响良牙 发表于 2012-8-16 13:58:44

不同地区技术人才需求量的统计和分析 .

<div>
<div style="FONT-FAMILY: Arial; FONT-SIZE: medium">身为IT人,技术路线和产品的选择是一个相当重要的问题。以往在CSDN上关于这个问题的讨论都非常激烈。过去我们比较重视专家在这类问题上的看法,他们在这个领域站得高,看得远,钻得深,能早人一步认识到问题的本质,因此他们的意见绝对值得重视。另一方面,通过广泛收集相关数据,对数据予以统计分析,也是不可少的工作。以前我们在这个方面重视不够,现在我们计划仿效国外技术媒体的经验,推出<span style="FONT-WEIGHT: bold">“CSDN技术指数”</span>,对涉及软件开发和互联网领域的各个方面以及大家关心的问题,通过我们已经建立起来的渠道和一些技术手段,定期收集可信的数据,予以统计公布,并适当加以分析。这项工作正在进行当中,不久就会与大家见面。</div>
<div><span style="font-size:16px;">在这里我想把已经获得的一些阶段性成果拿出来与大家共享。下面是针对硅谷、北美、澳洲和中国四地的三个技术领域的开发人员需求量统计结果,源数据来自相关网站的搜索结果、合作伙伴提供的数据以及CSDN本站数据,我们相信能够比较客观地反映目前若干竞争性技术之间的对比形式。另一方面,也可以看到几个不同地区IT产业的鲜明特色。因为研究工作还在进行中,只能发表若干结果,相信专家们一眼就能看出端倪,得出自己的结论。</span></div>
<div> </div>
<table style="BORDER-BOTTOM-STYLE: solid; BORDER-BOTTOM-COLOR: maroon; BORDER-RIGHT-STYLE: solid; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,204); FONT-STYLE: normal; BORDER-TOP-COLOR: maroon; WIDTH: 566px; FONT-FAMILY: Arial; BORDER-TOP-STYLE: solid; HEIGHT: 204px; COLOR: blue; BORDER-RIGHT-COLOR: maroon; BORDER-LEFT-STYLE: solid; BORDER-LEFT-COLOR: maroon">
<thead style="BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,153)">
<tr>
<td></td>
<td>硅谷</td>
<td>北美</td>
<td>澳洲</td>
<td>中国</td></tr></thead>
<tbody>
<tr>
<td>C/C++</td>
<td>45&#46;8%</td>
<td>33&#46;5%</td>
<td>20&#46;4%</td>
<td>34&#46;2%</td></tr>
<tr>
<td>Java</td>
<td>34&#46;3%</td>
<td>34&#46;4%</td>
<td>34&#46;1%</td>
<td>36&#46;8%</td></tr>
<tr>
<td>&#46;NET</td>
<td>11&#46;9%</td>
<td>29&#46;1%</td>
<td>43&#46;6%</td>
<td>27&#46;5%</td></tr>
<tr>
<td>Python</td>
<td>8&#46;0%</td>
<td>2&#46;1%</td>
<td>1&#46;9%</td>
<td>1&#46;5%</td></tr></tbody>
<tfoot>
<tr style="FONT-SIZE: large"><span style="font-size:19px;">表1&#46; 四地区通用编程技术市场需求量对比 </span></tr></tfoot></table>
<div><span style="font-size:16px;">我们暂时没有将Perl、Delphi等其他通用语言和工具纳入表中,但是相信以上四种已经很好地覆盖了大多数通用编程人群。我们可以看到,硅谷作为IT创新的源头,有大量的套装软件和基础软件、设备研发项目,因此对于C/C++这种强劲的系统级语言仍然非常重视。</span></div>
<div><span style="font-size:16px;">相比之下,全北美范围内和中国则是Java、C/C++和&#46;NET三分天下,但&#46;NET稍弱的情况。而到了以企业软件、软件服务一统天下的澳洲,&#46;NET则是明显占上风。由此可见,<span style="FONT-WEIGHT: bold">&#46;NET目前的优势主要在于企业应用系统的开发</span>。</span></div>
<div><span style="font-size:16px;">中国有强大的电子和设备制造工业,也有一些诸如网络游戏、共享软件等产业的支持,使得C/C++能够三分天下有其一。而&#46;NET也是显得偏弱。在大多数企业应用项目中,&#46;NET理应是比Java费效比更优的选择,因此相信未来&#46;NET在中国的数据应该会上升。另一个值得关注的现象是,Python在硅谷地区使用量是其他三区的4-6倍,结合现在Google App Engine的发布,<span style="FONT-WEIGHT: bold">是否预示着Python会有更大的发展呢?</span></span></div>
<div> </div>
<table style="BORDER-BOTTOM-STYLE: solid; BORDER-BOTTOM-COLOR: maroon; BORDER-RIGHT-STYLE: solid; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,204); FONT-STYLE: normal; BORDER-TOP-COLOR: maroon; WIDTH: 566px; FONT-FAMILY: Arial; BORDER-TOP-STYLE: solid; HEIGHT: 204px; COLOR: blue; BORDER-RIGHT-COLOR: maroon; BORDER-LEFT-STYLE: solid; BORDER-LEFT-COLOR: maroon">
<thead style="BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,153)">
<tr>
<td style="WIDTH: 135px"></td>
<td>硅谷</td>
<td>北美</td>
<td style="WIDTH: 102px">澳洲</td>
<td>中国</td></tr></thead>
<tbody>
<tr>
<td style="WIDTH: 135px">Java </td>
<td>57&#46;5%</td>
<td>50&#46;4%</td>
<td style="WIDTH: 102px">33&#46;0%</td>
<td>34&#46;4%</td></tr>
<tr>
<td style="WIDTH: 135px">ASP&#46;NET</td>
<td>9&#46;0%</td>
<td>29&#46;4%</td>
<td style="WIDTH: 102px">44&#46;7%</td>
<td>21&#46;4%</td></tr>
<tr>
<td style="WIDTH: 135px">PHP</td>
<td>25&#46;0%</td>
<td>15&#46;6%</td>
<td style="WIDTH: 102px">19&#46;3%</td>
<td>43&#46;3%</td></tr>
<tr>
<td style="WIDTH: 135px">Ruby on Rails</td>
<td>8&#46;4%</td>
<td>4&#46;6%</td>
<td style="WIDTH: 102px">3&#46;0%</td>
<td>0&#46;9%</td></tr></tbody>
<tfoot>
<tr style="FONT-SIZE: large"><span style="font-size:19px;">表2&#46; 四地区Web服务端技术市场需求量对比 </span></tr></tfoot></table>
<div><span style="font-size:16px;">前不久一位PHP领袖人物发表观点,认为Java已经输掉Web之战。专家往往具有前瞻性,因此他的观点值得认真考虑。不过从目前的数据来看,<span style="FONT-WEIGHT: bold">Java在Web服务端的地位还是相当牢固</span>。在硅谷地区,Amazon、eBay和某些超大型网站中相当多的基础应用是用Java“手工打造”的(非J2EE),由此可能导致了Java在这一地区的Web服务端占有率惊人。硅谷地区的互联网企业,以公共互联网为主,在这个领域,ASP&#46;NET显然境遇不太好。值得一提的是,同属LAMP架构的PHP与RoR的总占有率已经不低,而且硅谷对于RoR确实相当青睐。</span></div>
<div><span style="font-size:16px;">到了北美地区,则因为很多网站并非公共互联网站,而是企业Web应用,因此ASP&#46;NET占了近1/3,情况比之硅谷有很大的好转。而到了澳洲,ASP&#46;NET成了Web服务端的王者。再一次地,这证明了<span style="FONT-WEIGHT: bold">微软目前的&#46;NET体系在企业应用领域有事实优势,但并不是当前公共互联网开发社群的首选。</span></span></div>
<div><span style="font-size:16px;">中国的数据当中,最引人注目的就是<span style="FONT-WEIGHT: bold">PHP的需求量之大超出预期</span>,足见<span style="FONT-WEIGHT: bold">中国IT产业的Internet特色浓厚</span>,这也与我们目前了解到的市场上PHP人员需求状况比较一致。另外一点,就是RoR需求的奇低,甚至比澳洲都要低三倍,这表明RoR的雷声虽然大,但是中国开发者或者说技术管理者并不买账。深层次的原因,也许是他们觉得RoR开发效率虽然高,但是语言难度大,对开发人员要求高,也难以进行大规模协同。这可能是一种误解,希望今后能看到这个数据的变化。</span></div>
<div> </div>
<table style="BORDER-BOTTOM-STYLE: solid; BORDER-BOTTOM-COLOR: maroon; BORDER-RIGHT-STYLE: solid; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,204); FONT-STYLE: normal; BORDER-TOP-COLOR: maroon; WIDTH: 566px; FONT-FAMILY: Arial; BORDER-TOP-STYLE: solid; HEIGHT: 204px; COLOR: blue; BORDER-RIGHT-COLOR: maroon; BORDER-LEFT-STYLE: solid; BORDER-LEFT-COLOR: maroon">
<thead style="BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,153)">
<tr>
<td style="WIDTH: 140px"></td>
<td>硅谷</td>
<td>北美</td>
<td>澳洲</td>
<td>中国</td></tr></thead>
<tbody>
<tr>
<td style="WIDTH: 140px">AJAX/java script</td>
<td>85&#46;4%</td>
<td>86&#46;7%</td>
<td>90&#46;7%</td>
<td>95&#46;0%</td></tr>
<tr>
<td style="WIDTH: 140px">Flex</td>
<td>13&#46;3%</td>
<td>11&#46;7%</td>
<td>7&#46;3%</td>
<td>4&#46;6%</td></tr>
<tr>
<td style="WIDTH: 140px; HEIGHT: 47px">Silverlight</td>
<td style="HEIGHT: 47px">1&#46;2%</td>
<td style="HEIGHT: 47px">1&#46;6%</td>
<td style="HEIGHT: 47px">2&#46;0</td>
<td style="HEIGHT: 47px">0&#46;3%</td></tr></tbody>
<tfoot>
<tr style="FONT-SIZE: large"><span style="font-size:19px;">表3&#46; 四地区RIA技术市场需求量对比 </span></tr></tfoot></table>
<div><span style="font-size:16px;">至于前端技术,就很清楚了。尽管表面上看,在所有四个地区,AJAX和java script都是压倒性多数,但是仔细观察,就会发现,硅谷和北美地区的Flex和Silverlight等新一代RIA技术需求量要比中国高4倍,中国是否也会在不久之后有类似变化呢?另一个有趣的事实是,澳洲的Silverlight技术发展很快,结合前两个表的结果来看,微软技术在澳洲的影响力显然超强。</span></div></div>
页: [1]
查看完整版本: 不同地区技术人才需求量的统计和分析 .