谷歌真的需要另外一个Android吗？

qq1q

2013-03-03 10:21:16来源：钛媒体作者：

2月22日凌晨消息，谷歌周四宣布推出自主设计和生产的笔记本——Chromebook Pixel。这个13寸的小本，分辨率为2560×1700，定位高端，其定位直指Macbook air，WIFI版定价1299美元，LTE版则要1499美元。

谷歌的操作系统梦

2月22日凌晨消息，谷歌周四宣布推出自主设计和生产的笔记本——Chromebook
Pixel。这个13寸的小本，分辨率为2560×1700，定位高端，其定位直指Macbook
air，WIFI版定价1299美元，LTE版则要1499美元。

当然，用一款常常被用来预装上网本的Chrome OS来武装Chromebook
Pixel，同时高端LTE版的套餐仅有100M/月的数据套餐，让人开始对这款所谓的云笔记本的移动能力产生怀疑。同时，只有一些简单的网页应用，缺乏真正重量级本地应用的Chromebook
Pixel，看上去是对其高端配置的一种嘲笑。高端笔记本的配置和价格和配置，上网本的功能，怎么看怎么就是一个鸡肋产品。

其实谷歌自己也没真心实意想靠卖Chromebook Pixel来挣钱，Chromebook Pixel的象征意义大于其实际意义。

“我们的目标并非通过这种设备来赚很多钱，而是让开发者能开发令人惊喜的应用。我们想要给超级用户带来一种能靠Chromebook为生的方法。”在Chromebook
Pixel的发布会上，谷歌Chrome及应用高级副总裁桑达尔·皮恰伊如是说。

3月1日，在与摩根士丹利的媒体见面会上，谷歌进一步明确了Chrome OS的定位。谷歌CFO谷帕特里克·皮切特(Patrick Pichette)
在会上表示，希望Chrome OS系统在PC市场中的成就，能够像移动手机市场中的安卓一样，成为一个主流的操作系统。

Chrome OS的算盘

当然，作为一款希望进入主流操作系统队列的产品，没有相应的开发环境将会是一个很糟糕的事情。现在Chrome
OS上仅能安装通过标准WEB语言构架的程序。虽然HTML 5被赋予了很多的新特性，也被各大浏览器厂商支持。但现实的情况是，HTML
5作为一种解释性语言，其运行效率一直受到诟病，对于3D等复杂运算力不从心，而且各大厂商出于自己的私心，永远不会在HTML
5支持上达到完全的一致。显然，依靠HTML 5作为开发环境，支撑Chrome OS成为主流操作系统几乎是一件不可能的事情。

那么谷歌大力押注的Chrome OS还有什么杀手锏？不知道大家有没有注意到，在Chromebook Pixel发布会上，谷歌同时宣布了基于Google
Native
Client技术的QuickOffice。谷歌原来就有Docs系列办公软件，宣布QuickOffice并不是这个事件的重点，重点是，基于Native
Client技术的应用已经达到了应用级别，可以正式推向市场了。

什么是Native Client技术？

Native Client让Web
应用在浏览器内执行编译过的本地代码（当前支持C和C++)，从而使Web应用的开发者能够直接使用计算机的硬件资源来运行进程，大大提高Web应用程序的性能。

简单的来说，就是让现在我们用的桌面程序在浏览器里面跑，这样谷歌就实现了程序的“云”化，又解决了网页程序执行效率过低的问题。

Native Client作为谷歌的一个重要项目，已经开发了4年之久。Google对Native
Client技术投入是巨大的，并真心的希望通过该技术建立起强壮的开发者生态系统。

真正的对手

不过Native Client真的可以成为Chrome OS的定心丸吗？也许并没有那么容易。

对于Native Client，Mozilla和Opera已经明确表达了自己的反对立场。Opera的首席技术官Håkon Wium
Lie曾说：“似乎NaCl希望web回到过去那个糟糕的时代”。

这些浏览器开发厂商认为Native Client破坏了网络的开放性，谷歌试图通过Native
Client把网络变成自己的后花园。当然谷歌大可不管竞争对手反对一意孤行，推行该技术，没有微软或Adoe以外的厂商喜欢AxitveX和Flsah，但他们在很长的一段时间内都形成了近乎垄断的市场地位。

Chrome OS真正的对手可能不会是其他厂商的OS或者是某款浏览器，而是Google自己的安卓系统。Chrome
OS的目标是成为一另外一个安卓，那么为什么谷歌需要另外一个安卓呢？

我们抛开安卓已经有比较成熟的开发环境这一点不谈。我们来看Chrome OS有什么杀手锏：捆绑谷歌服务，廉价（除了Chromebook
Pixel），或许还有并没有成熟的Native Client。

这些特性在安卓上都可以轻易实现，安卓是个和Google高度集成的系统系统，安卓是开源的免费的可以在低端硬件上流畅运行，同时Native
Client是一个浏览器技术，安卓上可以运行Chrome ，经过适当的优化，Native Client一样可以在安卓上流畅运行。

除了这些优势以外，安卓已经形成了稳定的开发者群体，所有主流软件厂商都开始支持安卓，硬件厂商也开始支持安卓。安卓现在已经可以在X86芯片上流畅运行，惠普推出安卓平板，安卓可以直接通过惠普的打印机打印。

可以说安卓更像Chrome
OS的一个超集，而且庞大的市场份额和厂商支持，已经为安卓进军桌面市场做了充足处准备,安卓只要在屏幕适配方向加把力，就很可能成为一个比Chrome
OS更健全的桌面生态系统。这时候另起炉灶，推出一个缺乏支持，处处受限的Chrome OS，并且其定位和安卓如此重合，看上去并不是一个很好的主意。

猜我是谁你知道

Android被淡化了，那Chrome呢？Google擅长打通和整合产品功能，不过有一点仍然是可以确定的，在中国，仍然是只有Android，没有Google。