游天堂X游聚社区

标题: [讨论]比赛规则中增加“突然死亡法” [打印本页]

作者: dreambe911 时间: 2005-7-13 11:42
标题: [讨论]比赛规则中增加“突然死亡法”
就是在（2n-1）局n胜制的比赛中，无论大比分如何，一旦成功将对方一挑三，就算是胜出了。
这样虽然有点残酷，但是可以磨练参赛者的心态，培养顽强和沉稳的意志，对比赛职业化应该是有好处的。
03以前的KOF适用，但是最适用的还是98和02。

作者: DSKLAN 时间: 2005-7-13 11:46
用这种方法比赛的确会精彩很多…

作者: KOF研究僧 时间: 2005-7-13 11:49
这个想法超级有创意，赞！

作者: DSKLAN 时间: 2005-7-13 11:50
可是时间问题怎么解决啊???????

作者: 亲切恰巧@u 时间: 2005-7-13 12:23
不太同意
足球比赛中的“突然死亡法”是建立在双方鏖战90分钟都无法取胜的情况下的。
在 KOF 中采取这个做法，没有必要。
可以采取小分制。胜一盘加 N 分一挑三就加 N+X 分。
就好比六个人打扑克，一方三人全无牌就20块（东北话叫做通车）。算分赢就10块。大家都尽量避免通车。因为会多输钱。。。。。

作者: dreambe911 时间: 2005-7-13 13:03
试问一下，凡是玩98的实战高手，如果全力以赴认真对战的话，能否避免被对方一挑三？如果尽了全力还是被人家挑三，那说明什么？
比赛采用这种规则，除了约束参赛者的态度，还可以节省一些时间。对参赛者众多的大型比赛，可能更有用一些。

作者: 黑紫荆 时间: 2005-7-13 13:07
有创意，值得一些大赛的主办方考虑

作者: 橘右京@u 时间: 2005-7-13 13:08
呵呵.我也觉得不是很可能实现吧.真的如楼上所说的..如果真的实力不那么差的认真去应战给人1P3的机会不那么高吧.!

作者: 草鸡京@u 时间: 2005-7-13 13:14

下面引用由dreambe911在 2005/07/13 11:42am 发表的内容：
就是在（2n-1）局n胜制的比赛中，无论大比分如何，一旦成功将对方一挑三，就算是胜出了。
这样虽然有点残酷，但是可以磨练参赛者的心态，培养顽强和沉稳的意志，对比赛职业化应该是有好处的。
03以前的KOF适用， ...

6个字
有创意，不现实

作者: 仔仔BABY 时间: 2005-7-13 13:22
同楼上…………………………………………

作者: caotijing 时间: 2005-7-13 13:24
有创意。哈哈哈，值得比赛考虑。

作者: dreambe911 时间: 2005-7-13 13:47
和斗剧的一战定输赢相比，这个规则算是宽松多了。
要真正决出胜负，必须鏖战多场才行，这已经是公认的了。比赛是什么？就是要在短短的几分钟内发挥出自己的最强实力，现在的诸位高手们做得到吗？国内的比赛压力不够，这是不争的事实。
胜不骄，败不馁，这是一个真正的战士应该有的精神。竭力一挑三和反挑三，可以说就是这种精神的体现。

作者: dreambe911 时间: 2005-7-13 13:58
之所以会产生这个想法，也是因为看到HJ和大口的对战录像，两个人就都有这种顽强不屈的精神。即使败局已定，也要尽力扳回局势，从不放弃，我在录像中看到了很多。
被对方一挑三，如果是技术问题，那两个人胜负已分，自然没必要再打下去。如果是态度问题，那么我觉得被挑的人已经没资格再参加比赛了。如果他发挥失常，我觉得冠军不应该属于一个发挥不稳定的人；如果对方超常发挥，那么他没发挥超常的时候你干什么了？
既然是磨炼，就要对自己残酷一点。像龙弟、大口那样始终全力以赴应对的态度，才能成为真正的高手。

作者: ROCK的力量 时间: 2005-7-13 15:05
对参赛选手过多，或尽快刷下水平差距大的节省时间，确实是个好想法！！！
以后会有人采用你的意见的。但是肯定会有人恨你的！当然也有顶你的！呵呵

作者: 爱神@u 时间: 2005-7-13 17:22
这种事
不一定的！！！

作者: 华北第一高手 时间: 2005-7-13 17:35
足球比赛中的突然死亡法增加了比赛的精彩程度，但是最近被取消了，估计是太刺激了，怕球迷闹事，但是KOF绝对可以使用，但是如果这样的话，碰上强弱差距大的，基本上都是突然死亡法

作者: 亲切恰巧@u 时间: 2005-7-13 17:45
斗剧一场输赢是不假，可那是多少高手中选拔出来的啊~
比赛规则不外就是奖与罚。
如果是在正规比赛中，这样的场面多次出现。
胜者奖不过来，那就只有惩罚败者。
如果很少出现，那就奖励胜者。
水平相差太大，这个规则无必要。
水平相差很小，这个规则无必要。
唉，如果真的是大型正规的比赛，参赛者的态度都不用端正啊。他自己就抱着如履薄冰战战兢兢的态度啦。何必再给他压力哪。。。
我都不知道我能不能活着看到有真正正规的 KOF 比赛啊。。。象WCG那样。。。
PS：还是支持911老兄，很早就见过你，我齐齐哈尔的。老乡哈。

作者: 格斗菜鸟@u 时间: 2005-7-13 19:01
不好吧，比赛选手的压力会过大的~！~！

作者: dengjunpp 时间: 2005-7-13 19:37
有创意！我们自己平时玩的时候，要是有谁一挑三的话，真是极大的荣誉，相反，被挑的将会无地自容，呵呵

作者: 教皇@u 时间: 2005-7-13 21:23
什么是＂突然死亡法＂？

作者: roclearn008 时间: 2005-7-13 21:47
kofer最大的耻辱就是被1V3啊～～～～～
（如果是1V3＋3perfect的话。。。。估计会有人自杀！！）

作者: 菜鸟王子@u 时间: 2005-7-13 21:52
被1V3不是很奇怪,只要自己好好打了就行

作者: johnnylain 时间: 2005-7-14 00:23
我们正要准备组织学校的KOF98比赛,可以来尝试一下这个规则!

作者: 鸡爷@u 时间: 2005-7-14 01:08
觉得有创意.....但不实用.KOF也有主客场之分.
客场因为排键..等不熟悉.开始技术是没有完全发挥的.
如果加上突然死亡的话...对客场的人太不公平了.
以前足球上都是经过90分钟的切磋...才会用的.但很多KOF的比赛都没有认真的熟悉排键等就要比赛了.

作者: 投死厕所 时间: 2005-7-14 01:42
除非实力差很多否则不容易啊！~~楼主意思本来想节约时间可是如果迟迟不出现1杀3的情况那岂不打到无止境？？？

作者: 那尔撒斯 时间: 2005-7-14 11:15
问题是上海没有3局2胜...哈哈

作者: dreambe911 时间: 2005-7-14 16:15
比赛如果分出主客场的话，那么客场一定吃亏，如果主场方尽量创造了条件，那么可以尽可能的减小客场方的损失，但是多少还是会亏一点的。
规矩是死的，人是活的。对客场作战的参赛者，主办方要创造条件，适当照顾。同样，觉得状态不好的人也应该找机会先热身，不要一输了马上就先想到找借口。
西点军校有一句非常著名的格言：没有任何借口。
问一下那尔：上海现在的所有比赛都是一局定输赢吗？

作者: 那尔撒斯 时间: 2005-7-14 16:20
大概只有龙猪会8强时采用了3局2胜~

作者: dreambe911 时间: 2005-7-14 16:23
规则残酷一点的比赛，虽然有时候不能反映真实水平的高低，但是最磨练人。
上海现在是要养成斗剧风格了，呵呵。

作者: 那尔撒斯 时间: 2005-7-14 16:32
是的,太残酷了,一个小小的失误或猜错可能会影响结局,因为会更加的紧张.
这种比赛,实力其次,心态和人品比较重要.人品好,运气好..哈哈
如果比赛都只比实力的话,每次都是CL夺冠拉.

作者: TheMarine@u 时间: 2005-7-14 16:41
恩，不好，也许手不热，上来就被1v3，可是是极有实力的。

作者: chenandxi 时间: 2005-7-14 16:47
对不起，本论坛不允许发表或回复少于 20 个字符的文章！
您是否需要查看帮助文件?
产生发表或回复主题错误的可能原因：
密码错误
用户名错误

作者: andi@u 时间: 2005-7-14 16:53
很有想法~~~支持！，。。。。。。

作者: KOF研究僧 时间: 2005-7-15 09:54
从心理素质的层面来说，还是很有可取之处的，哈哈

作者: 小宇@u 时间: 2005-7-15 10:01
输赢，没有任何借口！！

作者: rayleigh@u 时间: 2005-7-15 11:47
晕，这算什么
打比赛能用？
那我请问
三打两胜时，你赢了前两盘，第三盘还打不？

作者: 小宇@u 时间: 2005-7-15 11:57

下面引用由rayleigh在 2005/07/15 11:47am 发表的内容：
晕，这算什么
打比赛能用？
那我请问
三打两胜时，你赢了前两盘，第三盘还打不？

不用了

作者: uslondon@u 时间: 2005-7-15 12:15
有创意，
哪里有小型比赛的可以尝试一下，
反应好了再到大型比赛去推广。

作者: 汤姆克鲁斯@u 时间: 2005-7-15 12:55
比赛中不定因素太多,没有任何人能一直发挥稳定.

作者: luobeiou 时间: 2005-7-15 14:13
比较不错，支持下！！！！

作者: 夜夜做新郎@u 时间: 2005-7-15 14:20
万一我开始时心情不好被人1挑3了怎么办啊

作者: dreambe911 时间: 2005-7-15 14:21
如果是三局两胜制的话，赢了两局自然就赢了。
但是如果在先胜一局的情况下，第二局被对方一挑三，那就是输了。
哈尔滨的下次比赛，准备试着采用一下这个新规则，到时候看看效果吧。

作者: caohe@u 时间: 2005-7-15 18:28
同意楼主啊

作者: 独独@u 时间: 2005-7-15 22:22

下面引用由亲切恰巧在 2005/07/13 12:23pm 发表的内容：
不太同意
足球比赛中的“突然死亡法”是建立在双方鏖战90分钟都无法取胜的情况下的。
在 KOF 中采取这个做法，没有必要。
可以采取小分制。胜一盘加 N 分一挑三就加 N+X 分。
...

呵呵还是这个想法好

作者: 乱马@u 时间: 2005-7-16 11:01

下面引用由rayleigh在 2005/07/15 11:47am 发表的内容：
晕，这算什么
打比赛能用？
那我请问
三打两胜时，你赢了前两盘，第三盘还打不？

打
可以1VS3就胜利
这也算是斗兽棋的最弱的老鼠可以赢大象的道理！

作者: dreambe911 时间: 2005-7-16 11:40
拳击比赛，即使点数的落后已经根本没法追上，有经验的老拳手却可以利用对方的急功近利心理，抓住一次机会将对方击倒并起不来，这就是反败为胜。
突然死亡法也是一样的道理。

作者: tabctrl 时间: 2005-7-16 20:26

下面引用由dreambe911在 2005/07/16 11:40am 发表的内容：
拳击比赛，即使点数的落后已经根本没法追上，有经验的老拳手却可以利用对方的急功近利心理，抓住一次机会将对方击倒并起不来，这就是反败为胜。
突然死亡法也是一样的道理。

<style>

欢迎光临游天堂X游聚社区 (https://bbs.gotvg.com/)