游天堂X游聚社区

标题: [辩论贴]文凭能否代表知识水平？？？ [打印本页]

作者: 三桥贵志 时间: 2008-4-8 23:17
标题: [辩论贴]文凭能否代表知识水平？？？
题目是:文凭能够代表知识水平文凭不能代表知识水平

正方:文凭能够代表知识水平

反方:文凭不能代表知识水平

规则:1、首先自己确定自己是正方还是反方,从一而众的维护自己的论点!

2、文明用语，虽然是辩论，但是不是吵架！

作者: wenwei80 时间: 2008-4-8 23:18
我是反方#biaoqing063#

作者: 拳皇爱好者0 时间: 2008-4-8 23:18
无语了。。文凭算个鸟&077&

作者: 三桥贵志 时间: 2008-4-8 23:19
我当正方吧，文凭是知识的一种肯定！

[ 本帖最后由三桥贵志于 2008-4-8 23:26 编辑 ]

作者: wenwei80 时间: 2008-4-8 23:19
文凭只是一张入场卷。。。实际还是要看工作能力#biaoqing056#

作者: 三桥贵志 时间: 2008-4-8 23:19

原帖由 wenwei80 于 2008-4-8 23:18 发表
我是反方#biaoqing063#

理由是什么？

作者: wenwei80 时间: 2008-4-8 23:20

原帖由 三桥贵志 于 2008-4-8 23:19 发表
我做反方，我觉得现当代技能比知识更重要！

MS你是读技能专业的#biaoqing061#

作者: spencer_cs 时间: 2008-4-8 23:23
文凭只是个门槛!!!

作者: 97色色 时间: 2008-4-8 23:24
暂时反方势力很大啊。。我也是反方的。。#1214#
理由嘛。。因为我是初中毕业。。也不见得比他人脑子不好用。。#1202#

作者: wtl 时间: 2008-4-8 23:26
我也是反方。。。。。。。。。。。。

作者: wtl 时间: 2008-4-8 23:27
这样的话。。。没有正方了。。。。。要不我去找个人来当正方？？

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-8 23:27
肯定学历不能代表知识水平~~~~

学历也只是某种程度的知识水平的证明罢了~~~

作者: 三桥贵志 时间: 2008-4-8 23:27
为什么现在这么多人还读书，还不是为得到更多知识，得到知识的最好印证就是拿到文凭！

作者: wtl 时间: 2008-4-8 23:29
如果文凭说明一切的话。。。。各位都是拳皇几级？？
是不是拳皇硕士一定能够打赢拳皇高中生？？。。。。

作者: 三桥贵志 时间: 2008-4-8 23:30

原帖由 97色色 于 2008-4-8 23:24 发表
暂时反方势力很大啊。。我也是反方的。。#1214#
理由嘛。。因为我是初中毕业。。也不见得比他人脑子不好用。。#1202#

你只是极个别的人数，谁不知道知识高，文凭高，素质，文化，都比文凭低的要高！如果每个人都是你这么想，为什么这多人还要读大学？？请你正面回答我问题

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-8 23:31

原帖由 三桥贵志 于 2008-4-8 23:27 发表
为什么现在这么多人还读书，还不是为得到更多知识，得到知识的最好印证就是拿到文凭！

为什么这么多人读书就是为了要那个证~~

至少身为上班族的我知道那个证的重要性了~~

至于知识~~是永远没完的~~还有就是在学校学到的东西和在社会上实践的东西完全是两回事~~

作者: 三桥贵志 时间: 2008-4-8 23:31

原帖由 wtl 于 2008-4-8 23:29 发表
如果文凭说明一切的话。。。。各位都是拳皇几级？？
是不是拳皇硕士一定能够打赢拳皇高中生？？。。。。

现在是说文化知识，请你别拉开话题！

作者: wtl 时间: 2008-4-8 23:32
上学的时候，我被迫学过《数理方程》《机械原理》《市场营销》。。。。这些烂课程。现在想起来就要骂娘。。。。。。。。往脑子里灌大便一样。。。。。#1125#

作者: 三桥贵志 时间: 2008-4-8 23:32

原帖由 张常立 于 2008-4-8 23:31 发表

为什么这么多人读书就是为了要那个证~~

至少身为上班族的我知道那个证的重要性了~~

至于知识~~是永远没完的~~还有就是在学校学到的东西和在社会上实践的东西完全是两回事~~ ...

如果社会实践比知识要好，社会上的人都可以不去读书，都去实践了

作者: 三桥贵志 时间: 2008-4-8 23:33

原帖由 wtl 于 2008-4-8 23:32 发表
上学的时候，我被迫学过《数理方程》《机械原理》《市场营销》。。。。这些烂课程。现在想起来就要骂娘。。。。。。。。往脑子里灌大便一样。。。。。#1125# ...

你觉得没用，不代表没有用，对其他人还是很好用的！

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-8 23:34
其实拿KOF说事也可~~
比如玩KOF就是为了赢~~就好比学习就是为了以后能多挣钱一样~~
实战派~~理论派~~

实战派可以连胜~~理论只能停留在书本上~~
那个更实用一点？？

有点偏激~~~但确实实际~~

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-8 23:36
其实上学学到的东西都是基础~~

为了以后更好的理解并吸收深入的东西~~

其实也是必须经历的~~~

作者: 天下无名@u 时间: 2008-4-8 23:36
我是正方，起码综合来说，上过大学的综合素质比没上过的高，上过重点的比一般院校的高，上过清华北大的比一般重点的素质要高。

作者: wtl 时间: 2008-4-8 23:36
我觉得大学要专一点才好。。。比如学英语的毕业后一定要具备很强的听说能力。。。。。。。学编程的一定要有自己承担项目的能力。。。。。。学中文的也要有创作能力。。。。。课程要减少一半左右才好。。。

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-8 23:39

原帖由 天下无名 于 2008-4-8 23:36 发表
我是正方，起码综合来说，上过大学的综合素质比没上过的高，上过重点的比一般院校的高，上过清华北大的比一般重点的素质要高。

素质的话还是分人的~~~

这点不能一概而论~~~

作者: 97色色 时间: 2008-4-8 23:39

原帖由 三桥贵志 于 2008-4-8 23:30 发表

你只是极个别的人数，谁不知道知识高，文凭高，素质，文化，都比文凭低的要高！如果每个人都是你这么想，为什么这多人还要读大学？？请你正面回答我问题 ...

上学和上班是一个性质的。。不上学你就得上班。。不能在家吃干饭。。
正所谓上了高中上大学。。再考研什么的。。其实也是在上班。。
但我认为上学高了是一种逃避。。是一种给家里带来负担借口。。
为什么现在有很多边打工边上学的人。。是因为心灵上虚伪。。
第一自己从出生到上大学一直是在花父母的钱。。
第二打工和上学的兼备。。或许也能证明自己某些什么能力。。
个人认为。。这些都是虚伪上的掩饰。。
倒是不如学了自己够用的专业知识后。。一心一意的去投入工作。。
而在工作中学习的概念和前者大不一样。。
在学习中实践。。在实践中学习。。我还是看重后者。。
所以。。我认为文凭之类的只不过是障眼法。。
要想有所成就或有所作为的话。。应该坦白去面对。。不要天天把本子装在兜里。。嘴里喊着我是大学生。。

作者: 三桥贵志 时间: 2008-4-8 23:39
如果读完书，出来给单位招工，单位起码要看你的文凭，文凭的高低更能用工资上表明出来

作者: Ion@u 时间: 2008-4-8 23:39
#141#

能反映...但不能完全代表...

作者: 97色色 时间: 2008-4-8 23:40

原帖由 三桥贵志 于 2008-4-8 23:32 发表

如果社会实践比知识要好，社会上的人都可以不去读书，都去实践了

Y3你这句。。我上述的也概括了。。
在知识够用的的情况下。。去参加工作。。然后在工作中再学习。。

作者: 三桥贵志 时间: 2008-4-8 23:42

原帖由 97色色 于 2008-4-8 23:39 发表

上学和上班是一个性质的。。不上学你就得上班。。不能在家吃干饭。。
正所谓上了高中上大学。。再考研什么的。。其实也是在上班。。
但我认为上学高了是一种逃避。。是一种给家里带来负担借口。。
为什么现在有很多 ...

他们上大学是为了得到更高的知识！把自己的素质水平提到更高

读完本科或者硕士文凭出来，总比读一个大专文凭更受单位的青睐！

工资更加不用说！

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-8 23:43
我公司就有很多人~~~学历很高~~大本吧？？

但工作能力就是渣~~~好像就是纯书呆子一类的~~~

问他理论都是无敌的~~~但实践的话就完了~~~

这又说明什么？？

所谓文武双全就是这个概念吧？？

作者: wtl 时间: 2008-4-8 23:43
如果真的想去这个用人单位。。那么完全应该遵守他们的游戏规则。。要我出示文凭。。如果我没有。。我也不勉强。。。换别的。。。。关键是我对我要做的事情是忠诚的就可以了。。。愿意一生都做这个。。。不怕没机会。。。。。

作者: wtl 时间: 2008-4-8 23:45
我觉得这个讨论还少一个人参加。。。。白山呢。。。。。出来说说阿。。。。

作者: 97色色 时间: 2008-4-8 23:46

原帖由 天下无名 于 2008-4-8 23:36 发表
我是正方，起码综合来说，上过大学的综合素质比没上过的高，上过重点的比一般院校的高，上过清华北大的比一般重点的素质要高。

说到综合素质。。我们也得承认。。上学出来的是很高。。
但飞的越高。。摔的越狠。。
例子1。。女大学生在外坐台。。挣的多。。很赚钱。。卖一个字“纯”
例子2。。普通小姐坐台。。挣的也不少。。卖一个字“贱”
但如果被抓后。。女大学生的后果就要比小姐的后果。。悲惨百倍。。
甚至被沦落为小姐。。那还不如当初以小姐身份去坐台。。

作者: 三桥贵志 时间: 2008-4-8 23:46

原帖由 张常立 于 2008-4-8 23:43 发表
我公司就有很多人~~~学历很高~~大本吧？？

但工作能力就是渣~~~好像就是纯书呆子一类的~~~

问他理论都是无敌的~~~但实践的话就完了~~~

这又说明什么？？

所谓文武双全就是这个概念吧？？ ...

我想问一下，文凭高的员工的工资比你高还是你的工资比他们高？？？

首先我不排除你的工作能力强，但是没有一定的知识，能做出什么？？

作者: 97色色 时间: 2008-4-8 23:48
我擦。。怎么感觉就我一个人在辩论。人呢。。人都死哪了。。#18# #18#

作者: wtl 时间: 2008-4-8 23:49
不要总说目前的工资了。。。。。目前比你高1000。。。。一辈子比你高1000？？？。。。。

作者: Weddy 时间: 2008-4-8 23:50
文凭是块敲门砖，没有它就没有机会。有了它也不能保证成功！

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-8 23:51
现在他们确实比我们高~~~

但不得不说~~他们真的好弱~~~

眼见为实~~~有机会让三桥见见我公司那帮高材生~~~

作者: 天下无名@u 时间: 2008-4-8 23:51

原帖由 97色色 于 2008-4-8 23:46 发表

说到综合素质。。我们也得承认。。上学出来的是很高。。
但飞的越高。。摔的越狠。。
例子1。。女大学生在外坐台。。挣的多。。很赚钱。。卖一个字“纯”
例子2。。普通小姐坐台。。挣的也不少。。卖一个字“贱”
...

但现在帖子问的是什么呢，是实际能力吗？不是吧，问的是知识水平，上大学不代表实际能力比别人突出，但知识水平，换句话说理论能力绝对比没上的要高

作者: wtl 时间: 2008-4-8 23:51
我也根本不愿意举例说谁谁谁是低学历最后比高学历成功。。。。。挺无聊的。。。。。。。。自己要做什么。。。。忠诚的去做就可以了。。。。。。。。

作者: 三桥贵志 时间: 2008-4-8 23:53

原帖由 wtl 于 2008-4-8 23:49 发表
不要总说目前的工资了。。。。。目前比你高1000。。。。一辈子比你高1000？？？。。。。

如果大家都原地踏步，我能确定，一被子都比你高！！！

为什么你会觉得不会一辈子比你高？因为你觉得需要提升自己！提升什么？？不用多说！

作者: wtl 时间: 2008-4-8 23:54
咱们谁也别瞧不起谁了。。。。。高学历的长处我看得到。。。。低学历的短处我也看得到。。。。。。没什么。。。很明显的事情。。。。不要相互攻击了。。。。交朋友。。。。。找老婆。。。。我都不会看对方学历的。。。。

作者: 三桥贵志 时间: 2008-4-8 23:54

原帖由 wtl 于 2008-4-8 23:51 发表
我也根本不愿意举例说谁谁谁是低学历最后比高学历成功。。。。。挺无聊的。。。。。。。。自己要做什么。。。。忠诚的去做就可以了。。。。。。。。 ...

拉一个题外话，现在是辩论，你要坚持自己的观点展开辩论！不要被人家压着走。。。#biaoqing061#

作者: 三桥贵志 时间: 2008-4-8 23:56

原帖由 wtl 于 2008-4-8 23:54 发表
咱们谁也别瞧不起谁了。。。。。高学历的长处我看得到。。。。低学历的短处我也看得到。。。。。。没什么。。。很明显的事情。。。。不要相互攻击了。。。。交朋友。。。。。找老婆。。。。我都不会看对方学历的。。 ...

虽然认清世故的东西是这么说，但是你找一个高学历，高素质的女朋友/老婆，你是不是更加欣慰？

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-8 23:56
学~~~这是必然的~~~

谁都要走这步~~

但我想色色和wtl的意思和我一样~~~学的同时运用~~实践中学~~

这样才会更好~~~

作者: 97色色 时间: 2008-4-8 23:56

原帖由 三桥贵志 于 2008-4-8 23:42 发表

他们上大学是为了得到更高的知识！把自己的素质水平提到更高

读完本科或者硕士文凭出来，总比读一个大专文凭更受单位的青睐！

工资更加不用说！ ...

这些就是指钱方面了。。在一些大企合资单位。。
工资好像和文凭成正比。。（没接触过。。个人感觉）
史上有句话：百无一用是书生。。
国家。。社会。。全球怕的还是工人罢工。。
这就停止了生产力。。没有动力。。
书生罢校。。社会各个方面还是正常运作。。
说回来工资只是一种结果而已。。只是酬谢各个劳动力的一种表示。。

作者: 三桥贵志 时间: 2008-4-8 23:57

原帖由 张常立 于 2008-4-8 23:56 发表
学~~~这是必然的~~~

谁都要走这步~~

但我想色色和wtl的意思和我一样~~~学的同时运用~~实践中学~~

这样才会更好~~~

运用得要有一定的知识水平，没有基础，能做出什么来？？

作者: 花花草草@u 时间: 2008-4-8 23:57
文凭能代表个鸟#1214# #1214#

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-8 23:57
找女友的话绝对无视学历~~~

很多事情不能拿学历来说事~~~

作者: wtl 时间: 2008-4-8 23:58

原帖由 三桥贵志 于 2008-4-8 23:56 发表

虽然认清世故的东西是这么说，但是你找一个高学历，高素质的女朋友/老婆，你是不是更加欣慰？

三桥你搞错了。。。。。如果分拨打架的话。。。。。。。。。我应该是高学历阵营的。。。。。。但是我讨厌自己的阵营。。。。。

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-8 23:58
其实学和用是相辅相成的~~~

只学不用~~只用不学~~都是不可能的~~~

作者: 97色色 时间: 2008-4-8 23:59

原帖由 天下无名 于 2008-4-8 23:51 发表

但现在帖子问的是什么呢，是实际能力吗？不是吧，问的是知识水平，上大学不代表实际能力比别人突出，但知识水平，换句话说理论能力绝对比没上的要高 ...

无码。。你说的综合素质。。
综合素质是可以代表一些能力。。
但不是一切能力。。

作者: wenwei80 时间: 2008-4-9 00:00
这个YD的主题应该和谐#biaoqing012#

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-9 00:00
所谓耳听为虚~眼见为实~~

学到的东西~~听到的东西~~

和自己尝试出来的绝对不同~~

作者: 三桥贵志 时间: 2008-4-9 00:00

原帖由 97色色 于 2008-4-8 23:56 发表

这些就是指钱方面了。。在一些大企合资单位。。
工资好像和文凭成正比。。（没接触过。。个人感觉）
史上有句话：百无一用是书生。。
国家。。社会。。全球怕的还是工人罢工。。
这就停止了生产力。。没有动力。。
书生罢 ...

他们罢工为的是什么？？不是竞争力大？？为什么竞争力大，知识分子争夺了，饭碗就难保了，所以学习更高的知识水平才是王道！！

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-9 00:00

原帖由 wenwei80 于 2008-4-9 00:00 发表
这个YD的主题应该和谐#biaoqing012#

哥哥我为了这个主题还没睡捏~~~

作者: 97色色 时间: 2008-4-9 00:00
OH。。GOD。。 #186#
我又坠落了。。#186#

作者: wtl 时间: 2008-4-9 00:01
拳皇学校如果有学历等级的话。。。。我也算个老学生了。。。。也能应付拳皇考试。。。。会打很多高级玩意。。。。第一次上网和常立对战。。。。。。。常立打了我无数局1v3。。。。。。。。而且我知道。。。常立也不是多了不起的高手。。。。。说明什么？？

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-9 00:01

原帖由 三桥贵志 于 2008-4-9 00:00 发表

他们罢工为的是什么？？不是竞争力大？？为什么竞争力大，知识分子争夺了，饭碗就难保了，所以学习更高的知识水平才是王道！！

据我所知我很多大本的朋友现在还在家里待业~~~

好像学对了东西才是王道~~

作者: 三桥贵志 时间: 2008-4-9 00:01

原帖由 wtl 于 2008-4-8 23:58 发表

三桥你搞错了。。。。。如果分拨打架的话。。。。。。。。。我应该是高学历阵营的。。。。。。但是我讨厌自己的阵营。。。。。

流氓行为不会出现在一个高素质的人身上！

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-9 00:02

原帖由 wtl 于 2008-4-9 00:01 发表
拳皇学校如果有学历等级的话。。。。我也算个老学生了。。。。也能应付拳皇考试。。。。会打很多高级玩意。。。。第一次上网和常立对战。。。。。。。常立打了我无数局1v3。。。。。。。。而且我知道。。。常立也不 ...

别拿我说事嘛~~~

实战和理论很不同的~~2612 2622

作者: 天下无名@u 时间: 2008-4-9 00:03

原帖由 97色色 于 2008-4-8 23:59 发表

无码。。你说的综合素质。。
综合素质是可以代表一些能力。。
但不是一切能力。。

但楼主提的恰恰是一些能力而不是一切能力，我从来不认为文凭可以代表你的实力，但却能代表你的知识。上过大学必然要比没上过知识水平要高，如果原来是同一知识水平（注意是知识不是能力）毕竟学的在少，大学四年也能学到一些，自然比没上大学的要高，但只局限于理论知识，不代表动手能力。

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-9 00:03

原帖由 三桥贵志 于 2008-4-9 00:01 发表

流氓行为不会出现在一个高素质的人身上！

这个嘛~~~有些牵强了~~

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-9 00:04
还是那句话~~~学历高的人也有不足的地方~~

学无止境啊~~~

作者: sunwin 时间: 2008-4-9 00:04
但就这个论题而言，文凭高的人知识水平相对较高。

不过呢...
一，这个论题本身逻辑性就不强...文凭高和知识水平几乎就是同一个意思.....而三桥之后辩论的观点却表现为：文凭高，就是综合素质高，个人待遇好，发展前景佳之类的意思。反方很多人观点也表现为：文凭高，能力不一定高，素质不一定好。其实这就违背了论题本身。
二，大家居然都以个例来支持自己的观点。如，俺们那里高材生其实是废物，这家公司文凭高的人待遇更好，这种例子。当年我听复旦大学辩论组的教授说过，如果辩论出现了这种例子，那实在是太悲哀了。因为这根本就辩不起来，以一个个体事实来支持自己的观点，对方根本就无从下手。导致的结果只能是双方罗列事实。根本就看不见“辩”的精彩和紧张。

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-9 00:04
更多的还是需要运用~~~

不然学了也是白搭~~~~

作者: 97色色 时间: 2008-4-9 00:04

原帖由 三桥贵志 于 2008-4-9 00:00 发表

他们罢工为的是什么？？不是竞争力大？？为什么竞争力大，知识分子争夺了，饭碗就难保了，所以学习更高的知识水平才是王道！！

知识分子争夺了劳动力。。？
N年前看的报道。。中国国内再过100年。。网吧这种上网的形式也不会淘汰掉。。
这说明什么。。难道要再100年后知识分子创造出代替工人劳动力的机械人吗。。？

作者: wtl 时间: 2008-4-9 00:04

原帖由 三桥贵志 于 2008-4-9 00:01 发表

流氓行为不会出现在一个高素质的人身上！

这不是辩论了。。。。。。直接骂了。。。。。。。。

作者: 天下无名@u 时间: 2008-4-9 00:05
我和孙淫一个观点，三桥明显跑题了，而对方辩论也明显跑题了，毕竟题目辩论的是知识水平，而不是动手能力

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-9 00:05

原帖由 sunwin 于 2008-4-9 00:04 发表
但就这个论题而言，文凭高的人知识水平相对较高。

不过呢...
一，这个论题本身逻辑性就不强...文凭高和知识水平几乎就是同一个意思.....而三桥之后辩论的观点却表现为：文凭高，就是综合素质高，个人待遇好，发展前景佳之类的意 ...

孙哥哥说的对~~~

比较理智~~~

P.S.孙哥哥的经验怎么是负数？？？2772

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-9 00:06
正确的观点就是~~~

文凭不能完全代表知识水平~~~

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-9 00:07
看看最后的结论~~~

然后睡觉鸟~~~2442

作者: wtl 时间: 2008-4-9 00:07
18岁的丁俊辉是世界冠军。。。。。。也就是说你如果努力的行业是你擅长的。。。。那么18岁就应该有点成绩了。。。。。而我们18岁那年高考。。。。。。是不是浪费了？

作者: 天下无名@u 时间: 2008-4-9 00:07
就此篇题目来看，出题者跑题，辩论者跑题，只有我和孙淫是围绕知识能力而谈，可色色似乎完全看不懂&066&

作者: wtl 时间: 2008-4-9 00:10

原帖由 天下无名 于 2008-4-9 00:07 发表
就此篇题目来看，出题者跑题，辩论者跑题，只有我和孙淫是围绕知识能力而谈，可色色似乎完全看不懂&066&

。。。。无可争议。。。。。文凭当然代表知识水平。。。。。根本不需要辩什么。。。。。

作者: 97色色 时间: 2008-4-9 00:11

原帖由 天下无名 于 2008-4-9 00:03 发表

但楼主提的恰恰是一些能力而不是一切能力，我从来不认为文凭可以代表你的实力，但却能代表你的知识。上过大学必然要比没上过知识水平要高，如果原来是同一知识水平（注意是知识不是能力）毕竟学的在少，大学四年也能学到一些，自 ...

学知识是为了以后的劳动力。。？
学的多。。或许体力就出的少。。或许更加多。。
个人认为。。文凭不能代表知识水平。。
考试中还有发挥好坏的问题。。同班一起的调皮学生当了高干。。
这能代表什么。。最根本的要从最根本的行情作为出发点。。

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-9 00:12
不能完全代表~~~~

买本的人也很多~~~

从学校毕业后~~有本但什么也不懂的也大有人在~~~

作者: 天下无名@u 时间: 2008-4-9 00:12

原帖由 张常立 于 2008-4-9 00:05 发表

孙哥哥说的对~~~

比较理智~~~

P.S.孙哥哥的经验怎么是负数？？？2772

原帖由 sunwin 于 2008-4-9 00:04 发表
但就这个论题而言，文凭高的人知识水平相对较高。

不过呢...
一，这个论题本身逻辑性就不强...文凭高和知识水平几乎就是同一个意思.....而三桥之后辩论的观点却表现为：文凭高，就是综合素质高，个人待遇好，发展前景佳之类的意 ...

原帖由 张常立 于 2008-4-9 00:06 发表
正确的观点就是~~~

文凭不能完全代表知识水平~~~

这个更可怕，不但没看懂论题，；连孙淫的解释都没看懂，前面说孙淫说的对，而孙淫的结论是但就这个论题而言，文凭高的人知识水平相对较高，可最后ZCL得出的正确观点就是文凭不能完全代表知识水平~~~

作者: sunwin 时间: 2008-4-9 00:13
大家洗洗睡吧。
或者大家想想我这个思路新颖，风格鲜明的论题
大家喜欢看有码还是无码？

作者: 天下无名@u 时间: 2008-4-9 00:14
孙淫是重点大学毕业的吗？

作者: sunwin 时间: 2008-4-9 00:14
我觉得有码的比较唯美，但无码的几个女优也不错，比如XXXX，XXXX，XXXXX

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-9 00:15
文凭只是一张纸~~~

可知识却在人的脑子里~~~

我想还是不能完全代表的~~~

作者: 97色色 时间: 2008-4-9 00:16
该死的马赛克。。#177#

作者: 张常立@u 时间: 2008-4-9 00:16
什么时候有码女优可以拍无码片就好了~~2632

作者: 天下无名@u 时间: 2008-4-9 00:16
原来是她们三个啊

作者: 97色色 时间: 2008-4-9 00:17
淫三呢。。睡了。。我日。。

作者: 天下无名@u 时间: 2008-4-9 00:17
有很多有码的都转向无码了，不过据说有码地位更高一些

作者: sunwin 时间: 2008-4-9 00:19
有码走遍天下
无码寸步难行

作者: 面条@u 时间: 2008-4-9 00:19
～～～～～～～～～～～办证～～～～～～～～～～有需要的联系下

作者: 97色色 时间: 2008-4-9 00:20
LS很会插花啊。。#182#

作者: wtl 时间: 2008-4-9 00:21
水的一塌糊涂。。。。。。。。。。。。。。

作者: 天下无名@u 时间: 2008-4-9 00:23

原帖由 sunwin 于 2008-4-9 00:19 发表
有码走遍天下
无码寸步难行

你这话就不对了，武藤兰就素质而言远不如苍井空，可她似乎名气更大，还是无码更让人熟知

作者: sunwin 时间: 2008-4-9 00:24
果然，天下无码就会帮无码女优

作者: 天下无名@u 时间: 2008-4-9 00:26
我是在帮武藤兰，你总看不起他

作者: wtl 时间: 2008-4-9 00:27
为什么总是。。。。。。。。。。。。。

作者: 天下无名@u 时间: 2008-4-9 00:28
HOW OLD ARE YOU？

作者: 小三@u 时间: 2008-4-9 00:28
都撤到女优身上了...

作者: wenwei80 时间: 2008-4-9 00:40
好强的一帮淫人。。。一会儿灌了5页#biaoqing061#

作者: 小三@u 时间: 2008-4-9 00:48
我10页了

欢迎光临游天堂X游聚社区 (https://bbs.gotvg.com/)