游天堂X游聚社区

标题: 美球迷为麦蒂鸣不平 应代替纳什入选最佳二队 [打印本页]

作者: selena22    时间: 2008-5-9 12:55
标题: 美球迷为麦蒂鸣不平 应代替纳什入选最佳二队
北京时间5月9日,NBA官方公布了本赛季年度最佳阵容,其中第一阵容的五位怪兽的入选实至名归,无人质疑。但是第二阵容,史蒂夫-纳什和德隆-威廉姆斯双双入选,由此引发了球迷的质疑,《韧性之城》论坛的球迷就在这一问题上持有着相同的看法,他们声称麦蒂应该代替纳什进入第二阵容。


史蒂夫-纳什打出了近三年来最差的一个赛季,太阳在首轮即遭到马刺淘汰,纳什在比赛中碌碌无为的表现让人很难和第二阵容入选者联系起来。而麦蒂同样是在首轮遭到淘汰,但是在姚明后半赛季受伤后,麦蒂继续带领球队昂首前进,并且以55胜的战绩挺进季后赛。相比较太阳的兵强马壮,麦蒂独自一人带队的历程无疑更加艰辛。


众多美国球迷觉得127名记者和评论员的投票有些荒谬,在第二阵容中,纳什和德隆-威廉姆斯组成了后卫阵容,但两人分别都是控卫,这种情况和当年马龙和巴克利共同领衔最佳阵容一队时的情景颇有些类似。在同等表现的情况下,麦蒂在评选中仅得到137分,和纳什的311分相差甚远。一位球迷甚至激动的说:人们怎么就不理解麦蒂有多么伟大呢?要知道在火箭缺少大个子的时候,正是他带领球队拿到了55胜,有谁能找个说服我的理由?


球迷们的感情越来越激化,很多人将矛盾直接指向纳什,认为纳什最应该滚下第二阵容。至于德隆-威廉姆斯,一些球迷则认为由于爵士在季后赛中击败了火箭,导致德隆的印象分大增。否则,以麦蒂季后赛中场均27分、8篮板、7次助攻的表现,德隆-威廉姆斯也没有麦蒂做的好。


有球迷甚至开玩笑的说,拥有姚明、麦蒂和吉诺比利的第三阵容,甚至能够打败第一阵容,更何况第二阵容?
作者: selena22    时间: 2008-5-9 12:55
有时NBA的选票确实有点荒藐 一个队全是控位谁来得分呢?投票真实性哪里来考证?
作者: t2866982    时间: 2008-5-9 13:04
黄秒[033]
作者: selena22    时间: 2008-5-9 13:10
科比入选第一阵容也还可以。但得分最高却是名不符实。科比除得分高之外其它数据平平,但这是与其出手数偏高有关系的,命中率这重要的一项,科比在这几个高手中是偏低的。其它几个从数据上看可以显示出比科比强一些,当然除了加内特,但加内特有傲视全联盟的战绩。所以科比这五个人实力是最低的。就是第二阵容中的邓肯也要比科比强。客观一点,科比在全联盟中排在第六或是第七是最合理的。
作者: 山鍳瞳    时间: 2008-5-9 14:07
不说什么了。。。。。有些东西是数据显示不鸟的。。。。。

防守中造成对手的失误数,抢篮板时为队友的卡位次数,在场上镇定军心,起到指挥官的作用,所得总得分中占关键分的百分比,等等。。。

T-MAC进不鸟就算了,别把矛头指向NASH,KOBY和D。WILL。


客观的说,能继姚同学的12连胜后带队再创10连胜,再率军打入季候赛,在兵源不足的情况下可以和JAZZ打到4:2,而且还赢了一场客场,T-MAC的确很厉害 。

他进不鸟第一阵容,只能归咎于现在联盟里比他优秀比他健康或比他年轻的一线球星太多了。
作者: selena22    时间: 2008-5-9 14:10
我上面那个评论是在这个帖子看人家评论别人写的..我并不是要针对谁..我觉的写的其实很客观的
作者: 山鍳瞳    时间: 2008-5-9 14:30
没办法,美国的体育记者们和评论员是很尖酸刻薄的,就像纽约的球迷一样。

T-MAC很早之前已经被定下了那个魔咒,他们就会抓着他不放,T-MAC无论怎么做除了拿总冠军外也无法改变记者和评论员对他的偏见。
作者: selena22    时间: 2008-5-9 14:44
天妒英才 有能力的总被嫉妒
作者: 如烟、    时间: 2008-5-9 15:29
T-M是神```````
作者: selena22    时间: 2008-5-9 15:42
原帖由 a!咾嘙 于 2008-5-9 15:29 发表
T-M是神```````

说的好~~强烈要求版主奖励 啦啦
作者: 小虎队--九州    时间: 2008-5-9 15:47
第三阵容确实挺实用,布泽和皮尔斯强壮的身体可以为麦迪和曼努杀出一条血路,姚明里应外合,确实够强,第二阵容我就啥也不说了,那是啥啊,纳什和德隆都是组织后卫,而且还没有小前锋,如果算上小斯最熟悉的位置还是大前锋,三个大前+两个控卫!!!
作者: selena22    时间: 2008-5-9 15:48
是。。。这个选举真的很差。。。。。质疑声一片




欢迎光临 游天堂X游聚社区 (https://bbs.gotvg.com/) Powered by Discuz! X3.1