游天堂X游聚社区

标题: 中国现在该在南海出手了吗? [打印本页]

作者: freeman32    时间: 2009-6-26 22:52
标题: 中国现在该在南海出手了吗?
南海问题,搁置多年.  随着大量海底气油田被发现,南海众小丑在阴谋者的支持下一再挑战我大国权威.

政府虽一直强调我国和平崛起. 努力发展经济. 坚持维护世界和平的方针.

但最近由于中国的航母制造计划全面启动,三亚的海军基地也早已成形.再加上南海四国对中国南海诸岛的侵占行动越来越

猖狂.  有些国家甚至对中国直接叫板...而且跟某些大国大做军火买卖...摆出一副武装自身,不怕战争的强硬姿态...

网上对南海问题是一片喊打声. 众多网友们纷纷喊出了"亮剑", "该出手了" 等等主战口号.

另一方面,年纪较大,思想较成熟的部分网友则认为年轻人太过激进,思考问题不够成熟. 南海问题,应和平解决.



那么,UTT里的大家都是什么想法呢?  请各抒己见.

1.我们是主战派.  咱中国已经强大了,不需要再看欧美列强脸色了,岂能容忍这些跳梁小丑在咱头上撒欢? 弄死他们! 也是时候该显示下我军实力了,干脆趁今年60周年国庆,直接武力把南海诸岛全部收回. 为共和国60周年送上一份大礼,全国人民大欢庆~!!!  趁现在金融危机,咱比别人有钱,有钱就能打仗,此时不打,更待何时? 到时候把岛都收回,随便开采点石油天然气,打仗的钱就赚回来了, 否则等以后岛真成别人的了,想开采也没的开了...经济损失更惨重..

2.我们是反战派: 这不刚金融危机嘛~别人都经济困难,咱条件还不错,趁次此机会大力发展啊,到时候南海问题不攻自破. 你想啊,咱越来越有钱了,各方面实力都上去了,到时候它们还不自动把那些岛屿双手奉还? 如果现在开打, 金融危机下的美俄欧日等,正好大卖军火...正愁世界上没地方打仗,军火卖不出去呢...把钱一捞,顺利度过金融危机...到时候咱中国的经济优势就没啦...而且就算打,万一某些大国插手导致中国海军泥潭深陷,甚至大受损失...那不咱好不容易建立起来的经济优势就毁与一旦吗?  为了儿孙后代们,切莫冲动,发展才是硬道理,我国还须努力...

3.我们是中立派: 打不打,战不战,根本不关我事... 打赢了,把岛都收回来,油田开采了,也不会给我一分钱...对我有什么好处?  钱还不是被贪官给黑了?   这万一打输了, 岂不丢人又亏钱?  而且如果战火蔓延到中国东南部,那不经济发达地区损失惨重? 哎...算了,还是不要想了,我还是玩我的游戏吧,这不是我该关心的...反正我还小,玩去咯~!!!


大家投票可参考以上三个群体...
作者: freeman32    时间: 2009-6-26 23:14
看到另一贴,或者给另一贴投了票的朋友,非常不好意思..

由于技术上的失误,那个投票作废,这个是新的...请在此投票及发表意见...

谢谢各位的支持,麻烦了....
作者: 奕仙    时间: 2009-6-28 01:50
军事上我不是很懂~
只在文化上提一些~
东南亚的一些国家在文化上对中华文明和共产党一直很反对,包括领导人在诚信问题上也是一直反反复复,这些其实我们一些在外华人都是有感受的。
从历史角度上说,这些国家无论综合国力还是历史遗留,除了能够旅游外一无是处。
综上所述,刁民就该收拾掉
作者: a275806291    时间: 2009-6-28 08:47
有些问题还是要靠武力解决的
作者: 7766834    时间: 2009-6-28 23:31
该出手时就出手阿,保卫祖国领土!
作者: freeman32    时间: 2009-6-29 04:46
主战派占多数哦~
作者: jinyan@u    时间: 2009-6-29 16:28
有了航母编队就可以出去兜风了,现在时机不到[dadatu_004]
作者: 七仙女@u    时间: 2009-6-30 22:30
有点意思,小心网警
作者: Alan1984714    时间: 2009-6-30 22:43
那些跳梁小丑,不锤他狗日的不知道痛~!
以为老子堂堂中华可欺不成????
作者: freeman32    时间: 2009-7-1 08:07
原帖由 七仙女 于 2009-6-30 22:30 发表
有点意思,小心网警




不会吧?

我这投票没有啥不和谐的吧?

大家说话注意分寸就行了...呵呵
作者: a275806291    时间: 2009-7-1 12:19
很和谐啊[weisuomao_20]
作者: 白金之星@u    时间: 2009-7-1 21:51
祖国领土神圣不可侵犯,其他问题可以和平解决.这个问题上绝对没的商量,谈不来,那就打
作者: ┌→魔信徒♂    时间: 2009-7-1 23:43
原帖由 白金之星 于 2009-7-1 21:51 发表
祖国领土神圣不可侵犯,其他问题可以和平解决.这个问题上绝对没的商量,谈不来,那就打




         祖国应该有这个实力了吧``        而且现在人民还是很团结的
作者: enzo510    时间: 2009-7-2 12:43
98年有件事情是史书上未提及~
惨无人道~
换成是美国~   
早就打过去了~
中国不是美国~
但是为什么就不能像美国一样极力保护在外国的美国国民呢?
同样  现在人家欺负到头上了
为什么不能像毛泽东当年一样~
打边境自卫反击战?
长此以往~
迟早有一天~
战火会在大陆上蔓延~
作者: 殺戮公主    时间: 2009-7-2 15:24
原帖由 白金之星 于 2009-7-1 21:51 发表
祖国领土神圣不可侵犯,其他问题可以和平解决.这个问题上绝对没的商量,谈不来,那就打
戰事一定勝利??
麥克馬洪線,唐努烏梁海,庫頁島,釣魚台,外興安嶺以南黑龍江以北烏蘇里江以東之地又怎麼辦??
作者: a275806291    时间: 2009-7-2 16:13
打吧..该打[weisuomao_31]
作者: garygum    时间: 2009-7-2 21:41
古语云:沉睡的东方雄狮,苏醒吧.!
作者: g304287426    时间: 2009-7-3 19:54
有些事情只有武力解决啊~~!3eebfc7902000jko!
作者: 健身男    时间: 2009-7-4 15:35
什么都忍,什么都让,就造成当年的苦楚。决坚打击!!!
作者: HINS@u    时间: 2009-7-5 11:40
等我百年归老进了棺材的时候你们再打吧。
作者: 如烟、    时间: 2009-7-6 12:12
是时候让那生活上亲日政治上亲美的狗日政府知道厉害了
作者: freeman32    时间: 2009-7-6 17:24
大家不亏都是血气方刚的年轻人,真是团结啊~!!!
作者: a275806291    时间: 2009-7-6 18:09
大家都是愤青嘛[weisuomao_59]
作者: freeman32    时间: 2009-7-7 02:16
"92%的中国网友赞同解放军用武力解决南海问题"  !!!!

摘自:   http://bbs.tiexue.net/post2_3688034_1.html
作者: tjc    时间: 2009-7-8 09:11
现时开战没有任何好处。现在双方对南海区域的油气田开发并不是很多,中国只需要坚定立场就行。以后到了必须争夺这些能源的时候,自然就要开打。[weisuomao_47]
作者: a275806291    时间: 2009-7-8 12:30
中国是肯定不会打的。..中国很河蟹的[weisuomao_28]
作者: freeman32    时间: 2009-7-8 15:10
暂时情况:

战派74.29%

反派8.57%

和派17.14%
作者: 七仙女@u    时间: 2009-7-9 14:27
有点意思了
作者: mangz    时间: 2009-7-11 13:12
这话题~~
作者: 白金之星@u    时间: 2009-7-11 21:12
原帖由 殺戮公主 于 2009-7-2 15:24 发表
戰事一定勝利??
麥克馬洪線,唐努烏梁海,庫頁島,釣魚台,外興安嶺以南黑龍江以北烏蘇里江以東之地又怎麼辦??

废话,又不是和美国打,政府有决心的话一定赢
作者: 殺戮公主    时间: 2009-7-15 00:20
原帖由 白金之星 于 2009-7-11 21:12 发表

废话,又不是和美国打,政府有决心的话一定赢
你的思想像賭徒,打賭美國不插手....
我肯定美國會插手,所以政府要打仗,必須建立於就算美國直接介入,都要慘敗,像越南戰爭般慘敗,政府才去打.....
作者: freeman32    时间: 2009-7-15 21:36
似乎有点道理
作者: 红の魔    时间: 2009-8-16 11:32
中国的强奸10飞机好厉害的。。。
作者: C-Ray    时间: 2009-8-16 12:41
早就该开始了···
作者: a8677047    时间: 2009-9-6 07:39
哥惟恐天下不乱```#135#
作者: AC米兰@u    时间: 2009-9-25 10:24
现在的HXZF是不会动用武力的。。。。。
作者: Bvlgari    时间: 2009-12-9 16:38
现在出手时机不成熟啊 老美小日本都看着呢
作者: B.J.X    时间: 2010-7-31 15:20
那些小国别太过分就行了




欢迎光临 游天堂X游聚社区 (https://bbs.gotvg.com/) Powered by Discuz! X3.1