游天堂X游聚社区

标题: 超级街霸4AE分析：何谓相性？相性该如何考察？ [打印本页]

作者: angle@u 时间: 2011-8-23 16:40
标题: 超级街霸4AE分析：何谓相性？相性该如何考察？
我们经常在对战中听到“赢了是实力，输了怪相性”。曾几何时，在打格斗游戏时，“相性”这个词，越来越多的被提起，然而其实又很少有人能说清楚，什么是相性。甚至有极端论者认为，在中国这样的低水平国度，或者说菜鸟之间的对战，不可语相性。今天，我们来谈谈相性。
所谓相性。中文可以直译为“适合、匹配、兼容性”。日文词源的原意是中国阴阳五行论中的相生相克。比如说火克木，火可以烧掉木头，水克火，水可以灭火，又或者火生水，因为火会促进水分蒸发……这样互相有牵连，又有对立的关系。目前的话，这个词在日本日常生活中的使用其实比较广泛，包括恋爱相性、人间关系相性、甚至电子物品的相性什么的，还是个非常常见的词。当然，对我们来说就是“角色相性”。
[attach]163073[/attach]
那么，角色相性是怎么得出来的呢？大致上有2个方法。
一是大量搜集这2个角色之间的对战，以总的胜败比率按十分制来得出各自的相性。
二是比较2个角色之间的战术和战略，再通过建立理想对战模型和实战观感得出相性。

第一个方法非常简单而机械，有心的话人人都可以做到，菜鸟也好高手也好，只要有心即可。但花费的精力无疑是非常庞大的。而且，这个相性的制作方法无法应用于那些没有人气的角色，因为可参考的资料过于的少，会造成分析的不准确，所以，其实日本，包括美国的相性表，都不是采用这个方法制作的。

而且，用这个方法制作的话，一定会得出类似“10：0”这样极端的相性表。比如说梅原用哈坎打了路人飞鹰10：0。然后世界上只有10局这样的录象，用这个方法就会得出10：0的荒谬论断。

另一个方法更加的权威一些，但是需要相当的技术含量，事实上日本和美国的相性表，包括所谓的“官方相性表”都是用这个方法制作的。而这个方法制作的好处是不会出现极端的情况，这就是穷举分析（不知道具体日本怎么称呼，姑且这样称呼）。
具体的做法，我举个例子大家可能比较容易明白。但这个例子有个前提，就是使用2个角色的人，能最大限度发挥该角色全部性能。
就拿街霸4和AE的老桑VS沙来说吧
。
在这个方法下，要先思考如下几个问题：
1。两个角色的胜负手段是什么。
2。如何实现胜负手。
3。要实现胜负手的代价。
4。实现胜负手之后的胜率情况。

在这一组对决之中，老桑的胜负手显然是1100的体力，360/碎金等倒地之后的择。而沙加特就是波/升和虎膝等阻止老桑近身，甚至被近身后还有升SA这个王牌。决定性的胜负手。
那么如何实现呢？一眼看过去即可明白，老桑要实现非常困难。首先沙加特有波阵，有5HK和6HK，移动升龙封位。有虎踢封中距离。表面上看，桑是非常绝望的。

老桑通过波阵达到近身目的的方法有3：3P过波，EX碎金以及跳入。
要实现胜负手的代价？沙加特只要自己不犯错，因为有着足够多的武器，可以以很少的代价甚至无代价阻止老桑近身。而老桑要能够过波，必须要有至少1格气保证EX碎金见切波/HK。或者良好的意识抓住对方的发波节奏跳入，或者3P存能量。或者用1100的体力卖血防御边前进。

一般来说，老桑要做好卖半血，靠卖血和3P集气来赚UC和EX槽，再抓住1-2次宝贵机会放倒沙加特。而实际上第一次放倒沙加特能赚到的血量可能就是100-200不等。也就是说。老桑1100的血=3次机会。而沙加特1000血表示他至少可以犯5次错。
至此，从创造机会的难度和机会出现之后的回报，我们已经大致可以得出3：5。也就是37%：63%的胜率差。
然而实战显然胜率还在这之下，这是为什么呢？因为沙加特还有“升SA”这个“炸弹”。

也就是说，即使桑吉成功放倒沙一次，也不见得就能一定把他择到死（虽然高级桑一个机会确实够了）。由于系统的关系，沙加特如果真的升的准，哪怕相杀，也可以让局面重新回到开头。所以，37：63，也就是4：6的胜率，还要再往下调整。这样，在不允许比2：8更低比例的相性表规则下，3：7 就是最低相性极限。结果也就得出来了。

由于这个世界上不存在100%。所以桑VS沙的胜率绝对不会是10：0，采用这个分析法是不会出现第1种方法的奇特胜率的。所以，这个方法才是更贴近事实的“相性表制作法”。

当然，这个只是角色之间的相性，具体影响它变化的还有操作者的水平，对战环境以及各种改动，有时候一个细节的改变就可以颠覆整个相性表……
那么，各位，有兴趣制作你心中的相性表吗？

wp_chibi_1024.jpg (134.16 KB, 下载次数: 110)

作者: crazybigapple 时间: 2011-8-23 17:02
他们说。相性就是找两个高手来打10盘出来的结果。。。。你说叉子打沙，能打到37开么。。。为了好看。。于是就定了37。。。

作者: westzero@u 时间: 2011-8-23 17:56
谁说没有0:10的。。。我对谁都是0:10。。

作者: chrischenmian 时间: 2011-8-23 18:02
原来是这样我一直以为相性表是靠第一种方法得出的

作者: gtr1986 时间: 2011-8-24 03:41
好长的文章！！[weisuomao_47]

作者: e_fan 时间: 2011-8-24 09:08
分析下城管对古烈的相性吧

作者: 文明调查员 时间: 2011-8-24 10:03
安久这个是纯技术理论分析相性了。在双方都能比较好的发挥水平的基础上得出的结论。按照经济法的理论来说。就是安排几个熟练工。在一定时间内完成一定的工作量。来作为评判的基础标准并结合一些额外客观因素综合分析。

不过。在实际对战过程中。估计我们这类菜鸟可能会让相性出现极端。哈哈！！

安久大帝。能否把各个人物的相性分析都搞个帖子啊？要专业的。。。你辛苦了！

作者: zhaome 时间: 2011-8-24 10:06
cpu凹cpu，凹上100局看看……

作者: 文明调查员 时间: 2011-8-24 10:30
电脑对电脑？？？
这个也行？？？
要不要弄个银河2000号啊！哈哈！！

作者: tungy96 时间: 2011-11-21 13:11
感觉碰上一些对决时在是流泪啊

作者: NO.14 时间: 2011-11-21 20:08
相性极为不利的对局，就不要自虐自己了。。。。

作者: garyhonda 时间: 2011-11-22 01:04
其实没必要把这个问题看的太重，相性肯定会有，但是没有那么绝对了，我更看重的是临场操作，瞬间反应，预判，甚至破坏对手节奏（比如死龟或狂跑）等等，在对战时如何组织自己的攻防节奏也很关键，如大口就是典型的通过不断的压制攻击，以达到破坏对手防守节奏的打法，再看mago，不会轻易的主动攻击，在安全的距离内寻找机会反击，都是把握自己习惯或者说擅长的攻防节奏而已。
不过相性的问题倒是可以提供更多的对策，根据不同的角色属性采取不同的对策，例如对战SAGAT在中距离时胡乱跳入不死才怪。
以上言论纯属个人观点，如有不同意见欢迎板砖。

作者: 风依萧萧 时间: 2011-12-25 07:50
分析完了再告诉我吧- -

作者: kof989900@u 时间: 2011-12-26 16:22

zhaome 发表于 2011-8-24 10:06
cpu凹cpu，凹上100局看看……

太有创意了!48f1e44202000n9k!

作者: jkanzi@u 时间: 2011-12-26 16:31
菜鸟表示无压力！！！#139#

作者: ldhmd1 时间: 2011-12-26 18:54

garyhonda 发表于 2011-11-22 01:04
其实没必要把这个问题看的太重，相性肯定会有，但是没有那么绝对了，我更看重的是临场操作，瞬间反应， ...

nono~相性相当重要！豪鬼打苏联基本是1:9。
豪鬼空跳发波，地面发波，外加瞬移。只要豪鬼不进攻，龟到99秒。苏联是基本没有机会胜利的。

欢迎光临游天堂X游聚社区 (https://bbs.gotvg.com/)