游天堂X游聚社区

标题: 诸葛亮？司马懿？ [打印本页]

作者: ＇、比巴卜° 时间: 2017-12-25 21:53
标题: 诸葛亮？司马懿？
自从我看了司马懿之军事联盟和虎啸龙吟深深的感觉司马懿是一个各方面不输给诸葛亮的人。。。为什么我从小只知道诸葛亮。却未曾别人提过司马懿？空城计那么出名。。我看了电视剧才知道城下的是司马懿。。颠覆了我的历史观。。论司马懿和诸葛亮谁道高一尺？

作者: ＂荼蘼 时间: 2017-12-25 22:24
诸葛借荆州不还，草船借箭也不还，有借无还，最后七星灯借命，老天爷都不搭理他

作者: 于谦于大爷 时间: 2017-12-26 22:52
从三国演义的角度来说，俩人真是旗鼓相当。
举两个例子。火烧上方谷，那一次真是司马懿走运，天降大雨，不然真就够呛能活着出去了。
再说空城计。其实司马懿没那么好糊弄，换句话说，司马懿其实完全可以派一支小队伍进城打探一番，他之所以没这么做，就是想留着诸葛亮。如果蜀国没了诸葛亮，司马懿在魏国也就无用武之地了。

作者: 老猪群少 时间: 2017-12-27 02:26

于谦于大爷发表于 2017-12-26 22:52
从三国演义的角度来说，俩人真是旗鼓相当。
举两个例子。火烧上方谷，那一次真是司马懿走运，天降大雨，不 ...

我什么时候才能跟你一样优秀。

作者: 金星上行 时间: 2017-12-27 12:41
在小说《三国演义》里，诸葛亮厉害。在正史《三国志》里，司马懿厉害。
因为正史《三国志》成书于晋代，文言文流传面窄。
而《三国演义》成书于明代，偏白话文，而且本身就是章回体说书用的。
说书艺人大规模在民间宣讲小说，扩大了《三国演义》的影响力。
该小说明显以蜀国为正统，对刘备、关羽、诸葛亮等人大肆吹捧并加以神话。
对曹魏、孙吴等人皆有不同程度的贬低。
诸葛亮的很多事迹都是捏造的。比如草船借箭本是孙权所用；
空城计是前人捏造，小说作者照搬过来。
只因为《三国演义》在民间流传甚广、影响太大，所以你才从小只知道诸葛亮不知道司马懿。
近些年来一些书籍和影视作品，就开始宣讲正史，打破传统的观念和形象，为曹操、司马懿等人正名。
比如《易中天品三国》、《司马懿与军事联盟》等，就是其中的代表。

作者: 〆葡τáo酸酸﹎ 时间: 2018-1-11 01:51
三国演义当初写出来是很烂的一部书，经过后人的不断修改，才有了今天的三国演义。要问三国里谁最狠，那是诸葛的师傅水镜，因为诸葛出山的时候他就已经吧结局说出来了。诸葛亮是得其主不得其时，汉朝气数已尽，不是人为能改变得了的，所以诸葛亮即使再厉害也不过是延缓大汉灭亡而不是阻止大汉灭亡。正史诸葛是很菜的，六出祁山？现实中他连许昌的影子都没看见。出师表是不是他写的都两说。关羽更菜，这里就不一一点评了，所以我建议你看老水浒，我这有正版碟，要视频可以找我

作者: 打不过也要秀 时间: 2018-1-31 18:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临游天堂X游聚社区 (https://bbs.gotvg.com/)