游天堂X游聚社区

标题: 去中心化网络游戏设计 ----转自Lional [打印本页]

作者: 游戏云大师 时间: 2018-3-20 10:25
标题: 去中心化网络游戏设计 ----转自Lional
前言

写这篇文章之前,我在想这是属于策划案还是开发框架,最终定位到策划案,希望有更多的游戏设计者能先策划出新的玩法,再来定开发框架.
本文所述并未实现过任何代码,也并未用于任何上线产品,纯属概念模型.之所以有这种想法,可能是基于昨晚的一次灵感,以及即将设计的游戏有关.

第一章去中心化概念

其实最简单的去中心化游戏就是单机游戏和局域网游戏,但是本文要讲诉的是mmo网络游戏的去中心化,为什么既然网络化了又要去中心化,这不是矛盾吗.
网络游戏有个通病,就是网速影响游戏体验过,这是客户端所直接反映的问题,服务端反应的你不能直接感受到的问题,很难做到全球同服,什么意思呢,就是所有玩家不全是在一台服务器上
因为服务器是有瓶颈的,本身计算量很大的情况下,socket能承载同时单服1W人在线就很不错了,像coc这种全球一个服的游戏很少,这种服务器的架构就很复杂,绝大部分网游就是分区,另一个好处就是分区重新开始游戏,可以解决通货膨胀问题.coc玩到满级满王满墙也就没有玩下去的动力了.另一方面,单机游戏比起网游,不具备强交互能力,可玩性,游戏性大打折扣.如果做到既能联网交互,又可以不靠网络来获得体验,由客户端去演算游戏逻辑,极大降低服务端成本,这就是本文想探讨的去中心化的游戏.像王者荣耀这样的moba游戏已经很接近本文所说的功能了,但是还是有所区别.至于什么区别读完本文可能有个大致了解.本文要探讨的不是moba,也不是rpg,亦或是slg这些类型,而是总的游戏设计方法.去中心化,没有中心服务器,可以是弱联网,亦或是强联网,核心是有各自客户端或是区域链来演算游戏的逻辑,然而还是有一处中心化得服务器为大家来解决统一数据问题,例如物品交易,这点类似于比特币

第二章比特币模型

我大概简单的描述一下比特币,这也是去中心化的基石.比特币是一种符合某种算法结果的数字货币,什么意思呢,比如在某一个坐标区域,坐标值代入md5公式,能得到一个符合”x01”字符串的值,那么就认为你找到一枚数字货币,而且这个货币还能定义下一个坐标区域,也就是说,当前区域总的货币数量是一定的,没有挖掘完之前,也无法开采下一个坐标区域.比特币的函数要比我所述的复杂,但基本上是这个意思,算法是公开的,能得到的货币是有限的,一旦挖掘到货币就与中心服确认,并且获得所有权.那如果把这个模型改造一下.游戏币是从boss掉落的,或者生产制作的.或者任务获得的,假设boss,制作工具,任务都有一个gid,全局唯一ID,而且产生的作者也有个唯一uid,再加上创造出来的时间戳time,那我们可以拿着这些数据,到服务器去鉴别真伪,中心服务器会保存一个私钥,给gid+uid+time+key签名,这个货币就有一个串值,如果同一个uid**多个货币,因为签名一样,也会被认为是一个货币而删掉其他,如果发生交易,那么这个货币还要一个交易序列,给gid+uid+time+trade+key签名会成为新的串值,而中心服会保存所有货币的最新值,也就是说两个玩家拥有了同样的货币,看他们串值是否是最新的,那么鉴别为旧版货币的就是**.如果都修改成同一串值,那么看交易序列的最后拥有者是谁,谁就是真币.这是我想到的数字货币模型,但是如果作为游戏币,每一个货币都要保存很多值,所以我更倾向于付费可交易货币做这种去中心化的真伪模型,比如银票.而不能交易的游戏币还是只是简单的数字.

第三章装备模型

上述所说比特币模型,数字货币模型,如果直接引用到装备模型,完全可以像数字货币一样,做到去中心化的真伪模型,玩家获得一件装备,属于未鉴定状态,需要向中心服鉴别真伪,如果为伪,那装备没有加成的属性.我们还需要**的一件事情是防止玩家直接对真实装备改值,这需要第一,配置表的时候就生产一个验证,是否是改过配置表,第二,生成装备的时候要要把属性加入到串码算法中.玩家战斗时检测装备正确性,因为是客户端自己验算,所以也不会对服务端产生压力,目前客户端性能越来越强大,对于简单的演算还是可以接受的.

第四章函数逻辑模型

所有的演算,逻辑都在客户端,或者说区域链服,可以把区域链服理解为几个人组局域网后其中一个人为主机的概念,那么客户端也可能对函数进行作弊,这种无法从任何算法上解决,但去中心化还有种思路是,可以认同50%以上的逻辑为正确的逻辑,也就是说假如我5个人联网,有3个人结果一致,就按这3个人的逻辑,如果5个人结果都不一致,那么此次验证失败,那么只要大部分的人保持正确心态,可以容忍少部分人作弊,也只能是自己单机演算作弊,假如多数人作弊的情况下,大环境下也可以认可是公平的.只是作为运营的我们收入大大折扣了,所以要防止这种事情发生.另外,如果防止单机作弊,我的想法是每次函数堆栈(重要的战斗算法)要保存起来参数,返回值,这些,传给服务器做一个校正,是否真伪,如果作弊可以纳入非诚信玩家,并给与一定惩罚

第五章其他中心化包含的内容

有些内容是无法去中心化的,比如全局装备鉴别,货币鉴别,装备交易,玩家排行榜,世界聊天,世界地图等这些本身就是要做中心化的交互,所以这里不予讨论,这里只是把战斗,组队,装备掉落这些耗时的主要逻辑在客户端来演算,来增加体验和性能.

后记

说了这么多,其实还并没有实现一个基于这个想法的游戏.如果把RPG设计成去中心化,要解决大地图的问题,如果大地图还是中心服那就没有意义,还是需要**很多逻辑,所以这个适合跑大地图,进副本战斗和回合制战斗的RPG游戏.如果把MOBA设计成去中心化,那其实就是当年的魔兽,星际,只是主机不是一台,而是多台,以大多数人的演算为准,个人感觉,意义也不大,直接做局域网的游戏就可以了,只是加个中心交互,如果用来做SLG,感觉还是不错的,试想一下三国志并不是你一个人在攻城略地,有没有很刺激.如果做其他的小地图副本游戏也是可以的.当然这个设计也是有弊端的,你需要容忍数据不能像ARGP那样及时同步,因为你无法保证组队的5个人每个人的网络都很好,万一有个别人卡住,要么踢掉他,要么等他回来的验算结果.其他的弊端暂未想到,欢迎一起来讨论

作者: 零三翟邢止胃 时间: 2019-3-7 09:59
这样的啊！多谢了啊！

作者: Code_Monad 时间: 2019-3-19 17:22
端到端的链路是不可预计且不可靠的
比特币交易等所使用的区块链之所以这样设计是因为它把实时性放到了第二位，验证每项交易的可靠性是第一顺位。
对于RTS来说，及时性的重要性毋庸置疑是很靠前的…
比特币的交易实际上每一单交易生效都要花上好几分钟，因为需要有足够的角色来决断一个新的区块产生是否通过、如果有同时两个区块想并入主链等等…
当一个行为需要实时反馈给一个或者多个玩家的时候，这种模式就不值得考虑，或者是不能直接拿来主义，但是思想是值得借鉴的。

作者: Code_Monad 时间: 2019-3-19 17:31

Code_Monad 发表于 2019-3-19 17:22
端到端的链路是不可预计且不可靠的
比特币交易等所使用的区块链之所以这样设计是因为它把实时性放到了第二 ...

说一个类似的P2P的网络游戏在以前很多，但是大部分都面临着只要有一个玩家网络状况不佳，游戏体验就会非常差，这就是端对端的弊端，每个客户端的网络情况是非常不一样的，而作为网络游戏你不可能要求你的所有玩家都有着最稳定的连接以及相同的延迟。
毕竟一次交互的成果不能及时显现出来(在本可以立即提现的前提)的话，作为玩家侧来说就会是一个很大的问题。

个人能想到的一种比较可靠的，是在游戏设计上花一点功夫来让这个过程合理化：例如我是一个西部背景的游戏，我能拿到赏金并不是我把对象干掉后警局不管三七二十一就把钱打到你户头上了，在拿到赏金前你需要到警局汇报，相对应的警局会有一个查验的过程，奖励的发放也是在那之后——所有的区块链技术里头的那些无法实时完成的过程都可以在这个期间去进行。我记得EVE有部分赏金就不是实时发放的吧？
当然，也只是一个举例而已

作者: 我的通行证 时间: 2019-4-23 14:24
感觉写得挺好的，主要我也是小白，感谢分享

作者: 灵异第六感 时间: 2021-2-20 20:38
看帖是一种消遣，回帖是一种美德。

欢迎光临游天堂X游聚社区 (https://bbs.gotvg.com/)