游天堂X游聚社区

标题: Unix版权史( 转） [打印本页]

作者: 响良牙 时间: 2011-8-27 19:11
标题: Unix版权史( 转）
　1. 这几天，我在读《Unix编程艺术》。

　　书中介绍了Unix的发展历史。我发现，这是一个很好的例子，说明现行版权制度具有阻碍社会发展的负面作用。

2. Unix诞生于1969年，是贝尔实验室员工Ken Thompson的个人项目。由于贝尔实验室是ATT（美国电话电报公司）的下属机构，所以Unix的版权归ATT所有。

　　ATT垄断了美国长途电话业务，所以美国司法部在1958年与它签了一个和解协议。ATT同意不进入计算机业，不销售任何与计算机有关的产品，以避免司法部起诉它违反《反垄断法》。Unix是计算机的操作系统，所以ATT不能销售它，任何要求得到源码的机构，都能免费得到。
　　加州大学伯克利分校得到源码后，为Unix添加了许多功能。然后在1979年，推出了一个自家的Unix版本，取名为Berkeley Software Distribution（伯克利软件套件），简称BSD。

3. 正当Unix蓬勃发展之际，发生了一件谁也没有想到的事情。
　　1974年，美国司法部再次起诉ATT违反《反垄断法》。1982年，哥伦比亚地区法庭判决ATT败诉，必须被拆成8家小公司。但是，这个判决也意味着1958年的和解协议失效，ATT从此可以进入计算机业。
　　1983年，ATT发布了Unix最新版system V，这是一个商业化版本，付费才能使用，并且不得传播源码。这个决定对BSD构成了限制，为了减少纠纷，伯克利分校规定，BSD本身依然保持免费，但是只能提供给持有ATT源码许可的公司。不过，与此同时，伯克利的师生也开始着手另一项工作：将ATT的专有代码从BSD中逐渐去除。
　　80年代后期，几个伯克利毕业的学生，成立了一家Berkeley Software Design Inc.公司，简称BSDi，专门销售BSD的一个商业版本。他们在广告中宣称，自己的产品不包含任何ATT代码。这句话惹恼了ATT，1990年BSDi被告上法庭，稍后伯克利分校也被追加为被告。ATT起诉BSD侵犯了Unix的版权。
　　这场诉讼对BSD打击极大，所有的开发活动都被迫停止，用户人心惶惶，担心自己也遭到ATT的追究，因此BSD的使用急剧减少。最后在1994年，双方达到和解，BSD才恢复开发。

4. ATT与BSD之间的诉讼，是当代版权制度最恶劣的应用之一。
　　为什么这么说？
　　首先，起诉者其实与Unix毫无关系。这是ATT经理层的决定，而不是开发者的决定。事实上，包括Ken Thompson在内的技术人员一直希望，公司能够公开源码。他们完全有理由这么要求，因为Unix从来不是ATT的业务重点，最初是个人项目，后来也没有占用公司太多资源。销售Unix的利润，在公司全部业务中，几乎可以忽略不计。为了一点点钱，去打击一个使许多人受益的产品，何必这样做呢。
　　其次，ATT根本不关心Unix的发展。它真正关心的是金钱和削弱对手。1994年，官司还没有结束，它就把Unix卖给了Novell公司，从此不再与Unix发生关系，官司也因此不了了之。既然你不想要这个产品，为什么要提起诉讼呢？真是不可理解。

　　最后，所谓的侵权几乎是不存在的。因为Novell从ATT买下Unix版权后，检查了BSD的源码，在18000个组成文件中删除了3个，并对其他文件做了一些小修改，然后BSD就重新获得了自由发布源码的许可。这意味着，至多只有千分之一的BSD代码有版权问题，但是就因为这千分之一的问题，导致百分之百的产品被迫中断，完全不符合比例原则。
　　所以，这场版权官司就是一家利益至上的公司，以微不足道的理由，为了一个自己根本不在乎的产品，悍然发动一场损人不利己的战争。

5. 这场战争给Unix和BSD带来毁灭性的打击。
　　从八十年代中后期开始，ATT固执地捍卫Unix版权，完全不顾它的创造者和开发者的愿望，导致Unix丧失活力、一蹶不振，大量开发者无法参与，只好离开了这个平台。
　　而BSD在1992~1994年期间，开发处于停滞，错过了发展的黄金时机。官司结束以后，又不幸发生分裂，变成了FreeBSD、NetBSD和OpenBSD三个版本。这些原因导致BSD直到今天，都还在操作系统的竞争中处在落后地位。
　　如果换个时间，官司的损失也许还没这么大。偏偏90年代初是计算机工业决定性的年代，错过了那几年，从此你就不要想翻身了。因为从80年代末期开始，Intel的80x86芯片有巨大的发展，性能快速上升，而成本快速下降，个人电脑的年代就要到来了。市场迫切需要能够运行在386芯片上的操作系统，但是Unix和BSD忙于打官司，都没有去做移植操作系统这件事。其他两个这样做的人，改变了人类历史。
　　一个是比尔盖茨，他推出了Windows，占领了个人电脑市场，后来赚了几百亿美元。另一个是芬兰大学生Linus Torvalds，他想学习Unix，但是买不起工作站，就自己写了一个能在386上运行的Linux操作系统，现在全世界超过一半的网络服务器都在使用这个系统。Linus Torvalds后来说，如果他早知道BSD没有法律问题，并且可以被移植到386，他就会加入BSD的开发，而不是自己写一个。
　　我们不禁要问，如果ATT不打版权官司、不对Unix收费的话，会发生什么事？人类的历史、市场的格局也许都会被改写。

6. Novell买到Unix版权后，也没在手里放多久，1995年又转手卖给了别人。从此，Unix原始版本的开发正式结束。
　　以后的发展集中在两个方向，一个是各个商业公司自己修改的Unix版本，比如Sun的Solaris，HP的HP-UX，IBM的AIX，另一个则是开源项目的开发，比如BSD和Linux。

作者: 板砖哥 时间: 2011-8-30 10:40
这个算不算典型的，没有赚钱之前就开始勾心斗角最后丧失大好时机，市场的经典案例？？？

作者: 怪蜀黍 时间: 2011-9-5 09:52
看完了，就是ATT一个人的独角戏，悲情角色是那个ATT手下一个叫Unix悲催蛋

欢迎光临游天堂X游聚社区 (https://bbs.gotvg.com/)