PS3,360用的摇杆延迟列表 国外玩家亲测
组图打开中，请稍候......
收藏
微信回复
-
xyzone|
发表于
我的q4三合一冰红限定版拍第几啊？看不懂
来自: Android客户端
- WillyHsu7 发表于
我自己用了拳霸Q4原版，360跟P3表現都相當好
以致於朋友說p3會延遲我不太信，因為我用差不多啊！
但上個月買了把madcatz FSP，真的就會感受到延遲
看了這裡的表格更讓我確認我不是自爽而已
買搖多注意啊！ 這會是決定性的關鍵！
- honglee61f 发表于
angle 发表于 2014-7-10 17:54
其实给力的只有Q4原版。现在这个原版应该几乎木有存货了吧。
就那个黑色RAF版本吗？我天猫上买今天下午到，是原版吗？
- jiangyunzhe1990 发表于
te卖那么贵还被黑出翔了。。。
- 守望者@u 发表于
说白了就是芯片的问题
- ParanoiAMD@u 发表于
傻子大 发表于 2014-7-10 08:51
对于电竞来说，该看黑白响应还是灰阶响应？
现在已经基本没有人看响应时间了，因为基本达到技术极限了……
即便是参数里提到的响应时间，大多数都是灰阶响应……毕竟没有显示器只显示黑和白两种颜色。
而实际上灰阶响应和黑白响应是不冲突的，但数量上会有差别，比如一款显示器的黑白响应时间可以达到16ms，而它的灰阶可以达到5ms……可以说灰阶响应是更贴合实际应用的参数指标。现在的电竞显示器低响应时间已经是基本配备，更多的都是看刷新率……
我这么说能明白么傻大萨麻……
- angle@u 发表于
其实给力的只有Q4原版。现在这个原版应该几乎木有存货了吧。
- lxy@u 发表于
来顶顶，拳霸借着EVO开始发力了，希望能把库存卖光。
- honglee61f 发表于
Q4真这么给力？正想换摇杆，求用过的小伙伴爆下感想呗～谢过!20073307!
- gywxoo 发表于
使用拳霸垃圾杆的我~怎么玩啊？？告别街霸？？？
- czjj@u 发表于
记得看过1个视频，雷蛇的响应很快，完爆HORI，不过这个在实战中也没有太大意义，我更看中框体本身，手里VLX,G4，觉得G4也不错
- 傻子大 发表于
ParanoiAMD 发表于 2014-7-9 08:15
还要看3-5ms说的是黑白响应还是灰阶响应时间……这种宣传挖坑的事儿显示器厂商干过的多了去了……
...
对于电竞来说，该看黑白响应还是灰阶响应？
- lokia@u 发表于
本帖最后由 lokia 于 2014-7-10 02:35 编辑
ParanoiAMD 发表于 2014-7-10 00:15
还要看3-5ms说的是黑白响应还是灰阶响应时间……这种宣传挖坑的事儿显示器厂商干过的多了去了……
...
=.=嗯，所以我最近帮同学买显示器都只看这网站的参数……另外东芝的游戏模式还是有点用的，虽然我用的是CRT……
另外那个评测的原帖貌似提过早期Q4的PCB跟后期的有点不同，类似HORI的PS2/3的RAP
- 给你两跳刀 发表于
这个帖子告诉大家的是：拳霸Q4很牛逼， 大家都可以买~讨论什么延迟毫秒，，，你们这么傻，身边的好基友造吗？
- ParanoiAMD@u 发表于
本帖最后由 ParanoiAMD 于 2014-7-10 00:16 编辑
lokia 发表于 2014-7-9 21:45
1fps=16~17ms是没错，但有一点要注意的是，显示器/电视因为采用液晶面板的关系本身也有延迟。
虽说厂商也 ...
还要看3-5ms说的是黑白响应还是灰阶响应时间……这种宣传挖坑的事儿显示器厂商干过的多了去了……
- ParanoiAMD@u 发表于
liven80 发表于 2014-7-9 19:13
一看这个测试就觉得这个测试方法不准确。黑色的Q4和白红色的Q4一样的配件做，只是外壳不同，有这么大差异吗 ...
你看到测试方法了？哪写着怎么测试的啊？
斗胆从资深评测编辑的角度告诉你——即便是同样从流水线下来的东西，由于料件的批次不一样，导致产品性能有差距的情况时有发生，但你没有看到这些东西面世，代表这个厂商的QC是比较严格的……甚至送测版和零售版使用不同料件的情况也大大存在……就更别说同样产品不同颜色的款式会有不同性能差别了……也就是说如果QC不严格的话，同样颜色会出现性能差别也不是不可能……
没有什么特殊情况的话，这些测试结果应该都是在单一送测/购买上进行测试的，如果测试成绩出现非常规数据，应该进行同一单品多个样品测试以加大采样率，进而排除产品中的个案……但实际上，如果QC合格的话，个案的情况会非常少……
嫌长的可以看这里——
简单了说……就是测试样本太少，如果觉得PS3版的Q4 RAF好到爆/360版Q2烂到渣，可以多弄几个再测测，如果都是一样的结果，那测试数据才有意义；如果每测试一个得到的结果都是不同的……那……该怎么办你也应该明白了吧……
- lxy@u 发表于
[weisuomao_20]大神测试这么多肯定会录视频来让大家信服啊？求视频~。呵呵。
- lokia@u 发表于
本帖最后由 lokia 于 2014-7-9 21:52 编辑
daozeih 发表于 2014-7-9 21:18
1S=1000MS 1帧也大概16MS的样子 也就是说要差16MS才肯定差1帧的延迟 而且就目押来说各个摇杆会有不 ...
1fps=16~17ms是没错，但有一点要注意的是，显示器/电视因为采用液晶面板的关系本身也有延迟。
虽说厂商也有各种办法去补救例如软件调节（东芝电视的游戏模式，benq显示器的120hz/144hz模式）或者直观的硬件提升（用上反应较快的TN面板或者装芯片）。
但按照这个网站的评测： http://www.displaylag.com/display-database/
电视灭掉一大批（等离子神器意外的全灭），合格的依然有1~2帧……显示器那边情况比较好，但那些号称3~5ms延迟的型号反而落后几名……
而且PS3的USB接口本身就有延迟=。=
- 星光幻灭 发表于
美加狮这么差？这不科学啊。
- daozeih 发表于
lokia 发表于 2014-7-9 21:15
想想各种1帧0帧连段……
1S=1000MS 1帧也大概16MS的样子 也就是说要差16MS才肯定差1帧的延迟 而且就目押来说各个摇杆会有不同节奏 总能按出来 主要还是确认速度的影响 不过理论来说1MS的差距也会有带来1帧延迟差距的可能性
- lokia@u 发表于
daozeih 发表于 2014-7-9 21:07
其实相差这么小 在以帧数为单位的格斗游戏中 也很难差到1帧嘛
想想各种1帧0帧连段……
- daozeih 发表于
其实相差这么小 在以帧数为单位的格斗游戏中 也很难差到1帧嘛
- 4OLINK 发表于
Q4明星版也没有测试
- HASever 发表于
360我就是用VLXSA 的，确实不错
- lokia@u 发表于
本帖最后由 lokia 于 2014-7-9 19:49 编辑
疯猫的FSPRO是渣渣啊……难怪我觉得练段还不如RAP3以为是错觉结果还是真的……只能期待horiV4能逆转一下了
最后，同求原版Q4=.=
- zjqyt 发表于
一直都觉得Q4的三合一用起来最舒服，所以买了2个，而Q4二合一明显差很多。TE我个人感觉不如三合一好用
- lxy@u 发表于
本帖最后由 lxy 于 2014-7-9 20:36 编辑
那这表的意思PS3.360 Q4都名列前茅啊。是Q4很牛的意思吧？我也有个黑的啊，我拥有了神器！！！！ 而TE被黑成了屎，PS3.360都是渣，
- angle@u 发表于
liven80 发表于 2014-7-9 19:13
一看这个测试就觉得这个测试方法不准确。黑色的Q4和白红色的Q4一样的配件做，只是外壳不同，有这么大差异吗 ...
小孩会告诉你差异很大~~~~~~~~~~~~~~
- liven80 发表于
一看这个测试就觉得这个测试方法不准确。黑色的Q4和白红色的Q4一样的配件做，只是外壳不同，有这么大差异吗
