打一盘 4,5灯如何 |
长盘与短盘适合不同的比赛,同时存在没什么不好。好比足球世界杯,搞长盘还有人看?还能那么精彩?还能让多少人上天台? |
czyayu 发表于 2015-1-22 19:44 我大乒乓有话要说 |
要看人数和赛程时长来定的,毕竟要站在主办方的角度思考问题,EVO的双败抢二八强抢三已经是最科学的了,这是经过数年的经验而来的 |
抢3最适合,有一定的容错率,保持了每一盘的刺激性。抢7搞的像肥皂剧,有时是打的累,看的也累,但有时一方心里崩盘的话,剩下的基本就是单边表演赛了。 联赛拼“班底”,谁平日得多,对策丰富,针对性强,谁占优;淘汰赛拼战术的多元化和灵活性,临场的应变调整能力。我喜欢看淘汰赛。 |
明显加拿大大师赛被打出心理阴影了。以前刚拿EVO冠军的时候还说非常的期待亚洲联赛邀请他,自信之王赢的时候很能吹,输的时候借口也多的很。 |
luffy有点怂了呵呵 其实抢5合适 短盘想靠偶然性赢? 根本体现不了强弱 只有意外和冷门 |
luffy拿到EVO冠军后自信爆棚啊,各种嘴炮好的 目前来说,抢5是个比较合理的赛制,不过从海选时间长度以及观赏度来说,双败抢三确实是不错的选择,增加偶然性和观赏性本来就是格斗应有的素质,维持现状挺好的。 |
短盘吧 抢三最合适 抢⑤感觉就多了点了 |
其实我觉得3V3团队赛最有看点和话题性,不过要能体现实力并且允许一定的偶然性,那就是双败抢二或者抢三了。 |
为什么奥运会项目不搞个抢7~~~或者抢10 或者抢20 这样就能体现选手的真正实力了。。。 |
抢3,关键比赛抢5比如半决赛决赛等 参加比赛不是比大小,有偶然性更有观赏性,联赛就能体现出实力了,不是挺好的吗? |
长盘最能体现选手综合实力,也最尊重选手长期以来为游戏付出的“心血”,很多比赛举办方由于时间关系,以及想增添观赏的戏剧性,才会有抢三抢二甚至抢一的赛制,实质上一定程度上是对选手的不尊重的(谁叫钱在举办方手上呢,他想怎样玩你都行,呵呵) 抢5双败如何 呵呵 |
长盘战最能反应玩家的真实能力。不过短盘偶然性大,更有看点。 |
那就抢5吧,楼上的朋友也说了。 既不会太短,也没有太长。短局,有时候意外性太太太大了,这样的比赛虽然刺激,但不利于游戏发展吧、 长盘更说明实力,玩家当然希望用实力来分胜负,这样大家才会为了加强自身实力而去努力啊,而努力当然想争取冠军。 |
抢3刺激 长盘确实要更考验实力些 |
sakurawarskula 发表于 2015-1-22 16:48 因为现在的比赛基本都是双败制了,即便从8强或者4强起开始抢五其实已经很累人了... 关于角色的话,我觉得像TOPANGA联赛那样限定两个角色,赛前向主持人/裁判提前申报使用角色。中途采用极其严格的换角色规则这样最为合理。 |
短盘战比较多偶然性,增加了比赛的话题性,如果是打长盘战,说真的很容易可以猜到最后冠军,只要有梅原在。 |
本帖最后由 sakurawarskula 于 2015-1-22 16:51 编辑 Lutak@u 发表于 2015-1-22 16:00 其实咱感觉抢5是最好的~~看了今年卡普空杯后更加确定了这一点~~ 很多无脑猜拳角色(厨子)基本看下来至少需要3盘才能摸出大概的对策打法~前面如果打不好就是被一轮猜拳带走~ 抢7的话确实有点长了~~而且越到后面压力与大~抢5最大的好处就是经过2-3盘对局熟悉后还有最后的2盘机会打出真正的实力~~这样的比赛才更好看...而不是3盘一轮无脑猜拳结束战斗... 还有...所有比赛必须赛前确定2人~~而且最好一轮比赛只能换一次角色...(小孩连续换人打相性实在感觉有点那啥) PS:厨师的胸撞下个版本必削... |
最好就一灯制 尼玛这一局开两次奶罩的龟逼角色;P;P;P;P;P |
我觉得短盘比较有看点,但是短到抢三比较理想。 像今年卡普空杯这样抢二或者斗剧直接抢一未免短得有些太刺激了。 |
我并不认为长盘就没有偶然性也不否认强角色在长盘占优 长盘更能体现出一个选手各方面的实力 |
路飞意思是长盘输了,相性因素比重很大,自己本体很强的。 |
怎么记得这哥们EVO之后急吼吼的要世界联赛邀请他 现在他还想去吗 |
希望卡普空杯全程是抢5的比赛...这样不长不短~~ 抢3短盘简直是在看猜拳角色的无脑秀... |
同样短盘双败,增加偶然性,要不总是一个人冠军,太无聊了 |
短盘双败。。。。。。。。。。 莱恩哈特以后用隆了吗 |
短盘看不出实力,大家都有机会 |
大帝辛苦~ 个人喜欢短盘 双败的赛制 刺激! |
GMT+8, 2025-2-6 01:05 , Processed in 0.162558 second(s), 32 queries .
© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.1