|
画质还是那么感人 |
兔党小妹田晓玉 发表于 2019-4-9 07:27 那边那个贴已经不是我控制范围了,其实我一直想撤回录像,不过好像管理不让..... 本身也没想那么多,居然会这样,罪过~ |
这游戏我第一次玩时,撑了5秒就倒了 |
看小美薄面先缓下吧。游戏漏洞之处让管理和审核们去研究研究吧 |
请叫我柱间大人 发表于 2019-4-9 00:28 啊,大概我理解错了,不好意思 理论能无限刷那肯定tas可以,我就是想说不要一刀切,或者管理随便下结论,而是让玩家来决定。 玩家举证能做到自然取消,做不到非人力可为那就有存在的价值。玩家为本,考虑实战可能比较合适。 前面也有人说魂斗罗和荒野的区别,看难度?怎么个看难度法,肯定不是管理一句话说了算,我觉得就让玩家去打,有人能打的出来那就是难度不够他该取消,打不出来就是难度高,一定的值都打不出那肯定不无限了。 不知道我这样解释你能不能理解,反正我也不尝试说服他人,都保留意见,理解就好。 太迟了休息了_(:_」∠)_ |
本帖最后由 请叫我柱间大人 于 2019-4-9 00:36 编辑 沙包44号 发表于 2019-4-9 00:01 你们这些大佬是不是早已习惯带着放大镜试图找别人的漏洞来驳倒别人?!。我可从未质疑排行榜的“那种”问题(虽然至少有代打问题,但是并不影响我玩游聚),你却强行要把我绑到质疑其他所有录像的真实性上,我就很不开心了。小题大做,大题巨做,借拆屋之机开窗。我质疑的,只有一点,有的管理,无视成熟的规则(无限贪分的游戏不可登录排行榜),强行特殊化,无视tas技术(事实上tas大神才懒得破这个),实在是,用屁股在决策。重要的事情说三遍。有的姿势水平不高的管理,用屁股决策。有的姿势水平不高的管理,用屁股决策。有的姿势水平不高的管理,用屁股决策。(彩马为人民服务很辛苦了,我也不懂为什么大家都骂他。) |
请叫我柱间大人 发表于 2019-4-8 23:39 可是按你的推论就是这样的 既然有人可以无限刷分,那是不是其他的也…… 当然,这个假设本来就没什么意义 其实还有一招,就是直接取消贪分,将贪分变成想打的人就需要规则申请。但是看到挑战区的投票情况…… |
本帖最后由 请叫我柱间大人 于 2019-4-8 23:44 编辑 沙包44号 发表于 2019-4-8 23:31 强行不可靠。我可没说过什么录像不可靠。我只是想说,可以无限刷分的游戏机制,那就有人可以做到非人力的无限刷分。有些管理在推能够无限刷分的游戏打破原有的规则,就是在用屁股决策。放心,没人会专门为了破纪录去tas这。因为,利润达不到300%。 |
请叫我柱间大人 发表于 2019-4-8 23:18 那要这样说,什么录像都不可靠了,是不是可以这样认为 我觉得在一个置信区间内,管理应该相信录像的真实性,如果因为少数动歪脑子的TAS就不审核了,那就本末倒置了~ 除非环境已经烂到一定境界了,那真的就没办法了 |
本帖最后由 请叫我柱间大人 于 2019-4-8 23:20 编辑 楼主不知道什么叫tas?那我小小科普一下。只要理论存在无线刷分的可能,就有人可以tas刷他十天十夜,这么理解是没问题的,只要别人愿意。当你手动一命贪分的时候,可能有人能够tas十天十夜刷分,再通过技术手段做成游聚的tvg。这又不是没有先例。(想想以前的三国战记p秒杀公告) |
GMT+8, 2024-11-25 16:35 , Processed in 0.102035 second(s), 31 queries .
© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.1