对手相克的见解

麻烦猪@u · 发表于 2007-7-5 17:17:40

我个人以为：
进攻型克角派型。
牵制型克进攻型。
龟派型克牵制型。

大家以为我说得对吗？不对请讨论下。[s:72]

dongli · 发表于 2007-7-5 17:20:26

我感觉龟能克攻
就是俩个人水平差不多
剩下的等高人说吧
这个只是个人见解
[s:98] [s:98] [s:98]

只看该作者 · 发表于 2007-7-5 17:23:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

麻烦猪@u · 发表于 2007-7-5 17:42:39

引用第1楼dongli于2007-07-05 17:20发表的 :
我感觉龟能克攻
就是俩个人水平差不多
剩下的等高人说吧
这个只是个人见解
[s:98] [s:98] [s:98]

要是同一水平。进攻型完全克死龟派型。比如像大口这样，把龟派打进版关厕所。

yessterday@u · 发表于 2007-7-5 18:04:09

角派??我不觉得牵制能克进攻,再说进攻也不是牵制吗?只不过被牵制更牵制吧 [s:72]

麻烦猪@u · 发表于 2007-7-5 18:17:33

引用第4楼yessterday于2007-07-05 18:04发表的 :
角派??我不觉得牵制能克进攻,再说进攻也不是牵制吗?只不过被牵制更牵制吧 [s:72]

从你和韩国第一录相来看。韩国的红丸是属于牵制打法。可以说同你的草八一样的水平。好多次红丸干掉你的草和八，韩国的八神和大门不属于牵制打法，全完被你的KLS超强进攻型克死。[s:72]

yessterday@u · 发表于 2007-7-5 18:23:28

那次我两天没睡觉,那摇杆我叫了正阳的小工多次去弄,都不弄,那摇杆没了斜下,发波都难发,前跳也不好,是完全出不了招,他们走那天用了另一台机器玩,红丸对我完全没用,再说扫高的红丸不是牵制吗?但对我也没什么用

麻烦猪@u · 发表于 2007-7-5 18:28:22

晕乎乎。摇杆不灵还能打成这样，太强了吧。小孩打法是不是属于牵制打法吗？

水工扫高 · 发表于 2007-7-5 18:36:30

引用第6楼yessterday于2007-07-05 18:23发表的 :
那次我两天没睡觉,那摇杆我叫了正阳的小工多次去弄,都不弄,那摇杆没了斜下,发波都难发,前跳也不好,是完全出不了招,他们走那天用了另一台机器玩,红丸对我完全没用,再说扫高的红丸不是牵制吗?但对我也没什么用

你和我打了吗?

yessterday@u · 发表于 2007-7-5 19:01:05

我说在基地的时候....

naturivers · 发表于 2007-7-5 19:22:14

原来是这么回事啊，看来大小的水平完全压制韩国！

hucaihua · 发表于 2007-7-5 19:41:11

超强的什么都强
角派我靠[s:98]

leequan898 · 发表于 2007-7-5 19:50:35

最好的防守是进攻,理解中---------------

2615469 · 发表于 2007-7-5 20:13:16

lz的贴大多数和他的ID名样..猪样的麻烦,建议马上锁这贴..越来越不对劲了.. [s:72]

麻烦猪@u · 发表于 2007-7-5 20:47:50

引用第13楼2615469于2007-07-05 20:13发表的 :
lz的贴大多数和他的ID名样..猪样的麻烦,建议马上锁这贴..越来越不对劲了.. [s:72]

论坛是用来大家讨论的地方。讨论就讨论，不讨论就闭上你鸟嘴，好好潜你水去。

2615469 · 发表于 2007-7-5 20:54:08

哇..你吃了炸药了?> 想想你自己以前发的那些帖子嘛!哪个贴不是一堆什么这个厉害那个怎么怎么的.. 讨论是讨论..看你以前的讨论贴都是怎么样的吧!!

七仙女@u · 发表于 2007-7-5 20:59:47

[s:72] 完全看个人喜好

爆爆@u · 发表于 2007-7-6 03:43:56

其实最重要的还是看技术!!!
如果你的防守水平有大口的进攻水平!那大口一样难打!

紫炎@u · 发表于 2007-7-6 08:46:47

这个得看人物来定，传统五强，能攻能守，可以瞬间转换，一些冷门角色只能打牵制，很少能打出狂攻，最佳打法一定得建立在对人物的理解上，单纯的狂攻和龟都有缺陷。 [s:69]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

奇尺大乳@u 该用户已被删除	板凳发表于 2007-7-5 17:23:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
奇尺大乳@u 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报