写在遭遇挑衅之后

3216549875 · 发表于 2011-6-1 10:18:00

我前些天参加乒乓球比赛也遇到这种人而且是个老家伙快50岁的人
水平不不咋地（论水平其实比我低一些）却不知哪生出那么强的敌对情绪
每赢一个球就使劲喊啊。。。。ho。。。赫。。。。玩的不咋地声音还贼响
弄的周围的选手都转过来看热闹他一叫大家就笑。。。
一般来说打球中叫喊都是自己打了个漂亮球后才喊的
而这老头只要赢一个就喊就算我发球失误或者他打了个擦边球他也喊。。。
把我气的要死总想大力扣杀他结果动作走形失误很多。。。
赛后一打听才知道那家伙好像精神不是太好（有点小问题但还不至于无法工作）
arc平台网站没有行为监督机制不健全（当然也是所有网络游戏的通病）
“黑名单”只对那些有地位的玩家造成威胁
究其原因网战的人太多了远超人脑的运算能力
（人的群落社交能力上线是150人超过这个人数的集体就会发生分裂分成两派产生敌对斗争这也就是为什么原始部落人数都在150人左右的原因）
现代社会为什么能让数亿人组成一个国家而不分裂呢
因为有健全的制度和文化认同和集体归属感
arc平台想要防止“恶行” 靠什么游戏文化和玩家归属感显然是不切实际的
只能用规则来左右玩家的行为
这个方面可以和其他游戏学习
街霸4的“随即对战规则”具体怎样不太清楚但似乎是可以参考的
魔兽争霸3和星际争霸2 的网络对战规则（对正版玩家提供网络对战)也是可以参考的
战绩高的战斗次数多的连续多次胜利的。。。这样的玩家更可能被连接起来
这种规则的好处就是确保高手和高手打中手和中手打菜鸟和菜鸟打
而高手的门槛是很高的
1、必须重视战绩——避免了的中途退场等不厚道行为的发生
2、只能接触水平相当的玩家加上网速对玩家的选择接触面就小了很多
这种情况下道德法则的作用就能发挥了黑名单的威慑力也大为提升
这些方面arc平台是有工作可以做的
此外游戏提供“挑衅按钮”这个设置是否合理
是否应该通过技术手段将其取消也是值得考虑的
（这种对rom的修改是比较容易并且不会干扰游戏系统不会积累各种隐患）
从未见过任何竞技游戏或体育允许赤裸裸的、直接的侮辱性动作的使用