诸葛亮？司马懿？

＇、比巴卜°

自从我看了司马懿之军事联盟和虎啸龙吟 深深的感觉司马懿 是一个各方面不输给诸葛亮的人。。。为什么我从小只知道诸葛亮。却未曾别人提过司马懿？ 空城计那么出名。。我看了电视剧才知道 城下的是司马懿。。颠覆了我的历史观。。 论司马懿和诸葛亮 谁道高一尺？

＂荼蘼

诸葛借荆州不还，草船借箭也不还，有借无还，最后七星灯借命，老天爷都不搭理他

于谦于大爷

从三国演义的角度来说，俩人真是旗鼓相当。
举两个例子。火烧上方谷，那一次真是司马懿走运，天降大雨，不然真就够呛能活着出去了。
再说空城计。其实司马懿没那么好糊弄，换句话说，司马懿其实完全可以派一支小队伍进城打探一番，他之所以没这么做，就是想留着诸葛亮。如果蜀国没了诸葛亮，司马懿在魏国也就无用武之地了。

老猪群少

于谦于大爷 发表于 2017-12-26 22:52
从三国演义的角度来说，俩人真是旗鼓相当。
举两个例子。火烧上方谷，那一次真是司马懿走运，天降大雨，不 ...

我什么时候才能跟你一样优秀。

金星上行

在小说《三国演义》里，诸葛亮厉害。在正史《三国志》里，司马懿厉害。
因为正史《三国志》成书于晋代，文言文流传面窄。
而《三国演义》成书于明代，偏白话文，而且本身就是章回体说书用的。
说书艺人大规模在民间宣讲小说，扩大了《三国演义》的影响力。
该小说明显以蜀国为正统，对刘备、关羽、诸葛亮等人大肆吹捧并加以神话。
对曹魏、孙吴等人皆有不同程度的贬低。
诸葛亮的很多事迹都是捏造的。比如草船借箭本是孙权所用；
空城计是前人捏造，小说作者照搬过来。
只因为《三国演义》在民间流传甚广、影响太大，所以你才从小只知道诸葛亮不知道司马懿。
近些年来一些书籍和影视作品，就开始宣讲正史，打破传统的观念和形象，为曹操、司马懿等人正名。
比如《易中天品三国》、《司马懿与军事联盟》等，就是其中的代表。

〆葡τáo酸酸﹎

三国演义当初写出来是很烂的一部书，经过后人的不断修改，才有了今天的三国演义。要问三国里谁最狠，那是诸葛的师傅水镜，因为诸葛出山的时候他就已经吧结局说出来了。诸葛亮是得其主不得其时，汉朝气数已尽，不是人为能改变得了的，所以诸葛亮即使再厉害也不过是延缓大汉灭亡而不是阻止大汉灭亡。正史诸葛是很菜的，六出祁山？现实中他连许昌的影子都没看见。出师表是不是他写的都两说。关羽更菜，这里就不一一点评了，所以我建议你看老水浒，我这有正版碟，要视频可以找我