有谁知道为什么游聚不像ARC那样搞点对点的连接方式？

街游输了怪键盘

点对点连接一旦连上后，就算服务器关闭，只要双方不退，可以一直打下去。但通过服务器中转这种连接方式，服务器一关，双方就不能玩了。而且点对点连接的网络最流畅，那为什么ARC采用，游聚却不采用，难道是服务器中转这种利大于弊？技术方面不清楚，有请懂的人说一下。

凹出一片天

GGPO才是点对点的模式，关了平台，模拟器仍然在对战。

mmxx

点对点的坏处就是双方网络如果不兼容怎么连都连不上，限制了很多不同网络的人一起联机，明明速度差不多因为不兼容无法一起玩。

独恋繁花泪

感觉服务器联机比点对点要流畅，因为点对点如果双方网络不兼容，就无法一起玩。

街游输了怪键盘

mmxx 发表于 2020-6-7 22:28
点对点的坏处就是双方网络如果不兼容怎么连都连不上，限制了很多不同网络的人一起联机，明明速度差不多因为 ...

那如果双方网络兼容，是不是点对点效果更好？一个追求数量一个追求质量？

klaus

大约2013年以前吧，那时候ipv4池还没枯竭，现在没多少普通用户拥有公网ip了，没法直接p2p。

凹出一片天

网民数量激增，资源严重不足，毕竟大家都刷上了抖音，打游戏肯定要受影响的

芝麻，糊了呢

ARC 我跟别人连了半天 根本连不上 还浪费时间 观战也是看录像 还得手动同步

mmxx

街游输了怪键盘 发表于 2020-6-8 02:47
那如果双方网络兼容，是不是点对点效果更好？一个追求数量一个追求质量？

点对点效果肯定更好，等于你自己又建了一个小服务器，别人直接来连你。不过你喜欢那种两个人关起门来闷头玩，无法看到观众也无法和观众聊天互动，要聊天只能强制在大厅的死气沉沉的环境吗？

鬼の白

街游输了怪键盘 发表于 2020-6-8 02:47
那如果双方网络兼容，是不是点对点效果更好？一个追求数量一个追求质量？

大人。时代变了。以前网络不发达确实好，现在还有人差网络的吗

街游输了怪键盘

mmxx 发表于 2020-6-8 13:43
点对点效果肯定更好，等于你自己又建了一个小服务器，别人直接来连你。不过你喜欢那种两个人关起门来闷头 ...

以前ARC不能聊天？

街游输了怪键盘

鬼の白 发表于 2020-6-8 16:35
大人。时代变了。以前网络不发达确实好，现在还有人差网络的吗

但现在游聚时不时的卡的很，本来以为流畅稳定30多PING连接的两个，变成从30跳到100多。这种情况如果是点对点的连接方式，是不是就是一直稳定的？不受游聚服务器影响了？

mmxx

街游输了怪键盘 发表于 2020-6-9 17:00
以前ARC不能聊天？

我不是说了只能在大厅聊天，而且玩家是看不到观众聊天的，只有结束游戏回到大厅才能看到。

街游输了怪键盘

mmxx 发表于 2020-6-9 17:07
我不是说了只能在大厅聊天，而且玩家是看不到观众聊天的，只有结束游戏回到大厅才能看到。

ARC不能和观众互动是真的，但玩家两个可以在房间里聊天的。另外和观众互动必须依赖于服务器中转这种方式？P2P就不行？

街游输了怪键盘

游戏现在经常时不时的卡，曾经联网非常流畅的对手些，现在连起来经常从30跳到100多甚至200.是不是因为人多了，服务器没配置更好的网络跟不上了导致的？

泉州领航

建议客户端在双方连接时尝试p2p直连和服务器中转两种连接方式，判断哪种连接质量更好，然后就采用连接质量好的方式进行连接游戏。确实中转有时候时是可以获得比直连更好的游戏体验，但是大多数情况下，双方同运营商，采用直连还是比中转要好很多的。

一条烤鱼

泉州领航 发表于 2020-6-9 22:38
建议客户端在双方连接时尝试p2p直连和服务器中转两种连接方式，判断哪种连接质量更好，然后就采用连接质量 ...

咱这是公益平台哦，如果你能给长期解决资金问题，估计他们就会考虑了。

剑侠美人

你说得对                                             

街游输了怪键盘

泉州领航 发表于 2020-6-9 22:38
建议客户端在双方连接时尝试p2p直连和服务器中转两种连接方式，判断哪种连接质量更好，然后就采用连接质量 ...

我也是这样想的，优先点对点连线，如果不能，给玩家一个选择，决定是否尝试通过服务器中转，这样玩家可以获得更好的游戏体验，平台也减少很多同一个运营商通过服务器中转的负担。同时又能照顾到必须通过服务器中转才能联网的玩家需求。两头兼顾。