用新浪微博登录

只需一步,快速搞定

 找回密码
 立即注册

用新浪微博登录

只需一步,快速搞定

查看: 1309|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[业界] 微软收购B社并非垄断!专家指出与迪士尼并不相同!

[复制链接]

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

1万

主题

2万

帖子

8万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
87635

社区平民知名人物社区居民在线达人略有小成论坛为家

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-9-22 15:34:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 |          
在微软宣布收购Bethesda Softworks以及旗下工作室后,有人提出这是否与迪士尼收购福克斯相似,微软收购Bethesda Softworks这笔交易是否将受到反垄断法当局的调查,法律专家指出,微软收购Bethesda Softworks这一行为与迪士尼并不相同。



  迪士尼收购福克斯公司是一个横向合并,而微软和Bethesda的交易却是纵向合并,从反垄断法的角度来讲这更加复杂,并且从历史上来看,对娱乐内容领域的反垄断法调查人员而言,这不是问题。



  横向合并和纵向合并的差异

  横向合并如迪士尼与福克斯公司,是将同一市场中的两个竞争对手合并在一起。而微软与Bethesda Softworks的合并是内容(这里指电子游戏)发行者与开发者之间的纵向合并。

  Gamma Law电子娱乐律师事务所的执行合伙人David Hoppe表示:从历史上来看,对于反垄断法监管机构来说,纵向合并对反垄断法来说不是问题。



  “由于纵向合并,仍然会有人担心消费者的选择和购价问题。但是,对于微软来说,他们依旧拥有独立的竞争对手,所以这些忧虑将大大减少。”

  “当这些交易影响了竞争时,才会出现纵向合并可能会出现的问题。”Hoppe说道,“确实存在一个影响竞争的假设,那就是假如微软购买了所有的优秀游戏工作室,那么将没有人购买PS5。”但是,对于司法部门和游戏行业的其他竞争者来说,游戏主机的独占行为都不是问题。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

     
    Archiver|手机版|小黑屋|( 沪ICP备12034951号 )

GMT+8, 2025-7-24 10:40 , Processed in 0.109168 second(s), 33 queries .

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.1

快速回复 返回顶部 返回列表