|
沙发
楼主 |
发表于 2011-11-12 10:29:53
|
只看该作者
攻略以操作流程为主,附带有一些剧情的翻译,如果对剧情没有兴趣的,可以直接无视小黑字,只看彩字。
第一话 逆转的来访者
3月14日 上午4点16分/ a/ @: W9 T; r
让被害人被判有罪,就是检事的工作。即使不择手段也行。6 ]+ L6 I' C8 y- w n% h1 C
--一直以来,都是如此。) p. S E, V7 J
随着一声枪响,一个身影在黑暗中倒下。
r0 E% T- s# M$ `+ B& z
同日 上午2点5分
检事局•12层走廊
我回到离开了一个月的检事局,却发现房间里有血的气味。还没有来得及开灯,就发现一个人死在资料柜前。而身后有一支枪口正指着我。我提醒他想在我的办公室里引发事件后就不要想逃掉,但是对方向我挂着制服的框架开了一枪之后就消失无踪了。
同日 上午2点58分 上级检事办公室•1202号
万年跟屁虫的部下系锯赶来了,于是我着手开始调查这个事件。0 @4 t6 J1 _; }6 f4 q& r& h
获得逻辑信息“犯罪现场是办公室”(犯行現場は執務室)
获得逻辑信息“办公室的钥匙”(執務室のカギ)
学习本作中新增的逻辑系统,将两条信息整合起来以获得新的信息。
整合逻辑& u( m7 {4 D# E, N) Q8 h3 T
“犯罪现场是办公室”+“办公室的钥匙”
我的办公室当然不是可以随便进来的,因为平时都上锁。这里会发生杀人事件,绝对不是偶然的。那么,犯人的目的是什么呢?" }6 x7 v5 c& e7 u
获得逻辑信息“犯人的目的是?”(犯人の目的は?): F9 I, ?' y) p3 a
————————————2 o' x# s" O2 l% f
搜查_上级检事办公室•1202号) Q# x! E6 @0 w; R' c# A0 p8 j+ _* [
对现场进行调查。按A键可以对现场信息进行调查,按Y键可与助手对话。1 e5 q* X B2 F4 b" {
2 l2 w1 F5 M4 w4 K4 r9 O% w9 F% t1 W
[blockquote]
对房间右侧的尸体进行调查
调查尸体身边的黑色小册子
这是一本警察笔录。了解到他的名字叫仲间户真治,并与系锯一样是一名警察。# Y6 Y8 i4 E; I
获得逻辑信息“被害人是警察”(被害者は刑事)
调查伤口
被害者为被枪弹击穿腹部致死。
i获得证物“尸体调查笔备忘”(死体の所見メモ)
B. c4 V+ m8 A. t o5 F$ T# v
调查旁边散乱的书本
看来犯人和被害者在这里发生了争执,把我的资料架都弄乱了。
获得逻辑信息“争斗的形迹”(争った形跡) [/blockquote]
调查房间下方掉落的手枪
这是犯人使用的手枪吗?这时系锯表示这把手枪与他使用的是同样的型号。
获得逻辑信息“手枪”(拳銃)
R) F* c; b7 f
既然这样,那么这个逻辑就很简单了。
整合逻辑
“被害人是警察”+“手枪”
被害人是警察,那么这把手枪有可能是被害人的,让系锯调查后发现的确如此。犯人是从被害人手中抢过手枪后将他射杀的。 i; T' y2 }* I8 U! q' @/ N
获得证物“被害人的手枪”(被害者の拳銃)
. r* r6 c9 J7 p2 z
[blockquote]进入3D证物状态调查手枪。O8 m1 s9 i# D: P( A3 A
调查弹夹。
发现子弹只少了一颗。[/blockquote]
这时一个楞头青突然冲进来跟死者聊起天来。打过招呼之后知道他是隔壁办公室的检事优木诚人。这个小子不仅有着快速穿脱衣服的小动作,还一个劲地管被害人叫“良”,而且听到我的名字之后立即断定我是凶手(……)。让他冷静下来之后,他表示要跟死者单独呆一会,于是我们去房间的另一边调查。调查房间左上角的挂衣框
衣服被子弹击落了。这里一眼就能看出一个明显的矛盾。于是学习一下新增的推理系统……对着疑点按下X键,再选择与之相矛盾的证物进行推理。) C2 v7 M3 _% H
) J8 ^+ N* o/ I9 f
. i" s7 `; {" |6 ?0 M
对框上的弹孔进行推理,比对证物“手枪”2 p) ?+ m* K0 F' E" ~' o
手枪只射出一发子弹,是不可能同时击中被害人和我的挂衣框的。所以有一发子弹必然是来自于别的手枪。3 H: C: O2 i# N: c% R) Y& b
获得逻辑信息“另一把手枪”(もうひとつの拳銃)
这时系锯对衣服后面那个箱子好像很感兴趣。我告诉他这是用来保存公诉中 特别重要的资料的保险柜。除了检事之外,没有人知道有这个东西。0 e$ v- n- ], O* W
获得证物“隐藏保险柜”(隠し金庫)
调查保险框的密码键盘
离开一个月保险柜积了一层灰,但是密码键盘却有点太干净了,我提醒检识官过来检查一下上面的指纹,但是发现一个指纹也没有。
获得逻辑信息“被擦掉的指纹”(ふきとられた指紋)' w! e# O6 [7 b1 g/ w$ N$ B3 N
证物“隐藏保险柜”的资料更新。% R, i5 J) J9 l) J" H5 {+ d' k: e1 A
[blockquote]
整合逻辑
“被擦掉的指纹”+“犯人的目的是?”; q' p$ E3 V4 w3 |' [
犯人一定对我的保险柜动了手脚,他的目的是偷走里面的东西吗?7 z3 r: \\( @4 M% ]
获得逻辑信息“目的是偷窃?”(ドロボウが目的?)
“目的是偷窃?”+“争斗的形迹”" T% I1 |' j8 K) n
犯人是想在我的房间找什么东西。这个东西是不是已经被拿走了呢?我们先把弄乱的东西整理一下,看看缺了什么吧。[/blockquote]
9 a0 p8 [7 _8 P5 Y+ k
7 w& s- v$ T: y5 f. B! j
[blockquote]资料架上有很多血迹。我们先试试从上面找些东西吧。7 @( F9 ?/ F
对最下排资料上的弹孔进行推理,比对证物“尸体调查备忘”
如果死者是被击穿腹部死的话,这个弹孔的位置明显太低了。那么究竟是什么东西的位置不对呢?
选择“文件的位置”(ファイルの位置)
最下排的白色文件与我记忆中的有些不同,正确的位置不是那里。与是我将其归位。 {. U" `* \\* Z0 ], [+ g6 j
获得逻辑信息“被翻乱的资料架”(あらされた本棚)
杀人现场被完整复原了。我们再详细调查一次。& q, X, X. x5 k
调查右下角资料架上的血痕
资料上居然写着系锯的名字,系锯当场暴走。但同时我也注意到有一册文件不见了。1 O# g" ^7 T0 B3 o, n8 D, x/ i" V
获得证物“被偷走的文件”(盗まれたファイル)[/blockquote]
搜查结束。9 M& @1 T& G! O2 N/ ^& {
——————————————————
优木检事看到了血字之后便断定系锯是凶手。当然我们都知道系锯这个木头脑袋怎么说也不可能是凶手……总之这其中一定有缘由,不过既然到了这样,先来听听优木是怎么想的吧。(在此之前可以让系锯说明审问的方法,不过全是日文……可以选2项无视之)
推理 ~优木检事的推理~
①系锯警员,你抢过了良的手枪并向他开了枪。
②然后故意弄乱了资料架,将现场伪造成强盗所为。
③那时,你把跌坐在资料架前的良的尸体移到了一边。
④但是因此你没注意到隐藏在尸体后面的血字。
⑤没错……是良的最后遗言抓住了你。9 J6 M, E5 f7 J" x
指证第四句,出示“被偷走的文件”0 d' {" P+ K' T+ M' X2 e% `
犯人拿走了写有血字的其中一卷文件,既然这样他是不可能没看到这些血字的。系锯不可能是凶手。事实摆在眼前,优木不得不承认他的推理不对。但是他带来了新的问题……房间的钥匙是从哪里来的。说到这里,他吩咐警员传唤检事局的警备员过来,而系锯这时却大叫大嚷地说不行,纠结间,人来了……原来她就是我们大名鼎鼎的不幸女神——须须木真子。她是当天值班的警备,管理着可以开启所有办公室门的“万能钥匙”。于是优木开始了另一个推理。
6 _( ~2 K" O/ N+ z, n* @ u7 E
4 w; d1 P" v# }
[blockquote]
推理~怀疑真子的理由~. P- T' _; n4 Y: O5 i2 V9 i
①真子用万能钥匙打开了办公室的门。
②如果保管房间钥匙的系锯警员不是犯人的话,
③能够打开门的就只有她了。
④而且,她跟系锯警员应该认识吧?
⑤所以会留下一些假的遗留证据也说不定嘛。" e$ j7 c( D3 s5 k, e9 [# d
( e4 M( ~1 i1 V
的确有万能钥匙的存在,是可能有第二个人能够打开房门的。这个推理似乎有点道理。/ E! s8 t; l' [; a1 N
获得证物“万能钥匙”(マスターキー)/ f2 f( }7 G8 ?& l% D$ z% H
; X: _; O7 ^+ P# O
追问第一句6 d7 [) w/ r" Y# Q# w f9 X2 b
选择“详细询问”(詳しく聞く)5 n$ J1 Z" W2 d# V
真子表示上午一点左右,她发现万能钥匙不见了。但是不知啥时候又回来了……
Y0 A. E+ Q8 U6 J. m$ x
推理追加
她的目的应该就是从资料架,保险柜里偷东西吧。
G$ u* U+ y# I& }
指证该句,出示“隐藏保险柜”
保险柜是只有检事才知道的,警备员当然不可能会想到从里面偷东西了。要说到这个保险柜的话,犯人只可能是检事。但是优木却表示,因为他跟被害人是很好的搭档,所以把保险柜的秘密告诉过他。那么有没有可能是被害人想要偷东西,而真子却为此与他发生争执而杀了他呢?
说到这里,优木说要封闭现场进行进一步调查。没办法,我们只好去走廊里继续了。[/blockquote]
t: K1 _5 i) I# R9 i3 M1 J
- f1 L# x3 ^9 r! p9 y
同日 检事局
上午4点16分 走廊
系锯对优木显然非常不满,虽然被赶出来了,不过正好给我们时间调查一下走廊。门锁的问题没解决,我们应该能够从走廊里找到一些什么。
————————————————————! f. H" E$ N5 T1 d! }1 y" C6 v8 w
搜查_检事局•12层走廊
[blockquote]选择左下角的沙发部分进行调查5+ g, l: O$ y" A: ^# e
调查沙发下面的资料夹
这个应该就是资料柜上丢失的文件,里面有一页法庭记录被抽走了。不过这个0开头的文件都不是我负责的案件,而且一件10年前的旧案子的资料。[/blockquote]
[blockquote]交谈——须须木真子: u5 x6 ?+ |5 x( y0 K
! }' L0 l0 d [+ W0 W: S
用“万能钥匙”质问须须木
凌晨1点左右万能钥匙失踪,2点30分左右又回到了警备室。但同时真子说,之前万能钥匙曾经有人借用过。
获得逻辑信息“被偷走的万能钥匙”(盗まれたマスターキー). G9 V. U5 A$ s+ f3 {
话题——万能钥匙的用途(マスターキーを使った用事). d J( H2 q& T: N0 j3 h" D9 t
真子说有一个检事忘记了带钥匙,借用了一次万能钥匙开门。而那个忘记钥匙的正是优木检事。
?. Z2 E3 R9 X; V
话题——优木检事忘记的东西
优木检事说忘带钥匙,由于万能钥匙不能借出,真子帮他开门和锁门,分别在凌晨0点和1点30分时。看来有必要调查一下优木检事的办公室了。
获得逻辑信息“万能钥匙被使用过”(マスターキーを使った)) l+ W8 [9 e9 j5 Q' D) W
[/blockquote]
整合逻辑
“被偷走的万能钥匙”+“万能钥匙被使用过”
1点半钟真子给优木检事开过门,但是这个时段万能钥匙应该是在失踪期间。于是真子坦白她是用自家的钥匙瞎搞了一下,于是门就根本没锁上(……这都行)。
获得证物“优木检事的房间”
( L: z7 Y @4 W+ r/ P$ ~/ v
$ q2 e- r+ Y6 h, H3 }2 `1 u, g
好了……我们来调查一下优木检事的房间。
?* G4 o* \\6 ~
[blockquote]
选择右边的1203号房的门进行调查$ x; z- X, T- }& y
2 v- e0 x' G9 Y" Q D* T- E
调查门把手
本以为不应该上锁的,但是门却完美地锁着。
对门把手进行推理,对比证物“优木检事的房间”
门锁着,但是真子肯定没有给房间上锁,那么会不会是她打开了另一个房间的门呢?我想,只要调查一下那个东西就知道了。, L8 ?2 l6 x; Y/ F1 M. v9 O: j- b: b4 k
" c5 a0 R+ ^; F: t. k' v5 e' C
选择“门把手上的指纹”(ドアノブの指紋)% I" k% V! o+ b, s' P* P2 {
门把手上检出了两个人的指纹,但是很明显,少了一个人的指纹。
选择“须须木真子”
没有检出真子的指纹,表示真子肯定没有开过这扇门。1 y; G8 G! J8 D8 w
证物“优木检事的房间”资料更新5 j/ b8 K+ j: l! l5 t
7 N! v! }0 P" p! ]2 x
这时我发现优木房间的门下方夹着什么东西。( d( \\& D/ h
调查夹在门下的纸片
纸上是被害人写的一些信息:“电话里说的三个证物我给你拿来了,但是你不在,下次再来找你”。
获得证物“被害人留下的字条”(被害者の残したメモ)* H9 p! E- r1 l# Y/ \\
调查旁边篮球架下的污痕
篮球架好像被移动过,又不太像是被球撞的冲击所移动的,这一点的确不能无视。7 E7 b+ K+ ?2 V
获得证物“篮球架”(バスケットゴール)% U7 ~, M2 J: l( w3 X7 r/ E
[/blockquote]
[blockquote]对1202室的房门进行调查* Y7 t% N2 Y: s
调查门把手
我的房间的门把手又如何呢?系锯说,已经检识过,一个指纹也没有。" U& i( V0 y% y8 x
搜查结束。( v1 X9 k, h) k0 h) M! v/ w
——————————————————[/blockquote]
推理基本已经接近尾声,真相也就在眼前了。于是我决定,直接找真凶谈话。2 H4 }$ |7 `' F! P: z3 r+ u R
- 0 [+ c: |5 x2 S
( F! N# a {+ Y
同日 上午5点12分
上级检事办公室•1202号
在办公室找到优木。这个家伙居然还在轻松写意地跟检识官丢本子玩,面对我的指证他似乎自信满满,并立即作出了反证。
[blockquote]证言~优木检事的反证~
①我是不知道你们在瞎想些什么事。
②我不是犯人,这证据要多少都有。
③首先,我是怎么打开你房间的门的呢?
④虽然突然这么说不太妥当,这事就到此为止了吧! B. u, R+ f* M2 _
询问第三句,选择“提出异议”(異議をとなえる)
出示“万能钥匙”
优木要进入我房间的门,一定是使用了万能钥匙,同时帮他开门的是——
选择“须须木真子”2 x1 \\, D, b0 t3 J" K
当我提出他让真子用万能钥匙帮他开门的时候,真子很奇怪地说她可以肯定开的是优木检事房间的门,而且当时还确认了门牌号。其实房间的门牌并不是固定在门上的,可以很轻松地拿下来交换,同时为了让真子弄错他还特意对一件东西做了手脚——
出示“篮球架”
篮球架曾经被搬动过,也就是说他把篮球架搬到我的房门附近,以此令真子以为那是他的房间。[/blockquote]
但是优木仍不死心,他再一次提出反证。
f
[blockquote]
证言~对假说的反证
①你说的设想有些太不现实了。
②我明明是让她打开了我自己房间的门。
③然后我就一直呆在办公室里。
④完全不应该有怀疑我的理由啊!
指证第三句,出示“被害人留下的纸条”
如果优木有进过门的话,至少应该看到过这张字条。而且纸条上清楚地写道“但是你不在,我下次再来”,证明他是在优木回来之前留下的。
优木仍否认曾经让真子开过我的房门,但我提示有一件决定性的证据。|, E2 |5 H0 j3 ?9 Z
出示“优木检事的房间”.
房门上没有检出真子的指纹,这是能够证明他没有进过自己房间的证据。[/blockquote]
3 |9 @8 |* f9 D
优木似乎是没有什么退路了,但他还是编了一大套露骨的谎话为自己开脱。要证明他的这一堆谎话实在太麻烦了。于是干脆就叫他就自己的不在场证明作一个证言吧。5 t9 B0 `6 N0 p6 `; A W' p3 E
2 q8 n Y* [ U8 p
[blockquote]证言~优木检事的不在场证明~
①我记得御剑检事是凌晨2点左右回来的吧?
②就是在那里被持枪的犯人威胁了吧。
③不过,那时我正好跑去找警察了!
④问一下警察局就知道了,很完美的不在场证明吧?7 D6 o- s( \\8 H' p$ A
V# \\6 x& i5 x% R
全部询问一遍。/ ^+ C( N5 d) f! ^# r5 K) F! z
完全找不到可以反证的突破口,这个不在场证明很完整地证明他不是持枪威胁我的犯人。看来又需要整理一下思路才能往下想了。
获得逻辑信息“优木检事的不在场证明”(優木検事のアリバイ)
[/blockquote]
[blockquote]
整合逻辑
“被翻乱的资料架”+“优木检事的不在场证明”
资料架前后被两次翻过,也就是说除了犯人之外,应该还有另一个人侵入了我的办公室。
获得逻辑信息“另一个来访者”(もう1人の来訪者)
“另一把手枪”+“另一个来访者”
这样设想的话,另一把手枪的问题也就解决了。我的确是想错了一件事,那就是持枪威胁我的人与杀人犯并不是同一个人,我并没有跟杀人犯面碰面。另一个人的目标,应该是我资料架上和保险柜里的资料,而杀人犯,自然就是优木。[/blockquote]
讲到这里,优木还是不甘心地说我们所说的都是一些状况证据,如果他的推理是正确的话,那么杀人犯应该另有其人。+ h; U8 \\. P P, o6 H0 R8 o- }
[blockquote]
证言~优木检事的不在场证明2~
①御剑检事碰到的那个“小偷”是最可疑的吧?
②现在马上去找那家伙吧,可能现在还在附近呢.
③我刚才说过了,我刚才在自己的房间里做训练。
④良来了之后,我拿到了证物就去了警察局.
⑤后面的事情,我就不清楚了。
询问第四句
我问优木收到的是哪些证物。他表示是昨天发生的事件的证据,一把手枪和一件挂饰。
追加证言& V7 |9 u4 W+ W* U# h0 \\4 G
昨天发生的事件的证物,手枪和挂饰,这两件。)$ r" @" r0 z4 @
指证该句,出示“被害人留下的纸条”
被害人在纸上写着“三个证物”,那么还有一件去了哪里呢?关门放系锯……[/blockquote]
]* F: U& R, X5 h c9 W
从他身上搜出了一盘录像带。调查录像带反面的血迹。
这应该就是被害人的血迹。沾上血的机会当然只有杀人的时候这一个了。只要查明录像带上的指纹就可以证明一切了。至此,优木终于认输,被作为杀人嫌疑犯带走了。6 B" Z8 B# ~4 f
G5 {事件算是解决了,但是仍然有一样东西的谜题没有浮出水面。
选择“被盗的0号文件”。
偷走文件的人物,用枪威胁我的另一位侵入者的本尊究竟是谁?这时,检识官送来了一张在附近找到的卡片,这张黑色的卡片上是一个鸟形的记号。我认出这是横行世界的大盗贼“八咫乌”记号。这个打着义贼旗号的组织,经常悄悄地侵入一些企业内部,并在之后流出各种黑幕的证据,被民间称为“偷走真实的乌鸦”。我与这个组织的因缘,要从两天前的案件说起。
第一话完。' Z8 }" J) Q( D' q
|
|