看看高考录取分数线，你就会知道什么是受教育机会不平等

传说の神乐@u · 发表于 2005-8-6 21:19:18

[这个贴子最后由传说の神乐在 2005/08/06 09:33pm 第 1 次编辑]

2004年清华大学高考录取分数线

院校名称科类省份录取平均分录取人数
清华大学理工类北京 640 339
清华大学理工类天津 646 62
清华大学理工类河北 688 75
清华大学理工类山西 680 64
清华大学理工类内蒙 676 58
清华大学理工类吉林 656 71
清华大学理工类黑龙江 664 73
清华大学理工类上海 561 61
清华大学理工类浙江 693 91
清华大学理工类安徽 688 76
清华大学理工类福建 671 114
清华大学理工类江西 695 73
清华大学理工类山东 704 83
清华大学理工类河南 692 82
清华大学理工类湖北 681 116
清华大学理工类湖南 657 95
清华大学理工类海南 832 19
清华大学理工类重庆 674 48
清华大学理工类四川 665 85
清华大学理工类贵州 645 42
清华大学理工类云南 645 40
清华大学理工类西藏 657 4
清华大学理工类陕西 692 82
清华大学理工类甘肃 687 51
清华大学理工类青海 669 19
清华大学理工类宁夏 679 19
清华大学理工类新疆 692 30
清华大学文理综合辽宁 669 95
清华大学文理综合江苏 675 137
清华大学文史类北京 588 34
清华大学文史类河北 659 11
国人所受的教育资源有非常明显的不公平,上面所列已很清楚不是我个人所排的我觉得只要是中国人都应该享有同等的教育权利！国家的教育资源不是给少数的人的。
PS：一些地方录取分数低不说，而且考试的卷子难度也是很低的！
:em08: 强烈鄙视！

DSKLAN · 发表于 2005-8-6 21:50:40

不懂道理的不要乱说话　这个东西大家都没办法的事情　严禁发政治贴　是吧

传说の神乐@u · 发表于 2005-8-6 22:17:35

你懂道理？你来说说！

灭神者@u · 发表于 2005-8-7 01:01:48

我来说，现在到底是共产主义还是资本主义？
MGB共产党完全不是那个事！

无名天使 · 发表于 2005-8-8 16:56:55

还是山东最高
哎
就是不公平啊

seshomaru · 发表于 2005-8-12 17:07:33

鄙视也没用```
中国就这样```
还是发展中国家```
而且大城市都会排外的```
看不起外地人```
加分也利索当然```
各地教育不同```
各地取人不同```分也自然不同```
不要分数就好了``

米色波浪 · 发表于 2005-8-13 07:57:56

哪都有本地保护主义，是一样的！！这不是由共蚕党决定的。。

shermie@u · 发表于 2005-8-27 00:05:07

这个……
试卷不同啊。
沿海的，开放性试题比较多，这种题很难答的，弄不好就0分，或者答了半天就值得几个辛苦分。内地的，考记忆性的比较多。
所以，沿海的综合素质是比内地的高，但理工类的，一般都是内地的比较好。
举个例子，今年北京的文科状元，数学也就130+，但文综，英语和语文都很高，接近极限了。可全国卷3的理工，数学，理综都有人满分！！
当然，本地优先也是一个原因。
我觉得自己好像进了高考论坛了……

白金之星@u · 发表于 2005-8-27 00:27:30

既然不可改变,那就努力的适应这个不公平的社会吧
打个比喻:当强奸不可避免时,不如躺下来享受,听起来很恶心吧?不过事实就是让人无奈

教皇@u · 发表于 2005-8-29 13:30:21

讨厌不公平不平衡的东西

练到手指抽筋 · 发表于 2005-9-9 11:39:10

你知道北京初中升高中的比例吗？？？
要比外省市的低的多！
很大一部分初中生在中考的时候就被“分流”了！
“分流”是俺那个年代突然出现的一个词！
很幸运，俺没有被“流”了！

KOF终结者 · 发表于 2005-9-9 16:53:06

下面引用由白金之星在 2005/08/27 00:27am 发表的内容：
既然不可改变,那就努力的适应这个不公平的社会吧
打个比喻:当强奸不可避免时,不如躺下来享受,听起来很恶心吧?不过事实就是让人无奈

反强奸.........................

地起JO鱼克 · 发表于 2005-9-11 15:39:02

哎，原来想当年我考清华只差了400分而已，哇哈哈哈

火※忍※佐助 · 发表于 2005-9-11 20:45:55

．．．．．．．．．．．．．．．．．．

china98532 · 发表于 2005-9-12 06:48:50

其实这是大家都知道的道理，气愤啊，恼怒啊等等，有什么用呢。。。
我们无法改变现实，但是现实却在强奸我们。。。。

shy9999 · 发表于 2005-9-12 07:40:55

强奸.......

那尔撒斯 · 发表于 2005-9-16 17:06:30

如果真的平等的话,社会反而有危险了...强弱分明....优秀的人都集中在一起,你觉得社会会安定吗.....本地人才都往高处跑,当地怎么能发展?

963 · 发表于 2005-9-17 01:34:04

每个省份的学校都一样，优先照顾本省生源
原因一，可以提高当地受高等教育人数的比例，地方领导脸上有光嘛
原因二，除了少数国内名牌学校是享受国家财政补贴的外，其余的都是享受地方财政补贴，民办除外。自己出的钱当然自己人要先照顾好咯
原因三，外地生源过多，毕业留下来的也就多，导致城市人口增长过快，同时外地大学生就业多了，势必本地就业的人少了，自己人下岗把饭碗留给别人，能同意的人不多。

龙之沉沦 · 发表于 2005-9-17 20:34:50

学生是啥 ....XX.....

龙之沉沦 · 发表于 2005-9-17 20:35:56

中国对北京真好不愧是屁眼里拉出来的

redmary · 发表于 2005-9-25 00:55:31

上北大清华啦？那有怎么样呢？你叫里面的学生来跟我对Ｋ－９７撒，我不打得他们连自己学校叫什么名字都不知道才怪～～～～哇哈哈哈哈　　说话是倡了点　哇哈哈哈哈哈哈．．．．．．．．．．．．

柒家 · 发表于 2006-6-26 18:31:23

最好的解释就是
我们是中国教育体制下的牺牲品
中国是教育体制真JB差

kof9xddt@u · 发表于 2006-6-28 16:25:54

又不都是全国卷，有什么好比较的。
还有的就是，一个地方的人享受的是和这个地方教育程度相仿的录取条件。
比如说上海相对来讲，素质教育强一些，填鸭教育则没有江苏强。这样上海的录取线一般来讲就是稍微低一些，不过就素质来讲，很多江苏的高分学生到了名牌大学后根本管不住自己，最后的发展反而没有上海的学生好。
再说，上海的分数是用来选择在上海教育体系下的上海学生的，如果外地的考生觉得上海分数低不公平这本来就不是公平的比较。如果你参加上海教育，然后在上海高考，你能保证你的分数比同样的上海学生高么?
所以说在外地参加教育得到的考分和上海的录取线相比是不合理的。

PS:我是江苏考到上海的，这些结论是我大学四年琢磨的结果。如果说有不公平的话，只有名牌大学在本地招的人数比外地多很多这点。我高考分数比很多上海同学都高（全国卷折合成上海卷后和上海学生比较），不过我们江苏填鸭教育太离谱，到了大学根本就不能适应那种没人管的教学，4年有3年都荒废了，反过来说，上海的学生则很能适应这种教育方式。我高中一个月只放半天假用来洗澡，上海的学生每周2天不说，每天下午3点就放学。虽然我比上海学生辛苦很多，不过我觉得在那样的教育体系下出来的才是人才（这句话可能片面了），自学，自我约束能力远超过填鸭教育出来的学生！！
我的发言只是对大部分情况，不排除还有相当多类似江苏的教育体系下出来的，具有很高自我约束能力的人才。

kof9xddt@u · 发表于 2006-6-28 16:31:55

引用第0楼传说の神乐于2005-08-06 21:19发表的“看看高考录取分数线，你就会知道什么是受教育机会不平等”:
[这个贴子最后由传说の神乐在 2005/08/06 09:33pm 第 1 次编辑]

2004年清华大学高考录取分数线

院校名称科类省份录取平均分录取人数
.......

别的不说了，上海我还是比较了解的。那个561分是上海卷，总分才600分。而且上海学生清华北大是作为提前志愿来录取的（如果放到普通志愿，愿意报考的人就太少了，前几年就是这个例子，上海有复旦交大，很多上海人不愿意去外地）。
所以说，清华在上海的录取线是相当高的了，可以说最优秀的人才都被清华招走了。如果561折合成总分750的全国卷的话，应该在700分左右。因为我知道我那年上海的状元是565分左右，我们江苏的状元在702分左右。

kof9xddt@u · 发表于 2006-6-28 16:36:32

引用第0楼传说の神乐于2005-08-06 21:19发表的“看看高考录取分数线，你就会知道什么是受教育机会不平等”:
[这个贴子最后由传说の神乐在 2005/08/06 09:33pm 第 1 次编辑]

2004年清华大学高考录取分数线

院校名称科类省份录取平均分录取人数
.......

教育机会使你自己创造的，虽然你所在的省份会给你带来一点点优势或劣势。
而且考分是根据录取计划来定的。比如说清华打算招收湖北前100名的考生，然后才会有一个分数线出来。相同的，上海也是要考到前100名才有机会。分数线只能说明应当地试教育发达程度，和难不难进清华关系不是很大。除非你湖北人天生比上海人聪明，否则大家的机会就是一样。

爱神@u · 发表于 2006-8-7 04:08:00

分数是差不多的,最高分那几个录取来.只是人数的问题.如果分配的名额多.分数线自然就低了.如北京

韶关菜鸟 · 发表于 2007-1-14 12:01:34

引用第16楼那尔撒斯于2005-09-16 17:06发表的“看看高考录取分数线，你就会知道什么是受教育机会不平等”:
如果真的平等的话,社会反而有危险了...强弱分明....优秀的人都集中在一起,你觉得社会会安定吗.....本地人才都往高处跑,当地怎么能发展?

说得很好!那尔前辈果然博学多才啊!

菜鸟代言人@u · 发表于 2007-2-4 22:14:02

1楼肯定是北京的,没素质,得了好处不知道闭嘴 [s:78]

kingpa@u · 发表于 2007-2-4 23:25:24

引用第8楼白金之星于2005-08-27 00:27发表的“看看高考录取分数线，你就会知道什么是受教育机会不平等”:
既然不可改变,那就努力的适应这个不公平的社会吧
打个比喻:当强奸不可避免时,不如躺下来享受,听起来很恶心吧?不过事实就是让人无奈

NONONO..
不是不能改变..
干吗一定要我们去适应他干吗不他来适应我们呢,
白金的思想有点强硬..
我非常喜欢你的作风哈哈.

国产八神 · 发表于 2007-2-5 11:52:30

真的是很不公平

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

看看高考录取分数线，你就会知道什么是受教育机会不平等

在线达人