|
是次SONY 有3台SF V 配備應該是42吋TV 及MAD CATZ TE2
而SF IV 也是同樣配置, 亦放在SF V旁
故方便對比
畫質, SF V 明顯是立體及細節上好, 不過分別不太大, 不會令人好大驚喜
SF V 角色出場時, 比如KEN 頭髮有小小斷, 游玩上畫面角色也有點起鋸, 未知是否TV 還是GAME 問題
因每人每次排隊只限打一局(最多3盤), 故排隊也不用等太久
我用BRIDGE 及NASH, 打擊感跟SF IV 沒差, 問題在IV 太慣用SA, NASH 用上還好, BRIDGE 好像沒什麼好用...
目前覺得扣血都頗大, 不及IV 的平衡.
而SF IV 好多高手, 見出招連招很順暢, 不過因是單機, 看不到網路對戰, 看人遊玩時跟360沒有差, 好像選人畫面進入遊戲快了很多.
最後是一心想來玩的MAD CATZ TE2, SONY 也很貼心, 每次當各人打完會用毛巾清潔
不過不得不服, 究竟之前游玩的人是如果用TE2, 可令到膠面很花, 及有一個小問題 就是TE2的背景紙, 應該是光澤面, 因接觸到面的透明版有點水跡一樣的印
|
|