九城诉暴雪案：暴雪承认修改服务器 否认商业诋毁

angle@u

2009年5月始，九城曾分别就财产损害赔偿、商业诋毁、侵犯计算机软件著作权、计算机软件著作权许可使用合同纠纷四个案由将暴雪告上法庭。但是之后由于暴雪提请管辖权异议等原因，这些起诉都没能正式开庭审问。如今在异议期限过后，诉讼终于在2010年3月开庭了。


3月10日10时50分，上海第九城市信息技术有限公司(以下简称“九城”)诉暴雪软件开发(上海)有限公司(以下简称“暴雪”)等的商业诋毁纠纷案第一次休庭。

记者现场发来信息称，在近2个小时原告举证阶段，九城出具了暴雪在未告知的情况下擅自篡改网游《魔兽世界》服务器，导致九城不得不停止该网游服务，并承受商业诋毁的证据，但是被告方暴雪却表示虽然改动了《魔兽世界》服务器相关信息，但是并不存在商业诋毁。在本次诉讼中，九城起诉的主客体要件、主客观要件都不具备。

九城认为，暴雪在未告知原告的情况下，擅自进入九城服务器修改使用条款和最终协议，使得九城不得不对服务器进行紧急停止、维护，导致玩家对九城产生误解，媒体对此做了负面报道。九城认为暴雪违反了反不正当竞争法的第二条和第十四条，希望暴雪消除对九城产生的负面影响并赔偿经济损失和九城因此调查而支出的费用共计人民币1200万元。

对此，暴雪方律师表示，的确修改过《魔兽世界》服务器相关信息，但是并不存在反不正当竞争的问题。暴雪方律师表示，在本次诉讼中，商业诋毁的是消息发布者，而并非暴雪，因此诉讼主体要件不具备。同时九城与暴雪是合作关系，可以称为利益共同体，不是竞争关系，因此不适用反不正当竞争法中第十四条。由于是利益共同体，因此不存在故意与非故意的情况，九城受到损失，暴雪同样也会受到损失。