如果一生只读五部书，你会选择读什么书？（转）

陆逊@u · 发表于 2010-10-15 16:08:22

可供选择的书实在太多，但只要求读五本的话你会选择读什么呢？以下是我的选择~请大家跟贴
1：：《资治通鉴》。原文版。因为经过翻译的东西就如注水的猪肉，不仅味道大打折扣，营养也失之迨尽。这当然还指译文水准较好之作；若译文辞不达意，甚至毫厘千里，那对某些读者而言，如果读不懂就是收获。我从十八岁开始读《资治通鉴》，从开头的一知半解到现在的一知半解，从中汲取的知识和智慧已经足以影响我的历史观和人生观。此书告诉我，一个人在一个时代，他的智慧和才干就算发挥到极致，也不能在历史的漩涡中进退自如。历史就像一场诡秘的牌局，无论手里握着多好的牌，你也难保决对的胜局。但是历史不能这样消极的看，历史同样告诉我们，历史中不会有看客，只有不同命运的棋子。
　　
　　 2：《周易》。我读过《周易正义》、《程氏易传》，两年了，始终没有通读完；更没有读通。但是，我哪怕翻开书只读一行字，就象有人在为你的脑袋开窍。智慧看得到吗？就在书中；摸得着吗？太高，够不着。需要用很多的书垫底做基础。这就是《周易》。读通《周易》是一个巨大的脑力工程，但如果放弃，我们构筑智慧的大厦必将缺少重要的基石。
　　
　　 3：《道德经》。武侠小说中最高的武学是什么？当然是无招胜有招。这一思想源自于老子的思想，正所谓道可道，非常道。说得出的东西已落入下乘。那个真正高深的道是言语道不出来的。但我等凡夫俗子要想理解高深的智慧（智慧并不等同于道）只能借助于文字思想。这或许就是此经五千言之由来。尽管言语表达不出道的最高境界，但从其文字中传达的那部分已使人登高望远，心胸开阂。
　　
　　 4：《孙子兵法》。我读过很多的军事著作。最后得出了当年曹操早已得出的结论：“吾观兵书多矣，终无出《孙子兵法》其右者。”可笑如今有些搞军事研究的，对现代很多战略战术思想的评价，予以褒奖时说道“想不到两千多年前的孙子兵法也于现代战争的思想吻合。”爷爷象孙子，恬不知耻。还有些军事思想，硬说是独家所创，好象不知道本身即为孙子兵法所包含。（楼主在此无意抵毁任何人，只做探讨。）比如持久战思想，看似与孙子的兵贵速不贵久思想相抵触，但仔细想想，这不就是一枚硬币的两面吗？当年日本人一心想对我们速战速决，我们毛主席却偏偏和你持久，耗死你！试想，这不正是首先承认了速战速决思想的存在而对之采取的破解绝招吗？在从前的歌功颂德中，有人居然提出孙子的这一思想是落伍的，不符合现代战争规律的！
　　在利得尔哈特的《间接路线战略》一书中，到处闪耀着孙子兵法的智慧光芒，但这本书被公认为二十世纪最伟大的军事著作之一！
　　另外，孙子兵法的思想在现代商业中的运用更是有目共睹的，这样一本著作当然值得列入我们的必读书之列。
　　5：《论语》。赵普曾说“半部论语治天下”。一个真正读过论语并且读懂的人，只会认为赵普这句话尚为谦虚。如今都讲以法治国，而法律只能建立在有序、理性的人文道德基础之上。秦末焚书坑儒，对儒家文化严重的摧残破坏，代之而起的严刑峻法，其结果却是天下大乱，山河破碎。中国几乎每一次新的改朝换代，统治集团的首要之急就是对人文道德的重整，而其核心，就是儒家思想的改头换面。从某方面而言，一个真正中国人的标志，是看他身上是否印有儒家思想的痕迹，而这就是《论语》能给我们带来的东西。