天朝版插卡系统

catup

天朝有了自己的插卡系统
不管如何都值得赞扬和鼓励一下

但因个人所在行业
对于版权问题向来比较关心

所以很好奇岛国人对于天朝这个情况
有什么样的想法和观点

以及卡普空本身对于天朝这个情况
有什么样的想法和观点

我是毛毛

LZ是什么行业？
貌似岛国现在对街机和海外市场完全没兴趣的样子

zx1984612

岛国都快成为咱们一个省了，你觉得它能有反应么？

虎拔户

尤其是只会四下蹲轻脚的某人，早被世界全一隆比的无地自容，你觉得它能有反应么？

catup

我是毛毛 发表于 2012-11-8 12:47
LZ是什么行业？
貌似岛国现在对街机和海外市场完全没兴趣的样子

设计.23987549823759823759837

Ailingcoast1

楼主看来是学过法律，但没从事过法律工作。。  懂得立法，却不太懂司法。  天朝的执法权利大于西方国家的司法权利。天朝的司法权利也大于西方的立法权利。 中国法律是可操作可调节的，所谓以人为本，道德优先的法律核心正式如此。

catup

抱歉
我没学过法律,更没从事过法律工作
所以我无法明白LS你想表达什么意思

更何况我也不认为你看明白了我的意思
我没问侵权
我问的是类似魔都人对于福建人吃甜豆花有什么看法而已的问题

xiaopeng@u

中国是以人为本，保护弱势群体的法律吧我记得好像是[weisuomao_49]

Ailingcoast1

xiaopeng 发表于 2012-11-8 15:01
中国是以人为本，保护弱势群体的法律吧我记得好像是

保护弱势群体？ 不可能吧，西方高度发达的国家都不能做到保护弱势。 中国立法讲究国家安全优先，和谐公平为纲，保证经济发展为重。 但司法和执法上大体都是向钱看的，因为国务院管地方要的主要政绩就是gdp。 所以一切与国内生产力有冲突的法制现象都要被司法公平掉。 比如劳动局很不可能会因为某企业员工利益受损而责令企业整改，比如法院绝不会因为一个在国内没发行过几款游戏的美国游戏公司而影响国内街机厅的运行收入。 但他们这样做必定是合法的，因为中国的法律处处有可操作性，可调解性。 也就是说，司法和执法的人把法律拿出来，他有好几种说法都能说得通。

k99993

我们国家保护弱势群体的具体表现为剥削中产阶级平衡弱势群体。。。