山崎龙二出招判定表

idid2

山崎龙二出招判定

在此引用KOF研究僧的劳动成果，向我们的传说级人物KOF之神——KOF研究僧致敬！！！

我idid2想走和尚大人未走完之路，和尚我会加油的！

在此感谢：手指间的旋律！

PS:（6，6，8）代表(出招,出招持续判定,收招)
数字代表的单位是桢,一桢是KOF时间里的0.02秒

一些记号的约定：
↖↑↗　　7 8 9
←　→　　4 5 6
↙↓↘　　1 2 3
方向同小键盘对应
数字1代表后斜下，2代表下，3代表前斜下，4代表后，5代表摇杆回中，6代表前，7代表后斜上，8代表上，9代表前斜上

A B C D P K J
A：轻拳，B：轻脚，C：重拳，D：重脚，P：轻拳或重拳，K：轻脚或重脚，J：跳跃


山崎龙二出招判定
远立A（6，6，8）B（5，4，10）C（13，5，27）D（9，6，27）
蹲A（5，4，7）B（5，5，7）C（4，3+3，24）D（8，12，18）
近立A（3，5，5）B（4，4，8）C（2，6，22）D（5，3+7，16）
原地CD（16，8，19）

跳A（3，0~11）B（6，0~9）C（5，0~3+3）D（8，0~9）[前跳和垂跳出招及收招判定相同]
跳CD（12，0~5）


必杀技
倍返
26A（8，3+3，26）
26C（8，3+3，30）
26C返波时（8,1~3（任意一帧接触到波），5，2（红波击出）+29）


蛇使上段24A（8，0~475[蓄力]，3+1+5，29）
蛇使中段24B（8，0~475[蓄力]，3+5，31）
蛇使下段24C（12，0~475[蓄力]，3+5，31）

蛇骗 （0，5）[5帧收招]

制裁之匕首623A（11，3+9+7，28）
制裁之匕首623C（13，3+6+7+9+3+9+7，30）


淬火623B（14，10+3+4，23）
踢沙623D（12，6，20）


施虐受虐拳
426B（2，49，4）
426D（5，73，6）

头部爆弹
6246A/C
1、（0,39）[投技成功]
2、（11,25）[投技失败]


超必杀

断头台    闪光28帧不计

2626A（1[无敌]+3[无敌]，4+5，12，18，25）
2626C（1[无敌]+3[无敌]，4+5，12，18，26）

MAX2626A/C（1[无敌]+3[无敌]，4+5，11，15，25）


射杀     闪光28帧不计

624624A/C（0,34）
624624A/C(1[无敌]+5,31)[投技失败]


624624A/C（0,34）
MAX624624A/C(1[无敌]+5,29)[投技失败]

[ 本帖最后由 idid2 于 2010-6-15 19:38 编辑 ]

idid2

远立A（6,6,8）B（5,4,10）C（13,5,27）D（9,6,27）
蹲A（5,4,7）B（5，5，7）C（4，3+3，24）D（8，12，18）
近立A（3，5，5）B（4，4，8）C（2，6，22）D（5，3+7，16）
原地CD（16，8，19）攻击判定和被攻击判定只相差一个脑袋的距离，十分容易相杀。
跳A（3,0~11）B（6,0~9）C（5，0~3+3）D（8，0~9）[前跳和垂跳出招及收招判定相同]
跳CD（12,0~5）

必杀技
倍返
26A（8,3+3[普通飞行道具及攻击效果]，26）
26C（8，3+3[普通飞行道具及攻击效果]，30[收招前5帧腰部以下无敌]）攻击判定发生在膝部以上，膝以下可以被打掉。
26C返波时的状态（8,3[此三帧中任意一帧都可以将波消掉并返波]+3[手臂挥上对空产生攻击判定，但不可以返波；这后三帧自大腿以上

至手部身前全部带有攻击判定，对空无敌，很少有人能与之相杀]，30）
26C返波时（8,1~3（任意一帧接触到波），5（马上进入收招状态，手臂挥到头上将波抵消并转化为红波共需5帧）,2（红波击出）+29）,

这个红波，完全不可以跳的，最多可以防

26A和26C在攻击判定产生后的，后3帧的效果相同。无论波飞到哪个位置，只要在山崎龙二的攻击判定产生前没有碰到山身体，波就可以

被返回

蛇使上段24A（8,0~475[蓄力]，3+1+5[中间1帧无攻击力],29）
蛇使中段24B（8,0~475[蓄力]，3+5[前3帧攻击判定出现在二个身位，后5帧挥出去的整个胳臂全部有攻击判定],31）
蛇使下段24C（12,0~475[蓄力]，3+5[前3帧攻击判定出现在小腿以上至下巴前二个身位，后5帧自膝以下整个小腿部分至挥出去的手臂最

远端矩形攻击判定],31）

蛇骗 （0,5）[蓄力中取消只有5帧的收招]

制裁之匕首623A（11,3+9+7[中间9帧无攻击攻定],28）
制裁之匕首623C（13,3+[6]+7+[9]+3+[9]+7[中间括号内帧数无攻击判定]，30）

淬火623B（14,10[上]+3[中]+4[下],23）
踢沙623D（12,6[中下段],20）

施虐受虐拳
426B（2,49,4）[整个上半身全部当身返]
426D（5,73,6）[整个上半身全部当身返,比A发长了近一半]

头部爆弹
6246A/C
1、（0,39[头部撞完对方从手上离开算起至收招结束，此时对方还在地上躺着，刚落地]）
2、（11,25）[投技失败]

超必杀

断头台

2626A（1[无敌]+3[无敌],4[大腿以上半身无敌]+5[头部、整条手臂、膝以下无敌三处]，12[姿势转换],18[伸出的手至头部有攻击判定，

背部及腿部可以被攻击],25）
2626C（1[无敌]+3[无敌],4[大腿以上半身无敌]+5[头部、整条手臂、膝以下无敌三处]，12[姿势转换],18[伸出的手至头部有攻击判定，

背部及腿部可以被攻击],26）闪光28帧不计

（打中对方，最后一脚将人踢出至正常状态需36帧,此时对方在空中。）

MAX2626A/C（1[无敌]+3[无敌],4[大腿以上半身无敌]+5[头部、整条手臂、膝以下无敌三处]，11[姿势转换],15,25）（打中对方，最后

一脚将人踢出至正常状态需47帧,此时对方在空中。）


射杀

624624A/C（0,34[连击数打完将对手打飞算起至本体恢复]）
624624A/C(1[无敌]+5,31)[投技失败]


624624A/C（0,34[连击数打完将对手打飞算起至本体恢复]）
MAX624624A/C(1[无敌]+5,29)[投技失败]

[ 本帖最后由 idid2 于 2010-6-15 19:08 编辑 ]

luckycat

支持支持！

kyo2000kof

这个很久前已经有的数据，精华是不太可能的

我相信很多人都有全人物数据

主要是这个并非LZ最早发出，也非亲手测试

所以远达不到精华的要求

g304287426

进来支持

idid2

原帖由 kyo2000kof 于 2010-6-15 19:03 发表
这个很久前已经有的数据，精华是不太可能的

我相信很多人都有全人物数据

主要是这个并非LZ最早发出，也非亲手测试

所以远达不到精华的要求

我晕，我自己亲测的，但，我不知道以前就有了~

二楼证明是我亲测的，虽然以前有了~

[ 本帖最后由 idid2 于 2010-6-15 19:13 编辑 ]

idid2

我晕呀！#135#

杯具了，我再找找别人看看吧~

[ 本帖最后由 idid2 于 2010-6-15 19:09 编辑 ]

idid2

算了，废了一通力，还是早前就有的~我晕，

CHENSHEN

山崎龙二其实在98里还是很强的，但唯一就是有双克的存在，所以悲剧了。。。。。。

DSKLAN

37都毁在速度上了 不然那判定 相当优势

kekayinv4

龙二就是跑动太慢。。98还是很强的。。虽然比97差很多。。但还是很强。。TMD就是66太慢。。哎。。多择压制变防反啦。。

z354754191@u

这种数据有什么用阿。。。

内蒙疯子

id是数据控
我是完全的
蛤蟆跳井——卟咚（不懂）

打电脑无敌

虽然KOF研究僧和我不是一条船上的，但必须指出的是。
LZ想成为KOF研究僧，应该不可能。
因为他的文章并不是数据制胜，也不是毫无破绽。
他是在用一种高素质的专业素养在写KOF技术帖。
即有论文的严谨和高含金量，又不乏诙谐幽默的点睛之处，更可贵的是还有值得回味的伏笔和悬念。

好吧。我承认我很少仔细看KOF研究僧的帖子。我是来练笔的~~
但老会员比较下僧和楼主，应该知道我说的错没错~~

idid2

原帖由 打电脑无敌 于 2010-6-16 07:52 发表
虽然KOF研究僧和我不是一条船上的，但必须指出的是。
LZ想成为KOF研究僧，应该不可能。
因为他的文章并不是数据制胜，也不是毫无破绽。
他是在用一种高素质的专业素养在写KOF技术帖。
即有论文的严谨和高含金量，又不乏诙谐 ...

#149# 僧是传说，哈哈，我是不敢高攀的，我只是想走走他老人家走过的路！

打电脑无敌

我想了想，忍不住补充一句，楼上也有人说了数据不知道拿来干嘛。
我想楼主自己可能也是知其然而不知其所以然？
KOF研究僧其实他的东西会让你明白一些道理，然后帮助你举一反三。
不像鼻子那么的自命不凡，也不会如蛇使那样发明创造术语，搞噱头般让人迷糊。
愈朴素愈真理啊。。。。
我虽然提了别人的不是，但此刻我真有点怀念起KOF研究僧的文章了。

KOF研究僧与我是殊途同归。我是在对打时明白一些东西，KOF研究僧可能是自己发现的。我当然不敢说我掌握了道理，但看KOF研究僧的东西就是那样不会干巴巴，不会枯燥，不会让你觉得迷糊，还反而让你沾沾自喜，哟，原来这个我也知道的。哈哈。

有一次我记得他还问我99琢磨16D后放援助香橙，他接不上。听说我可以几循环，问我~
我当时也不明其中道理，凭感觉答道好像是在左边接的。自此他可能就注意到了左右版边的不平衡性和角色的不对称性吧。也许是我自作多情，但我自己是从此知道大门为什么在左版边有时候正常发不出头上拂了。问和答的都有收获，这就是当年的黑洞。

idid2

原帖由 打电脑无敌 于 2010-6-16 08:03 发表
我想了想，忍不住补充一句，楼上也有人说了数据不知道拿来干嘛。
我想楼主自己可能也是知其然而不知其所以然？
KOF研究僧其实他的东西会让你明白一些道理，然后帮助你举一反三。
不像鼻子那么的自命不凡，也不会如蛇使那样发明 ...

#141# 我与和尚只有数面之缘，的确不是很了解和尚，但我从他的文字里学到好多东西！

打电脑无敌

恩恩，我先读到你会给我加人气了。
因为我写完一看自己都有些感慨和怀念。
愈朴素愈真理嘛。。。。
KOF研究僧教的~~

idid2

原帖由 打电脑无敌 于 2010-6-16 08:15 发表
恩恩，我先读到你会给我加人气了。
因为我写完一看自己都有些感慨和怀念。
愈朴素愈真理嘛。。。。
KOF研究僧教的~~

谢谢指教！

谢谢“打电脑无敌”老师！

我学到了，以后会慢慢成长起来的！

lbwb2

拿个combo顶楼主一下

http://v.youku.com/v_show/id_XMTgyMDAyNzAw.html

御姐·月鳞

原帖由 kyo2000kof 于 2010-6-15 19:03 发表
这个很久前已经有的数据，精华是不太可能的

我相信很多人都有全人物数据

主要是这个并非LZ最早发出，也非亲手测试

所以远达不到精华的要求

你还没死？

idid2

#132# 幸好没有死！

joden蛇使@u

原帖由 打电脑无敌 于 2010-6-16 08:03 发表
我想了想，忍不住补充一句，楼上也有人说了数据不知道拿来干嘛。
我想楼主自己可能也是知其然而不知其所以然？
KOF研究僧其实他的东西会让你明白一些道理，然后帮助你举一反三。
不像鼻子那么的自命不凡，也不会如蛇使那样发明 ...

也不会如蛇使那样发明创造术语，搞噱头般让人迷糊。
不能因为自己喜欢“数据”
就对数据以外的东西加以漠视。
看不懂、迷糊是你自己的问题。
毕竟能看懂的人，UUT上也大有人在。。。

面对非数据性文章。
研究僧从不会如此漠视，楼主ID君懂得如何去借鉴，那自大的鼻子会懂得“理论联系实际“。
偏偏“打电脑无敌”你呢？
你即使最终能和僧殊途同归又怎样，但你为UTT贡献了多少？
所以，真不知道你是如何有勇气，把自己和僧放到一起。。。

同样是技术性研讨，ID同学只是没有超越“僧”。。。
这个我想任何一个老玩家都看在眼里，藏在心里。
但毕竟这是ID同学，亲自测出的劳动成果。
而且他也希望能步僧的后尘，服务更多的玩家。
即使面对目前“ID君文章”诸多不足的现状，“kyo2000版主同学”也可以给到委婉的意见，并一针见血的给到ID君缘由，但他有去打击“新人”的积极性吗？
就像你这样，字里藏刀，一股不可一世的“老资格”
就因为你读研究僧的帖子够多，你就和研究僧拥有相同的贡献地位吗？
你怎么可以因为喜欢“僧”，就去否认你不喜欢的鼻子和蛇使呢？
你的发言，完全可以就只赞扬僧就够了。
这样目的也可以达到，也不会暴露出这种小人之举。
说别人差，就能展现出自己的更好？
真是奇了个怪了，最多只能证明你“为人处世”更差，连做人的“基本德行”都丢掉了。

即使21世纪提倡“言论自由”
但这个自由是有限度的。
只在“各种问题的讨论”自由之上。
但是！你并没有否定别人、评价别人的自由。。。

这是你自己出了问题，不是“研究僧”，不是蛇使，更不是“ID君的这篇文章”

[ 本帖最后由 joden蛇使 于 2010-6-17 07:30 编辑 ]

joden蛇使@u

LZ想成为KOF研究僧，应该不可能。
答：你凭什么这么说，请问你凭什么？
我只知道，ID君就是ID君，研究僧就是研究僧。
但你这里直接就挑明：一个新人，无法超越前人？请问你凭什么？
僧敢自己到UTT来大声宣布：“没有人可以超越我”。
既然连他自己都不敢、也不会，那你又是从哪里来的“心眼”，难道打击别人你就足够快乐吗？
作为真正的一个老玩家，又有谁不希望有新人可以超越僧的成就，服务更多的玩家呢？
比如：内蒙疯子
《一个5A引发的思考》，难道就跳出了僧所研究的数据范畴，事实上没有！
但他确在某种程度上超越了僧，但这主要要看受众人群的需要，所以结论只会是;
内蒙疯子他相当优秀，僧同样还是UTT最值得尊敬的人之一。

我想楼主自己可能也是知其然而不知其所以然？
KOF研究僧其实他的东西会让你明白一些道理，然后帮助你举一反三。
答：即使楼主不知其所以然，但你不是也走过同样的路，从不知到现在的"老资格",不然僧的文章又如何能指引你去“举一反三”？
不能因为自己已经是个“老驾驶员",就可以去抨击刚刚进入驾校学习的新人，这不仅只是修养问题，也许你正在抨击“未来的舒马赫”，而自己不过就是一个开了几十年车的普通司机而已。
难道你不是吗？

自此他可能就注意到了左右版边的不平衡性和角色的不对称性吧。也许是我自作多情，但我自己是从此知道大门为什么在左版边有时候正常发不出头上拂了。
答：后见之明，这就是典型的人性弱点。
就算僧全部从你那里借鉴的又怎样，但贡献并公开这个“数据”的人是他，而自私保留、私下与僧多次交流的是你。。。
你不觉得可耻吗？还写出僧多次问到你的细节。
这些又怎样，希望别人说，原来这个“只打电脑”比僧还知道的多，还更厉害一点吗？这种暴露方式，无非想证明自己足够的“老资格”，连堂堂的“研究僧”大大都请教过你问题吗？
真是可笑！大家会这样说吗？
你不知道，中国有句俗话：“闽而好学不耻下问？”
你是到了好好反省一下自己的时候了。

也只有ID君才会对你这样的人如此客气，反过来还先礼后兵的像你请教。。。
他有必要像你请教吗？
他直接去读读僧的文章不就得了，何必还这么多次一举。
这就是人与人的素质差别。
准确的说！
不是ID君要像你学习，而是你应该主动去多像他这类的人学习，
学习如何为人处世。。。
http://bbs.17utt.com/viewthread. ... ;highlight=%2Bidid2

[ 本帖最后由 joden蛇使 于 2010-6-17 08:02 编辑 ]

idid2

原帖由 joden蛇使 于 2010-6-17 07:24 发表
我想楼主自己可能也是知其然而不知其所以然？
KOF研究僧其实他的东西会让你明白一些道理，然后帮助你举一反三。
答：即使楼主不知其所以然，但你不是也走过同样的路，从不知到现在的"老资格",不然僧的文章又如何能指引你去“举 ...

#143# 不出蛇使之所料的，我昨天晚上到现在直接在论坛搜索了全论坛“KOF研究僧”的帖子，慢慢体会慢慢发现……
学习僧大人的风格，我也想搞点东西出来——*

joden蛇使@u

原帖由 idid2 于 2010-6-17 07:48 发表

#143# 不出蛇使之所料的，我昨天晚上到现在直接在论坛搜索了全论坛“KOF研究僧”的帖子，慢慢体会慢慢发现……
学习僧大人的风格，我也想搞点东西出来——* ...

我喜欢MJ,但更希望未来有人可以超越MJ。。。
你喜欢猫王吗？难道不希望有后起之秀可以超越他吗？
所以。
ID君，请你再接再厉！

2615469

有僧的风格是绝对的好事！如果可以在任何游戏上带上僧的风格给出的就不止是一个僧所带来的效益噢。思路和想法不一样。想法可以殊途同归。。思路只有越来越多才可以在游戏里证明玩家自身的实力和该玩家给我作为一个对手与众不同风格迥异的感觉！游戏是不是这样的？你玩不了的我可以玩给你看！你玩的了的我早干过了！那时候僧的帖子给我的感觉那真的就不是其他人给的震撼。并不是实战的震撼而是他可以把KOF98这个本身带点沉闷的游戏用清新生动的词语和高素质举一反三的理论给大家的实战能力添柴加火！
ID君自鉴。这是一条漫长的路。

etzrz

支持一切的原创和热心回答，即使是错的也应该鼓励。

打电脑无敌

蛇使不好意思啊  
你的好意我无法笑纳，因为我对你码的字已经有抵抗力了，不想看。
哈哈

erewerewd

某人顺口提了一句，结果被回了100句……[weisuomao_56]
娃哈哈哈哈哈哈，慎言呐………………………………#140#