从规矩到裸杀，流行的是人性的丑恶与懦弱。

liuk@u · 发表于 2011-7-6 09:36:08

那个规矩贴争议多想到一些东西，也不知道哪位哥最早搞出裸杀这个词来，典型代表就是97八神大招对天对地判定牛比，于是就有人搞出“不许裸杀”，还流行了，很多人认同，我真服了个了，也不知谁最先搞出这个来的，我一直不能理解，虽然kof玩的少，也玩一些，别人用这个打我我用这个打别人我都觉得很正常，人家有气儿了你瞎乱蹦不就是送死吗，不会小心点？但是凭什么禁用这个呢？简直就是心灵的弱者，要说这种街霸也有阿。uc虽然设计的不适合裸用，可是街霸四时代白人小升对空接uc和这个情况区别大吗？我觉得差不多。

angle@u · 发表于 2011-7-10 15:49:46

deo7655 发表于 2011-7-9 11:20
97，印象很深的是有一次97比赛，一个用克拉克的由于对方猴子的翻滚造成出招变成了2625K的超杀投，对方就在 ...

这个挺无敌的。。求详细典故

airpotato · 发表于 2011-7-10 10:58:38

我觉得，动辄上升到人性这种层面，本身就是挺丑恶与懦弱的

xtandcy · 发表于 2011-7-9 17:44:59

定规则这事，一个原因是玩家有病，另一个原因是游戏系统本身垃圾。

白金之星@u · 发表于 2011-7-9 11:26:37

本帖最后由白金之星于 2011-7-9 11:26 编辑

各位误会了，北京街霸绝对不可能像97一样订规则，谁敢订规则，谁就遗臭万年成为笑料了

deo7655@u · 发表于 2011-7-9 11:20:29

97，印象很深的是有一次97比赛，一个用克拉克的由于对方猴子的翻滚造成出招变成了2625K的超杀投，对方就在那不动，等被抓到时候，裁判判克拉了输掉。

crazybigapple · 发表于 2011-7-9 11:08:09

玩个游戏还定规矩.那谁喜欢定.让他自己去做个游戏好了

ytf111 · 发表于 2011-7-9 11:03:02

日本的除了以前老街霸4高手一般不鞭尸，其他好像没任何规矩……

shunhuo_kxkxkxk · 发表于 2011-7-7 15:40:44

无聊的东北四人传，直接无视
里面无厘头的对白层出不穷，纯当笑话

zwb_315 · 发表于 2011-7-7 13:48:40

规矩一开始是由个别人定的，最后个别人说服了名人，个别名人用自己的名声把它放大化，然后普及，跟风流再次扩大然后引用，到最后，祸害了整个族群。。。。
就好比打群架，你可以拿刀拿叉子，当然你也可以用砖头，没有规定。但是你要去打拳击，就只能用手，不能用脚，当然有些名人用了嘴巴咬。那是个别现象。。。。

adidas987@u · 发表于 2011-7-7 07:06:36

那厨子怎么活？[dadatu_005]

gtr1986 · 发表于 2011-7-7 03:57:40

那个视频贴子只是个4人转表演的短片而已。[weisuomao_6]

xxx_fff · 发表于 2011-7-6 19:09:36

定规矩的地区都出不了真正的高手，只能在自己的地方自得其乐，出去了肯定被虐。

am01234 · 发表于 2011-7-6 16:28:59

这种没有什么好争论的

nedi · 发表于 2011-7-6 16:15:15

还有晕了不许打..

这些规矩习惯下来的话，直接造成了港深没啥高手

nedi · 发表于 2011-7-6 16:12:50

香港深圳这边老一点的格斗玩家都知道.. 还有个规矩不许投(指令投除外)
这是街霸2流传下来的，到kof也一样。不小心投了对方，会站着让对方投回你一个

这样的后果就是玩家对投和拆投毫无意识，以前到广州打机就被人投的七荤六素，亏吃大了
随着网战各地玩家的交流增多，这几年才没这规矩了

亡命之徒@u · 发表于 2011-7-6 16:04:25

除了会造成死机的bug应该不准用别的规矩都是弱者定的.

救世我@u · 发表于 2011-7-6 11:52:46

不找对策是不对的。。放弃97很多年

melodyky86 · 发表于 2011-7-6 10:56:58

龙的小升接uc还是需要一些预判的，不过乱凹的也多

liuk@u · 发表于 2011-7-6 10:50:59

本帖最后由 liuk 于 2011-7-6 10:51 编辑

e_fan 发表于 2011-7-6 10:25
相对97八神红丸等人的裸杀对空，SF4的裸杀对空不算啥了，出招慢，需要预判，而且本身这游戏就不会没事儿乱 ...

97就应该可以乱跳了？玩格斗就要审时度势，该猛猛该龟龟。对方有气就收敛点，甚至利用他有气骗他出大招，这才是格斗。白人小升对空接uc，需要预判吗？

e_fan · 发表于 2011-7-6 10:25:15

相对97八神红丸等人的裸杀对空，SF4的裸杀对空不算啥了，出招慢，需要预判，而且本身这游戏就不会没事儿乱跳....

chrishek · 发表于 2011-7-6 10:16:03

其实我觉得，如果一个游戏如果会有普遍人认可的人为限制，只能说明它自身系统不够完善

海之魂 · 发表于 2011-7-6 10:14:34

楼主的意思应该是这样，要不大家都带裸杀，要不都不要带。，我也觉得应该这样，这样才公平

faq@u · 发表于 2011-7-6 10:13:02

适当的规矩还是要定的，1、bug太逆天，反而没有了技术含量，比如某些无限连。
2、人物过于强横，制约一下，不然天天是n强，最后成了缩水游戏。

月坛人 · 发表于 2011-7-6 09:49:45

我也是这意思。其实定规矩，应该是公平公正的第三方，比如仲裁机构来制定。当然了，街机游戏怎么会有这样的机构嘛。正因为这样，一个玩家，投币玩游戏，你的对手也一样投币，也一样花了钱，也一样有权利玩游戏。你凭什么就给你的对手限制这个，限制那个呢？你说不带裸杀，那你别裸杀就行了。对面裸杀不裸杀，你不应该，也无权过问。别人裸杀不裸杀，你的币也已经投了，你的钱也已经花了。对面裸杀不裸杀，对你的利益毫无影响。

cdma0791 · 发表于 2011-7-6 09:40:03

除非是bug人物/招数，都没有限制的必要。
所谓“规矩”都是为保护弱者量身定制的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

从规矩到裸杀，流行的是人性的丑恶与懦弱。

浏览过的版块

实名认证

在线达人

论坛为家

亲民会员

镇海神笔