|
|
本帖最后由 爱上炸牛 于 2013-2-22 14:41 编辑
经常在一些论坛看到有朋友问起来
两个新摇杆选哪个好
正好两个杆都在手
写一个简单点的对比，希望能指引一下犹豫的朋友
话说安久这玩意能申精么，当年我写的QF3也没申成功的说
先声明一下
本人只是个路人水平的玩家
不是这两家的托，也不是枪手，更没收过他们一分钱好处费
如果带有怀疑审视本人是托的心态来看下面这几个图几个字的话
最好还是别浪费您老个人宝贵的时间了，索赔我赔不起
----------------------我是分割线----------------------------------------
先来看看包装吧，其实两家的包装没什么好说的，都是那么厚的纸盒而已
我们打开包装，看看里面的填充物
首先是G4的，只有两块泡沫装在杆左右，中间是空心的，没用任何填充物
杆被架空在箱子里
再来看看Q4的，同样是泡沫，但是Q4的泡沫做到了环顾4周
给摇杆360度的保护，连球都预先流出了保护位置
小结：在运输包装这一方面，虽然双方都在外面再套了一个纸箱，但是防震保护明显G4的太坑爹了
杆被架空之后最大的危险就是外物冲击到中间没保护位置，直接受力的就是杆
讯佳的QF3也是用了这个的两块泡沫包装而已
在一个普通玩家开箱的第一印象来说，Q4完全吸引了玩家的好感，相比起来，G4就显得过于寒酸了，希望以后能有改进
接着我们来看看两个杆的大小，其实这个从官方数据就可以看出来
不过我手上没有这些数据也懒得查，上图最实际，下面分别是两个杆长宽高的对比
长
宽
高
从图上可以看出，Q4整体都比G4要大一点点
但是实际上也不大多少，这一点选购的朋友都可以放心
不用担心哪个太小了，其实都差不多
再来看看重量
G4
Q4
G4 4斤9两 Q4 6斤
虽然从数据上看二者只相差一斤
但是因为Q4比G4大那么一点点，所以拿在手上明显沉很多
我们再来看看两个杆都有的一个设置，那就是收线盒
Q4的线盒盖子可以翻到后面去，在杆左边侧面，有一个出线孔
G4的线盒盖子只能翻到图里的平行状态，不能再弯，位置位于杆上方右侧面，左右各有一个出线孔
两个线盒的打开过程都不算特别顺畅，当然听说TE的更差，我等吊丝没见过神物不得而知
两个线盒我个人比较喜欢G4的
因为我电脑在右边，Q4的线盒在左边，我就必须从左边伸线出来再转到右边去，稍微麻烦
当然如果你家的电脑在右边，就没我这样的问题
而G4的盒子位于杆的上方，左右都有出线孔，无论你电脑在左在右都不受影响
上一个USB线的图
上面是Q4，下面是G4
从外观上Q4比G4大一些，不管是线材还是屏蔽环
只希望G4的线好一点了
网上很多人说过讯佳的线不行，我也在UTT发过贴说
拳霸好象没人就线问题发起过什么讨论
希望第4代摇杆的线双方都能尽点心吧
接下来看看底部
上面是Q4，下面是G4
G4的底部采用了绒面，优点是这样冷的天钢板放大腿自己不受罪了
缺点是因为是绒的，所以吸毛，例如我腿上穿了毛裤或者家里有狗狗之类的，吸点异毛上来也是可以原谅的
反观Q4，我这个是冰蓝二合一，底部只有冰冷的钢板，因为面积大，天冷的时候我放腿上撸了半小时都没暖一点
说句真心话，我实在很鄙视拳霸的杆这种标准玩家交互体验的配置都要分等级出售
Q4 三合一 底部是绒面的，二合一就把这个省了
难道想说因为冰蓝便宜吗？便宜就应该享受不同级别的基本配置？
不说其他的，人家讯佳G4，PS3跟360版本在这些标准配置上是一样的
PS3版不也是比360版便宜100块，人家也没在这些上面动手脚
这么简单的一点交互体验都要分等级划分
说起这个等级划分，顺带再说说携带这个
G4本身没设计提手，这个就不说了，Q4呢，很好，冰蓝没提手
这个也是算在产品等级划分里的了？
----------------分割线又来了------------------------------------
说完外观上面的，接下来是玩家最关心的，手感问题
我们这里抛开谁的三和清水更好这样的讨论
只描述操作时候哪个更舒适
这里顺带说一句，Q4跟G4都是有套的杆，但是Q4的套是活动的，G4的粘住了，哪种好看个人
不喜欢活动的套买了Q4也可以自己粘一下，估计不难弄（反正我不懂弄）
因为操作的时候右手放得是否舒适是最重要的
所以我们看一下两个框体把手放在P跟K上面的不同变化
先看看Q4的，Q4的面板够宽，喜欢平放手在上面的玩家可以得到非常好的体验
而面板下方有一个小坡度，可以垫到手来增强手感
G4的最大一个设计特点就是拥有一个斜坡
别小看这个斜坡
从产品外包装上看，这个可是得到了TAITO授权的
什么？你不知道TAITO是啥？好吧，现在日本主流街机框体就是TAITO生产的VLX
而HORI的V3/VX SA系列和VLX系列就是得到了TAITO的授权，拥有同样的坡度来增加手感
小结一下：
在放在大腿玩的时候，如果是平放的话，Q4的右手舒适感要高于G4的
Q4摸P那排的时候基本是腕关节碰到小坡，摸K那排的时候是手掌肉
如果你有摇杆放在大腿上玩的时候往前斜一点的习惯的话（例如我）
就会觉得G4舒适得多，因为G4的坡度够大，斜着垫到手很舒服
因为Q4过重，所以斜一点操作会让整个人操作的时候还偶然要分心想一下把摇杆拉回来
放在桌面上的话个人感觉G4操作感非常好，我用键盘什么有是要大托手的才买
所以可能有很多个人因素
我们这里机厅有很多VLX的机台，所以习惯了VLX这样的坡度
但是VLX的坡未免太过于小了，使得操作K那排键的时候手是悬空的
而G4得到了TAITO授权，即保留了VLX的坡角度，又通过自己的改进增加了坡的宽度
所以给右手的舒适体验里说上升了一个层次
最后再说点其他的小细节
我个人感觉Q4比G4好刷键
不管是G4还是之前的QF3，刷键的时候总给我一种卡格的感觉
但是用Q4没有这个问题，一刷就过去了，我用朋友的未来天空的杆也很好刷
这里牵涉到各方面的问题，具体是什么我也不清楚
当然最多玩家接受的可能是Q4的键比G4的好用
上面已经说过，评测不包括对两家清水三和的对比，所以这个我们不讨论
我猜想原因有两个，一个是讯佳的面板设计的时候是不是有点不平，当然肉眼完全看不出来
我感觉MP比HP高那么一点点，或者说远那么一点点
另一个我猜想的原因可能是Q4使用了亚克力面板，所以刷的过程更平滑
朋友的未来天空有正是使用了亚克力面板
还有一个细节是摇摇杆还有按按键的时候框体材料所反射吸收发出的声音
说实在
Q4这框体响得怎是太没水准了，跟我以前用过很便宜的一个20块的框体一个声音
声音大不说，还很不唯和，希望这种声音只存在于冰蓝等透明框体
我懒得弄视频，YOUKU上面有的，那个视频里那个人摇得比我响多了
G4跟QF3一样，没有这种很低档感觉的声音
---------------------------------------------------------------------------------------
最后总结：
如果两家都能便宜点最好了（当然这个是做梦）
相信大家看完，要选哪一个心中起码会有一点点的底了
两家都是国内的大牌，希望各自都能改进一下细节
在第5代摇杆到来的时候带给所有玩家更好的体验
当然也希望能有SF4的终极版本
最最后，感谢所有耐心看完这篇非枪文的朋友
转贴请注明出处
不收任何回扣，欢迎四处转
但请勿用于商业用途
补充一个关于我所说的那种很低挡的框体响声的视频
PS：视频里的不是我，应该是某位大侠
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDYzNDYzMTA0/v.swf
|
-
Q重.jpg
(26.09 KB, 下载次数: 139)
-
长2.jpg
(48.58 KB, 下载次数: 123)
-
长.jpg
(69.1 KB, 下载次数: 135)
-
高.jpg
(36.68 KB, 下载次数: 132)
-
宽.jpg
(37.5 KB, 下载次数: 125)
-
线比.jpg
(115.15 KB, 下载次数: 119)
-
讯盒.jpg
(64.1 KB, 下载次数: 132)
-
GK.jpg
(79.17 KB, 下载次数: 128)
-
GP.jpg
(59.72 KB, 下载次数: 145)
-
G底.jpg
(87.57 KB, 下载次数: 137)
-
G防.jpg
(114.64 KB, 下载次数: 132)
-
G线.jpg
(56.6 KB, 下载次数: 126)
-
G重.jpg
(28.48 KB, 下载次数: 124)
-
QK1.jpg
(93.18 KB, 下载次数: 130)
-
QK2.jpg
(58.74 KB, 下载次数: 139)
-
QP2.jpg
(74.98 KB, 下载次数: 136)
-
Q底.jpg
(53.4 KB, 下载次数: 126)
-
Q防.jpg
(60.7 KB, 下载次数: 130)
-
Q盒.jpg
(47.18 KB, 下载次数: 127)
-
Q线.jpg
(97.89 KB, 下载次数: 113)
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
发表于 2013-1-20 15:15:50
收藏
微信
楼主
