數據向——變更統計方式重排IDAS5車種綜合名次

頭D研究僧

千葉網的車種排名估計大家的不會陌生

要是真的真的陌生的話，摸我下面 =_=
晴天車種排名
雨天車種排名

上面千葉的排名依據，是各車種于各賽道的車種排名綜合，得分越低則表示車種綜合越強

但這裡就涉及到一個問題，以單賽道車種排名為綜合排序的基數，它的局限性

舉個例子，在原有的積分統計規則中，比如說MR2是E下第二車種應計2分，S13是湖左第二車種也計2分

那麼算下來MR2和S13都同樣作為第二車種各取2分

問題是再對比一下第一車種，MR2在E下中只落後了第一車種CAP 0.232秒，而S13在湖左則整整落後了第一車種E9 0.619秒

這是千葉網原有統計規則所郎蓋不了的地方

下面我改良了一下，以車種在全賽道中的秒數總和作為排次依據，那麼如上面所舉例子中的秒數差距就能反映出來了

而通過AB對比，也發現這種排名和千葉原有排名具有部份差異

下面我們看具體排次結果和分值（爲了方便計算，全圖時間我都轉換為以秒為單位）

先是晴天的數據


再是雨天的數據


最後是原綜合排次和新計算方式下綜合排次的差異表


可以看出，CAP在晴天和雨天分別以2888.54秒和2999.214秒成為第一車種

並且均比作為全圖第二車種、千葉網全圖第一車種的FD6快了超過6秒，優勢明顯

作為CAP下面2-7名的第二階梯車種（FD6、MRS、E7、FD、FC、NA6C）相互差距很小

第二車種的FD6和第七車種（FC/NA6C）之間的差距甚至還沒與第一車種CAP來得大

而E7則在雨天中取代了MRS的位置成為了第三車種

NB8C在晴天雨天均擊敗RX8成為最強6檔車

FF系列車種依然無法擺脫苦逼的命運

~~以上~~

頭D研究僧

EXCEL做的數據表沒法直接粘上來

字數你妹超得太厲害了

只能上截圖 湊合著看吧

圖看不清就點擊放大

頭D研究僧

先洗澡 回來再弄

MLGB字數超了 只能弄圖片版

頭D研究僧

ThanatosYe 发表于 2012-3-27 00:40
……门神啊……我不知你这时候会露出什么表情……
http://idrankings.dyndns.org/version5/
点Change point ...

#142#原来有人比我先做这个哇

看来还是有人多千叶的排名不满啊~~

不CHANGE也看得懂 他是纯算跟第一车种的毫秒差

頭D研究僧

ThanatosYe 发表于 2012-3-27 10:47
那是肯定了，我也不赞成千叶的算法

本来我是打算取车种前10平均值去算赛道时间 不过想想工作量太大了 而且对冷门车比较不公平 就不搞了

頭D研究僧

sjdh12345 发表于 2012-3-27 12:20
看了下，略微有变化，不过能耍的还是这么几辆，没有冷门车出现呀！可惜了！
好的就是上下一两名，烂的就烂 ...

NA6实力不弱啊 但也不算热门车 可以一玩 算是加大版的CAP