关于USB 和 PS2接口的纠结选择的研究

qq1q

突然间纠结于PS2接口和USB接口的好坏和优缺点。
于是我就去搜了一下。
基本得到了一下比较靠谱的结论。
结论是Microsoft技术总部和Logitech技术总部咨询答复（原文是英文的，我直接粘贴的翻译过来的中文，应该没人蛋疼到想看英文原文吧。。。）如下：

使用USB和PS/2接口来操作鼠标，所实现的效果是基本一致的，如果在USB和PS2接口都拥有的前提下非要二选一，那么 任何时刻我们都应该选择稳定高效的USB.而和Logi或者Micro的品牌或者型号无关。

　　“关于PS2和USB2.0在CS中的表现深入研究”文章中任举几处无法接受的硬伤

　　1.使用同样的sensitivity同样的cfg，Logitech USB的,实际转身范围只有Microsoft USB的三分之一！！

　　2.问题应该不在MX光电引擎上，也许就出在Microsoft也曾经提到过的USB2.0的最大传输瓶径问题上。

　　3.做“腕动”的时候，移动范围比较小速度比较慢，扫描到的数据量小，125hz/m的接口传输速度足够把这些数据在短时间内传输出去，所以移动速度正常且和Microsoft相近，而在做“臂动”时，扫描范围增大，移动速度比较快，扫描到的数据量增多。

　　4.鼠标速度感觉很慢不易转身的时候最大传输速率相对较低。

　　5.传输速率：PS2maxrate > USB2.0 > USB 1.1。

　　郑重声明以下几点

　　1　光电鼠标的技术指标就2点 DPI和CPI
CPI:counts per inch，每英寸测量次数。400CPI的指标表示每移动一英寸就传回400次坐标。
DPIot per Inch，每移动1英寸对应屏幕点数。

　　2　追求高DPI 高CPI是绝对错误的。也是厂商为了宣传产品而作的误导。以逻辑和微软的光电专业鼠标为例，他们所达到的技术指标足以满足任何一个选手。他们的DPI和CPI已经足够高了，高到什么程度？高到了没有必要的程度!

　　3　USB 2的最大传输速率为480Mbps。

　　4　PS2是输入装置接口，而不是传输接口。所以他没有传输速率 只有扫描速率。这是一个本质概念。USB不同。 所以也无谈传输速率的比较。

　　5　鼠标和计算机之间的传输不是以你移动多少距离来看的，移动多了 就传输多了？不移动难道就不传输了？ 这样的观点是想当然。 鼠标和计算机之间的传递不是波动性的。而是基本稳定的。只有在鼠标长时间不移动的前提下，光电才会自动进入半休眠状态。

　　再次重申，也非常肯定的告诉所有国内CSer，使用USB或者PS2所达到的效果基本一致，和所采用的鼠标品牌无关，如果可以，尽量使用USB，以为他更加方便，因为他更加稳定，因为他有更宽的速率（虽然我们远没有达到）。

综上所述吧：我个人感觉鼠标用USB接口的好。鼠标性能会更加稳定，鼠标传输的数据多于键盘（拍照，刷新，定位，传输，扫描等）。
键盘用PS2接口的比较好，因为全无冲的键盘只有在PS2接口下才能实现，而且，也没速率瓶颈一类的限制。那些宣称USB全无冲的技术是有BUG的，所以绝大多数一线厂家：比如filco，cherry都未采用此技术。
个人的一些观点，有不当之处，还请高手指出，以免误导新人。
最后，谢谢您的阅读。

转自http://www.pcwaishe.cn/thread-307922-1-1.html