|
|
按照你这样说 基本你是没有任何标准判定香橙和KING的强弱的,假如你用香澄打其他人赢了KING 你就会说香澄比KING强 万一你香澄打其他人输给了KING 你又可以说只是自己菜 不是香澄没KING强 这不成了死无对证一样么?纸上谈兵说打法说判定谁都可以各执一词,不过你至少应该定下一个标准吧,香澄比KING强是你说的,要是你自己都不能用实力证明那不成了空口说白话了么?你且说说要是实战我用KING加两2线队 赢你的香澄加两2线队 你会不会承认KING的整体人物对应该能力比香橙好,也就是打大多数人比香澄强吧,还是会输了后,只是会说:"是我菜,不是香澄弱",自己的想法总要靠自己的行动去证明,要是自己证明不了,那也可以说,但不要说的太肯定,太绝对,太一姐了,只能说是一个你认为是那样的但又无法确定的未知数.
80天环游世界这个故事听说过吗?自己的理论要靠自己去证明才有说服力,并不是嘴上说80天能环游世界就真的能,就算成千上万人去说,都不算能.
至于大口水鱼AK算不算高手 看来只能让你先说说 怎么样才算叫高手?要打赢哪些人才算叫高手?一定要打赢全国赛才算高手?你是不是把高手这个门槛定得太高了啊.
按照你这样的概念,就算全国赛高手也少得可怜,你自己看看那些全国赛录像吧,按照你的高手定义法里面除了一个程龙值得商确外全都算不上,你以为98专业户就广州有?全国赛里面除了HK的外,全都是98专业户 他们的02UM练习量不见得就多过大口.特别是青岛的,自己看看吧.
请你给出一个高手的定义标准来看看,别你觉得不是高手就不是高手 练习量少不代表不能赢 更非不是高手的理由. |
|