用新浪微博登录

只需一步,快速搞定

 找回密码
 立即注册

用新浪微博登录

只需一步,快速搞定

查看: 666|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

(转)泰拳挑战少林内幕披露 组织者惯用爱国炒作(图)

[复制链接]

该用户从未签到

92

主题

593

帖子

2005

积分

LV 9.会员

积分
2005

渐入佳境

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-12-4 12:05:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 |          


http://news.sohu.com/20091204/n268665844.shtml

泰拳来华“踢馆”原来是“炒作”

  中泰搏击争霸赛已经办过5届,皆为中方获胜,广州日报揭露此次炒作幕后推手

  近日,泰拳挑战中国功夫的话题在网上爆炒。先是泰拳5大高手挑战少林,少林拒绝应战,而后,峨嵋派又站出来表示要应战。正当网民们愤怒于泰拳5大高手的挑衅言论,比赛的真实面目逐渐清晰:这是一场年初就获得中国官方批准的商业比赛,民间人士根本不能参赛。而炒作中的谎言也被逐一揭穿:泰拳高手从未发出挑衅言论、官方也未收到任何民间的应战申请,甚至连“挑战书”原文也没任何人真正见过。赛事协办方广州日报因不满这种虚构炒作,而披露了相关内幕。

  ■被揭穿的谎言

  谎言一:“泰拳最强五天王组团向中国武林挑战”

  中国媒体称,挑战中国功夫的5名泰拳高手是泰拳最强五天王组合,每个人都有一个响亮的绰号,并列举了他们的“辉煌”战绩。这5个人分别是:Kaoklai (考克莱)、Fairtex(斐泰克)、Singmanee Sor-Seesompong (舍受蓬) 、NARUEPON FAIRTEX(纳如蓬) Singhyok Sor-Seesan (舍山)。

  真相:《曼谷邮报》体育记者说,只有一个是真正一流的拳手

  12月2日,泰国《曼谷邮报》的体育记者Wanchai Rujawongsanti说,近期的泰国媒体对这场“挑战赛”没有一个字的报道;他也从未听说过泰国有叫Fairtex(斐泰克)的泰拳手,Fairtex实际上只是一家著名的泰拳俱乐部的名字。可笑的是,在国内的报道中,Fairtex(斐泰克)这一俱乐部的名字,却成了一个资料翔实的泰拳手,并附有详细战绩:Fairtex(斐泰克),绰号:神目杀,1986年出生,65公斤,战绩:116战81胜31负4平,36次KO,现役伦披尼轻量级冠军;10年中所有参战超过200场……

  Wanchai Rujawongsanti还表示,在除了“Fairtex”之外的四个人中,也只有考克莱是真正一流的拳手。

  谎言二:“泰拳王叫嚣秒杀中国高手”

  多家中国媒体报道时,都有这样一段表述:“5大泰拳高手的领军人物考克莱表示,如果中方接受挑战,泰方将以5:0完胜中国对手。少林在中国有悠久的武术传统,但是相比泰拳来讲,不过小菜一碟。”

  真相:据查证,考克莱的行程中未安排赴华参赛

  据《环球时报》报道,这位被中国媒体捧为“屠龙肘”的泰拳王考克莱,目前正在韩国参加“无差别格斗大赛”。依其个人网站上的日程,他的下一项赛事将是明年1月16日在泰国举行的泰拳赛。来中国参赛一事,并未出现在考克莱的日程安排中。至于“扬言秒杀中国功夫,暗示跟柳海龙打是耻辱”这样的话,更不知从何而来。

  谎言三:“少林寺闭门不战泰拳王”

  众多媒体称,泰拳5大高手的首要目标是挑战少林。报道中绘声绘色地写道:“有记者问,‘灭少林’这提法是否太过自信?拳王考克莱挥了挥右拳:‘叫释永信来擂台说话。’”随后,又有报道称,少林寺拒绝接招,不愿参与这种炒作。

  真相:少林寺辟谣,泰拳组织从未与少林寺接触

  对于泰拳手挑战少林寺一说,少林寺权威人士于12月1日做出回应,所谓的“泰拳踢馆,少林寺不接招”之说是无中生有,少林寺未收到邀请参加比赛的书面材料,泰拳组织也未与少林寺进行任何接触。

  ■大众被炒作者“绑架”

  “5大泰拳高手”放出狠话欲挑战少林寺,甚至要求释永信直接出来应战的言论一出,网民们群起讨伐泰拳手狂妄言论的同时,也要求少林寺站出来,为荣誉而战。有网民疾呼:“少林寺的高僧们,民族需要你们的时候到了!”

  少林寺迟迟不对此事作出回应,幕后推手又抛出“少林寺闭门不战泰拳王”的言论。被推至风口浪尖的少林寺,其网站遭遇了近1个月内第3度被黑。此前少林寺官网两次被黑是因黑客不满少林寺过度商业化,而11月27日少林寺网站第3次被黑,则被与泰拳手踢馆事件联系到一起,网民们将被黑后的页面截屏,并PS上“速派少林弟子与泰国拳王应战”等字样。

  在此情形下,少林寺外联办主任郑书民回应称,少林寺作为禅宗祖庭、佛教圣地,不会和社会上的人舞枪弄棒,也从不接受社会的挑战,这是“泰拳王”和主办方的炒作。然而,少林寺这一表态,似乎正中炒作者下怀,“少林寺不敢应战”成为新的炒作热点。不管少林寺是否愿意,已不可避免地被卷入这场炒作。

  媒体报道称,“少林寺不愿应战”的言论一出,峨嵋及其他多名民间武林高手表示愿意为民族荣誉而战。

  当民间武林人士纷纷请战之时,负责这场比赛参赛选手资格审核的“国家武术管理中心散打处”副处长周金彪却称,这是“胡炒作”,他们从未接到一例来自民间的申请。这场比赛早在今年年初就获中方主管部门批准,参赛选手必须是注册运动员。这是一场纯粹的商业比赛,比赛名称为“第6届中泰搏击争霸赛”,此前已经举办了5届比赛,每次都是中方完胜。

  ■赛事组织者惯用“爱国”进行炒作

  其实,在这场“爱国”闹剧的幕后当推手的,就是比赛的推广人徐睿。利用“爱国”进行炒作,乃是他的惯用招数。本次赛事协办方《广州日报》于12月2日揭露了赛事推广人徐睿的“老底”。据调查,徐睿此前还曾推广过其它赛事,惯用“爱国”、“民族情感”等手法提高赛事的关注度。

  该报道称,他们作为协办方与赛事承办商和推广人有约定,不提前报道该赛事的相关情况,因为提前报道赛事情况,赛事推广人很难进行“天马行空”式的炒作。该文同时表示,作为强势主流大报,必须遵循客观真实的新闻原则,只好“后发制人”。

  《广州日报》与赛事推广人徐睿就赛事推广方案存在严重分歧。前者坚持“客观真实地挖掘其中的亮点和卖点,绝对不能把炒作炒成虚构”。而徐睿则“用娱乐新闻最惯用的手法炒作搏击比赛”。

  而徐睿还曾责怪该报记者:“我辛辛苦苦想了半天的点子都被你揭穿了,这不等于玩魔术的被揭了秘?”宗 禾




今天你炒作了吗,今天你爱国了吗?

[ 本帖最后由 ^破防大叔^ 于 2009-12-4 12:08 编辑 ]
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

370

主题

2263

帖子

7183

积分

LV 12.会员

积分
7183
沙发
发表于 2009-12-4 13:17:31 | 只看该作者
徐睿就是一买手,惯用的手法是,请一些不入流的国外拳手过来打,然后就将其包装为那里那里的顶级高手,当然最后都是我国拳手大胜,我国拳手赚了名声,外国拳手赚了钱,他就分成,他也有把我国一些水平低的拳手搞到国外去捞钱,方法与上面反之.[weisuomao_55]

评分

参与人数 1游币 +1 收起 理由
^破防大叔^ + 1 精辟.

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

117

主题

4884

帖子

1万

积分

待实名认证会员

晕车的悲剧男

积分
12928
QQ
板凳
发表于 2009-12-4 13:26:46 | 只看该作者
"泰拳叫嚣秒杀中国功夫"这属于利用民族情感进行炒作么?结果是主办方和泰国人拿到钱,中国赢得比赛,双赢,真和谐。


我前天的QQ心情[087]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

117

主题

4884

帖子

1万

积分

待实名认证会员

晕车的悲剧男

积分
12928
QQ
地板
发表于 2009-12-4 13:29:39 | 只看该作者
好了,这就是事实真相,发现挣钱也不是什么很难的事。只要你学过商业心里学
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

432

主题

1万

帖子

4万

积分

待实名认证会员

巴西柔术+截拳道=最强技击术! ...

积分
44613

友好人士灌水天才奖实名认证社区栋梁常坐沙发在线达人论坛为家

5#
发表于 2009-12-4 14:56:51 | 只看该作者
是的 越发觉得徐睿不是我以前看散打王时的徐睿了!。。。

反正  现在看来 这次来的泰拳选手 并不如传说的厉害 更不会是所谓的五天王!#169#
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

42

主题

3636

帖子

1万

积分

LV 12.会员

积分
10038
6#
发表于 2009-12-4 17:40:19 | 只看该作者
也许是真的 不过第一句就错了::中泰搏击争霸赛已经办过5届,皆为中方获胜,
中方至少输了1届 就是有苑玉宝参加的那届
其他我也不知道 我就不说了 呵呵!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6

主题

94

帖子

241

积分

LV 5.会员

积分
241
7#
发表于 2009-12-4 17:57:51 | 只看该作者
路过瞧瞧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

     
    Archiver|手机版|小黑屋|( 沪ICP备12034951号 )

GMT+8, 2026-1-12 05:35 , Processed in 0.151393 second(s), 34 queries .

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.1

快速回复 返回顶部 返回列表