帮我看一下

ECR34 · 发表于 2010-2-19 00:17:58

原帖由 csy198947 于 2010-2-18 23:36 发表
其實説句實在的 D5的要求比D3的低很多最起碼在反應速度....沒法比

D5的灣速就知道啦

D5只是把理論的東西又換了而已

D5不容易哦~~
打个比方，D3打滑不会减速反而转数表会提升会加速，D5打滑就会减速咯，如何让车少点减速，对于这个要求，就有的思考咯~~~

FAN-MAN · 发表于 2010-2-19 11:48:23

评论相当激烈…路过

alaintam · 发表于 2010-2-19 11:57:28

原帖由 ECR34 于 2010-2-19 00:17 发表

D5不容易哦~~
打个比方，D3打滑不会减速反而转数表会提升会加速，D5打滑就会减速咯，如何让车少点减速，对于这个要求，就有的思考咯~~~

你跟一些只看表面的人...說這些是沒有用的= =哈哈

swing@u · 发表于 2010-2-19 13:12:48

NFS和GT5哪个更好玩？莫扎特和贝多芬哪个更好听？JORDAN和KOBE哪个更强？

D5和D3完全不是一个类型，何必拿来相比？又伤身又劳神。

强袭蛋蛋 · 发表于 2010-2-19 13:22:59

中央音乐学院的双簧管手[080] 不错/坏笑

Y.Q · 发表于 2010-2-19 13:51:42

可是第三届管乐室内独奏比赛的第一名呢

Kiss企鹅 · 发表于 2010-2-19 14:09:35

LZ先打贏故事模式中的人物再說吧

A2S·藤原拓海 · 发表于 2010-2-19 19:24:18

原帖由 EVO之男 于 2010-2-18 22:15 发表
你误会我意思了，我意思是给几年时间去打D5，为什么呢！因为我说那个人他的理解和操作是有问题的！我说给你听，我说那个人，他打了2年头D，伊下02尾，其他图一概不会！老大，2年头D啊！2年才一个伊下02！而且线位都不会走！你自己想想在D5里面 ...

你这句话还是会得罪不小人的，你不要管人地既人，萝卜青菜各有所爱，而且人地想玩咩野或者玩死一年都系禁差都5关你的事，对吧？
【PS：你说的人是SIXXX吧？[weisuomao_72] 】

[ 本帖最后由 A2S·藤原拓海于 2010-2-20 19:03 编辑 ]

EVO之男 · 发表于 2010-2-19 20:09:15

哈哈，对！别太大声，会被人发现的！

csy198947 · 发表于 2010-2-20 21:27:32

原帖由 alaintam 于 2010-2-19 11:57 发表

你跟一些只看表面的人...說這些是沒有用的= =哈哈

我只看表面就知道
你好嗨鹹濕!
你同意無??????

csy198947 · 发表于 2010-2-20 21:28:53

原帖由 kazami111 于 2010-2-18 23:47 发表

你有認真研究過d5沒有?
d5的技術層面有別d3
決不能用低和高的概念去分別他們對技術的要求

如果d3是比d5高技術的遊戲
即可看成d3跑的快,d5沒理由會比d3跑的慢
d5跑的快,d3就不一定能快

以上的例子根本就是錯的概 ...

你説那麼多先看清楚我的話看清楚我打的中文!

csy198947 · 发表于 2010-2-20 21:29:39

原帖由 ECR34 于 2010-2-19 00:17 发表

D5不容易哦~~
打个比方，D3打滑不会减速反而转数表会提升会加速，D5打滑就会减速咯，如何让车少点减速，对于这个要求，就有的思考咯~~~

呢個我又真系5知所以我咪講理論換左咯......

Y.Q · 发表于 2010-2-20 22:32:44

原帖由 kazami111 于 2010-2-18 23:47 发表

你有認真研究過d5沒有?
d5的技術層面有別d3
決不能用低和高的概念去分別他們對技術的要求

如果d3是比d5高技術的遊戲
即可看成d3跑的快,d5沒理由會比d3跑的慢
d5跑的快,d3就不一定能快

以上的例子根本就是錯的概 ...

说得对。。。。我也有玩过D5，不是很喜欢，虽然玩的不好，赤下45而已，我感觉D5跟D3各有各的难，两款截然不同的游戏，D5对脚下的技术要求很高，方向盘控制的精确性结合在一起，但是轮胎磨损是在想不明白，这东西太愁人了，最终还是放弃了。。。。。。。。

Y.Q · 发表于 2010-2-20 22:33:14

把两者混为一谈，我个人认为，是很不明智的说法

Y.Q · 发表于 2010-2-20 22:35:54

原帖由 kazami111 于 2010-2-18 23:47 发表

你有認真研究過d5沒有?
d5的技術層面有別d3
決不能用低和高的概念去分別他們對技術的要求

如果d3是比d5高技術的遊戲
即可看成d3跑的快,d5沒理由會比d3跑的慢
d5跑的快,d3就不一定能快

以上的例子根本就是錯的概 ...

能有这种思维方式的人，虽然不认识你，D3的水平一定非常不错

superq12 · 发表于 2010-2-20 23:07:51

- -竟然连SYMBIO大大都不认识

kazami111 · 发表于 2010-2-21 18:12:04

原帖由 csy198947 于 2010-2-20 21:28 发表

你説那麼多先看清楚我的話看清楚我打的中文!

你知道自己說了甚麼嗎-.-?
我認為我沒有會錯意思

15813054732 · 发表于 2010-2-21 18:12:24

这样的成绩，应该把时间花在更有用的地方上。

如果想做好一件事，首先给自己定一个目标吧。

Y.Q · 发表于 2010-2-21 20:29:17

原帖由 superq12 于 2010-2-20 23:07 发表
- -竟然连SYMBIO大大都不认识

我不经常上网的。。。。。。。。

ECR34 · 发表于 2010-2-21 22:40:56

原帖由 csy198947 于 2010-2-20 21:29 发表

呢個我又真系5知所以我咪講理論換左咯......

你说话好茅盾葛。。。一下说D5的技术要求比D3低，一下又好像说D5和D3的技术要求相同，只是理论玩法不同~~
我晕。。。

wilson1989 · 发表于 2010-2-22 20:16:27

原帖由 csy198947 于 2010-2-18 23:36 发表
其實説句實在的 D5的要求比D3的低很多最起碼在反應速度....沒法比

D5的灣速就知道啦

D5只是把理論的東西又換了而已

兩個不同設計的遊戲....不能比較...
D5不是說沒有撞就會快.......D5有輪胎損耗這設計(雖然不大成功)!9200712516552_525!
如何使用輪胎是很重要的......
D3只要沒有撞...有灣心和速度就快了
兩者有其難度....
D5不是你想像中的容易........!48f1e44202000n9k!
如果容易的話PZO的大大們就打了WR了.........
我們香港現在好像一個MR都沒有.....
如果你覺得容易的話...不要說MR和WR...打個紀錄比我們快就可以了.........

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

帮我看一下

回复 38# A2S·藤原拓海的帖子

浏览过的版块

实名认证

友好人士

灌水天才

特殊贡献奖

贴图大师奖

灌水天才奖

原创达人

诚信商户

社区栋梁

常坐沙发

沙发如床

专业写手

兵蜂

蜂王

做个有钱人

腰缠万贯

在线达人

论坛为家

略有小成

帮我看一下

回复 38# A2S·藤原拓海 的帖子

浏览过的版块

实名认证

友好人士

灌水天才

特殊贡献奖

贴图大师奖

灌水天才奖

原创达人

诚信商户

社区栋梁

常坐沙发

沙发如床

专业写手

兵蜂

蜂王

做个有钱人

腰缠万贯

在线达人

论坛为家

略有小成

回复 38# A2S·藤原拓海的帖子