|
lionmaster 发表于 2011-3-18 12:32 
宋朝军事强不强先不说,它本身就是个悲剧,背叛、出卖盟友。当时中国的战斗力远不如契丹,但契丹却和中国 ...
所以说宋朝的军人都很杯具, 整个政治环境都让军人没有用武之地.
军队的战斗力,最大影响的是主将. 不是说单挑,而是主将对军队的调配和使用直接影响一场战争. 一直受游牧民族入侵宋朝, 之所以能撑这么久,和一个个会用兵的将军有很大关系.
宋朝最大的特点是军人没有掌握政权, 赵老大从建国初就开始剥夺了军人的权力,他的后代一直也沿用他的政策,大将军们在朝中没有权力. 文人们一句话,可能导致10万军兵变成木偶.
而历来,汉族政权采取的都是防守策略, 就算国力最鼎盛的时候,都少有军事扩张的野心,大多采取怀柔政策.对各处游牧民族采取的进攻策略都是很有限的. 这个和元,清等都有很大区别.
我认为这是儒家思想为主的汉族人的思维方式. 而对于君主的愚忠也影响国家的政策, 游牧民族一向以力量强大者为领袖,力量强大者通常有扩张的野心. 汉人则看血统,哪怕是个弱小的皇帝,大将们都会尽忠.
汉族人最强大的力量是"同化" , 游牧民族战斗力固然强大,但如果统治中国,最后还是被汉族文化同化,由游牧逐渐变成围田. 这个最明显的就是清朝了. 蒙古人统治中国时间不长,我认为,如果元朝如果时间长的话,和清朝是同一个结果. |
|