如果在二战战场上投入我们国当代城管……

z354754191@u

1、我看见一个中国城管出现并在大约1000码的距离上向他7次开火。但是每一次命中都被其用脸皮反弹了。城管扔出石头击毁了我们左侧履带并杀死了驾驶员。”

——1943年在突尼斯英国马蒂尔达坦克车长报告



2、“我们的坦克部队在200—800码之间的距离上同3个城管交战。我们通过不断的射击对方终于打断其中一个城管的鞋带。这是在反复射击对方甚至是在很近的距离上击中对方都没有效果后取得的战果。城管摧毁了我们50辆M4坦克迫使我们撤退。在我们撤退过程中，那辆被打断鞋带的城管仍然在向我们叫骂…”

——1943年北非美国装甲团指挥官的报告



3、“我在400码的距离上攻击一个城管。我使用穿甲弹对准他的侧面和脸部开了8—10炮，每一次命中都被反弹了，这个城管在摧毁我两翼的坦克后撤离战场。”

——1943年俄国坦克车长的报告



4、“一个chengguan——敌人称之为城管的人出现在我军阵地附近。我们团使用重炮向它射击。但是没有任何一次打击是有效的，在另外两个城管加入后，他们摧毁了我们的炮兵阵地，我们被迫撤退…”

——1944年俄军重炮团的报告



5、“一个城管出现在林子外一面叫骂一面前进。他已经在200—600米之间的距离上摧毁了我们36辆T-34坦克。我们向他发射了大约120—130发反坦克炮弹，但是在他脸上全都被反弹了。我们不得不呼叫空中支援狂轰乱炸扬起灰尘迷住城管的眼睛，城管撤回林子里离开战场。”

——1944年俄军坦克车组在preblinka的报告



6、“我们的指挥官确定一个新战术。如果中国派一个城管来，我们将派出数百辆谢尔曼坦克迎击他，我们认为损失其中百分之95就可以消灭城管。”

——1944年在诺曼底英国人的“乐观主义”





7、“我带着我的谢尔曼坦克编队向Beauville附近隐藏的一个城管开过去。城管却摧毁了我们连7辆坦克，我们在不足100码的距离上用穿甲弹和反坦克高爆弹不断射击他的正面。但是没有任何一发炮弹能打穿他的脸皮…”

——1944年诺曼底英国克伦威尔坦克车组的报告




8、“我们的侦察员报告1个城管向西北方向开来。我们的指挥官决定后退讨论对付他的办法。一致认为应该呼叫空军支援扬起灰尘影响对方视线来躲避这个威胁，这比冒着损失我们自己坦克的风险迎击敌人要好…”

——1944年诺曼底一位英军装甲营的连长的报告

HINS@u

其实二战真的投入城管，城管只会全军覆没，因为城管这种兵种只能对付比自己弱小的单位有攻击加成，对比自己强大的单位--攻击力会大幅下降甚至有80%的概率投靠敌方。

小猪头的化身@u

城管真这么牛B么?[weisuomao_9]

小猪头的化身@u

我看言过其实了吧[weisuomao_72]

xiaosa@u

城管不可能那么牛逼吧！

学生甲

你们太小瞧城管了~~~~~

小猪头的化身@u

城管耍耍流氓可以,但都是一般训练无素的人