女性遭性侵犯时能递上避孕套吗？

我是句容人 · 发表于 2011-5-14 08:25:12

5月10日晚，中国性学女硕士彭露露的导师华中师范大学彭晓辉副教授受邀在南师大做了一场名为“性与人际交往”的讲座。彭教授“遭遇性侵犯女性应主动递上避孕套”观点，当堂激起一名男生的强烈反驳，双方展开激烈的“唇舌之战”。教授的理由是，“在面临性侵犯时，能及时递上避孕套，那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”（2011年5月12日扬子晚报）
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/]

　彭教授的这一观点是基于瑞典的做法而提出的。彭晓辉指出，在瑞典高中生发生性行为的概率很高，有很多母亲会为在青春期的女儿准备避孕套。“在面临性侵犯的时候，能及时递上避孕套，那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”但是，他的观点立刻遭到在场男女生的激烈反驳。有男生反驳说，这种举动“默许了性侵行为”。男生的理由是女生的贞操是最重要的。

　　笔者认为，瑞典父母的做法是十分必要的。据报道，在瑞典，男女青年未结婚之前的性行为是很随意的，只有在结婚之后才比较专一。所以，彭教授的这一说法还是有道理的。在中国男女性行为虽然不像瑞典那样习以为常，但是，从这些年性病、艾滋病病例增多的趋势看，女性提前准备好避孕套以保护自己，是很有必要的。

　　要说明的是，瑞典女性主动递上避孕套这一行为一般都是在双方愿意的情况下，而不是因为遭受暴力性侵犯。

　　这位男生之所以持否定意见，主要在于“贞操”二字。在这里，我们应该对贞操的定义重新认识。什么是贞操，过去的直接说法就是处女膜破裂。女孩结婚后，不管是什么原因，只要处女膜破裂了，男方就会认为女孩不贞。其实，处女膜的破裂并非全是因为性行为造成的，身体的剧烈活动同样可以使处女膜破裂。

　　有调查表明，有40%的女性处女膜天生不完整或不可见。“不完整”和“不可见”既然占这么大的比例，显然说明不贞不都是因为性行为。

　　在那位男生看来，女生面对性侵犯时，唯一的办法就是以死相搏，理由是现在很多女人兜里都携带着一把银装刀。不错，这种现象确实是事实。也看到有女子反抗性侵犯而以死相搏的报道。不过，这样的代价对女人来说往往是惨重的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/]

　　在贞操重要还是性命重要的天平上，在封建社会，倾向于前者。不少女子宁愿以死来保护贞节的声名。而现在，由于生命高于一切的理念已经深入人心，在生命受到侵害并且危及生命安全的时候，天平倾向于后者，理智的做法就是舍弃其他以保命为重。

　　无论社会制度有多么先进，无论法律有多么严厉，性侵发始终都会发生的。性的力量有时是不以人的意志为转移的。尤其是现在，由于女孩裸体写真已经裸到了仅仅需要遮住生殖器和乳头，到了夏季穿着又是那么空前的大胆，这对男性来说，不仅仅是感官的愉悦，更重要的是生理的刺激。因为生理的本能使然，这就难免会发生*乃至性侵犯。

　　因此，女性在遭到性侵犯时，反抗是必要的，但不是最重要的。要具体情况具体对待。如果侵犯者穷凶极恶，手持道具，你的过度反抗有可能发生严重后果时，那就应该舍弃贞操，当然能够递上避孕套更好。

　　问题是，如果女性遭到陌生男人的性侵犯时，能顺利递上避孕套吗？