精神足够强大就可以为所欲为么？

3216549875 · 发表于 2011-12-31 11:46:24

总听人这样说：“精神足够强大就可以克服XXX”。。。
这思路过于简单了，我玩游戏的时候体会到，有些东西例如情绪，应该疏堵结合才好，该疏的就释放、该堵的就克服，要根据具体情况来确定，这样才好。
如果一味的封堵，对意志的消耗是很高的，而意志是很珍贵的资源，它的用处多的很，应该合理使用，
所以说，他这说法虽然正确，但是太片面，没有执行价值
举个例子：我有些愤怒，现在对手露出破绽被我抓到，我有两个选择，一种是收益最大的，另一种是收益也挺大并且比较“解恨”。那么我往往选择后者，即能获得不错的收益，又能平复情绪。情绪健康了，我后面的选择会更加理性。

tawny2008 · 发表于 2011-12-31 12:26:54

凤姐有实力证明楼主的标题。

sddzcuigc · 发表于 2011-12-31 13:13:45

比赛往往冷静的人能获胜。一个看似不恰当，实则有寓义的例子就是电脑永远都是电脑，执行着同一个代码，为什么有时你会胜，有时他会胜？

3216549875 · 发表于 2011-12-31 13:25:01

tawny2008 发表于 2011-12-31 12:26
凤姐有实力证明楼主的标题。

怎么说？

3216549875 · 发表于 2011-12-31 13:26:25

sddzcuigc 发表于 2011-12-31 13:13
比赛往往冷静的人能获胜。一个看似不恰当，实则有寓义的例子就是电脑永远都是电脑，执行着同一个代码，为什 ...

情绪、失误、偶然性？
例子还是不太懂，请详解。

sddzcuigc · 发表于 2011-12-31 13:48:33

3216549875 发表于 2011-12-31 13:26
情绪、失误、偶然性？
例子还是不太懂，请详解。

如果你在打电脑
1、被电脑压制时你会CD反击吗？还是，等等等，一直等待电脑破绽。还是就算电脑把我打破防，我也一直防。
2、被人压制时你会CD反击吗？还是，等等等，一直等待对手破绽。还是就算对手把我打破防，我也一直防，因为对手对破防反应不过来，抑或者对手清楚地知道你什么时候破防，而给你致命一击。
情绪因素就左右你对两种情况的判断。情况1，对手是电脑，无所谓。反正早晚会被我打回去。情况2，对手是人，无论输赢，也要打得有骨气，一定要反击，于是这就是不冷静的开端。以后的比赛也就越发不冷静了。
所以练习时多和比你强的人打，因为我输得心服口服，无论他是龟是压制，都不会不开心，于是心态便很好，于是便有机会侥幸赢了，这时不是你水平突然上升，而是对手下降，而你依靠冷静的心态发挥出了百分之百的水平。