很严肃的问大家一个问题'你们觉得一个好的游戏都应该具备哪些因素

dwheger · 发表于 2013-10-13 22:41:07

平衡性，可玩性（比如技能，连招，各种属性提升，各种附加Buff），游戏系统的人性化（这个就不好说了）。

韶关菜鸟 · 发表于 2013-10-13 22:49:33

门槛低，易上手，难精通，还要有最大众化的运行平台。

021133 · 发表于 2013-10-13 23:00:15

我个人认为一个游戏的成功，主要体现在销量上！就比如现在很火的GTA5。网络游戏的话我觉得是个砸钱的游戏谁砸的钱多谁就牛B，既然是砸钱就会有失公平性，那就不是纯粹的游戏了一直很鄙视那些网络运营商，除了个别游戏比如WOW LOL。

zhuxiabin · 发表于 2013-10-13 23:12:15

比如格斗游戏
想要大众化
易上手的部分招式连招判定等等都做华丽
难精通的部分高难度目押、伪连、确认、以及一些依靠刷键、反应等等完成的东西要做朴实

zhuxiabin · 发表于 2013-10-13 23:14:16

平衡性以及可玩性对中低端玩家的回馈度很大程度决定一款游戏的吸引力
比如传奇、比如LOL、都是这样

天才约拿 · 发表于 2013-10-13 23:18:04

曾卓君发表于 2013-10-13 16:09
不同类型的游戏侧重点都不同。
像RPG，就是剧情。
像动作游戏，就是打击感和画面。

对，基本就是这样。
但像动作，他又可以不需要好的剧情的呢。
反正我觉得最基本、最关键是这游戏能让你通过努力、思考或者有技巧的操作后，他就会给予你爽快感、成就感或优越感。

例如街霸，你通过技巧的操作击败了对手带来了胜利，你通过思考使你赢得更多；他就给予了你成就感。

例如植物大战僵尸，设计者让你思考植物该摆的位置，然后你正确的布局使你赢了，你会觉得自己好聪明，好有成就感。而植物大战僵尸并没有出色的画面、剧情和打击感，但他就这样成功了。

我觉得努力、思考或技巧操作换来的成就感/爽快感的量是这个游戏火不火的关键，如果像无双那样一点点的操作就能为你带来极高的爽快感，这样一开头游戏就很火，但由于爽快感太容易获得，就会使得你不稀罕这种爽快感。像怪物猎人那样要好高的技巧操作才能为你带来爽快感的话，可能游戏开头不会很火，但这种难钻研透的游戏就是会让人玩一辈子的。

要让家长想让孩子玩的话，估计这游戏得对孩子有帮助才行。。。

changSF · 发表于 2013-10-13 23:21:57

第一点是乐趣，第二点是可玩性，第三点是包装，第四点就是宣传了。

chutzpa@u · 发表于 2013-10-14 00:02:48

围棋、象棋、麻将，这几种游戏，玩了几千年还有很多人玩。中国人的伟大发明。

zqdzlb · 发表于 2013-10-14 00:43:50

当然社会功利浮躁物欲横流潮流性游戏多是缺脑点的消遣式的呵呵都是萝卜青菜各有所爱

我个人就喜欢象棋之类等耗脑筋类的觉得这些才称得上是好游戏

gtr1986 · 发表于 2013-10-14 01:41:04

本帖最后由 gtr1986 于 2013-10-14 02:14 编辑

LOL的成功是在于：01，按键简单明了，就QWER+DF 6个键，操作非常方便，感觉有点像KOF（而DOTA就像街霸） 02，技能施放有固定，不像某些要用预判，方便“手残”玩家。 03，对线时缺少更复杂的对线技巧，让更多玩家玩得下去（如果像DOTA有反补刀，说真的，我不会玩了）

最后，如果是想要设计大卖产品的话，01：在操作上只增加多一点点的操作难度。02，在外观设计和游戏系统设计上只创新一点点，前卫一点点。
跟人家产品相同的不能，过多过少不能。记住比对方多“一点点”就是至胜的关键。

最开始记住一定要抄，千万不要搞原创，就像“炫斗之王”，它是抄得很好的，而且依现在版本的趋势来看，会越来越好。跟据以往的历史成功的故事来看，大部分都是先抄，然后比原来产品“多一点点”就容易成功，就像汽车里有改装车，球鞋里面会有复刻版重新推出（其实就是改装球鞋，把面料、配色改一改就重新推出），千万别觉得这样抄人家好像是很没意思的做法，如果你改装得好，是很有意思的事，就像LOL改装了DOTA，魔兽争霸改装了星际。

PS：其实你想设计哪种类型的游戏？？你说得更细分一点，我们会更容易帮你分析得清楚，因为游戏种类太多，如果只单说什么才叫好游戏，我们是很难帮你分析得清楚的。

正在输入...@u · 发表于 2013-10-14 09:11:46

团队的竞技游戏要比个人的竞技游戏竞技性更强。
拿LOL和SSF做比较来说：
1.LOL虽然在操作上可能是容易一些，但是在其中走位，预判，躲技能上也绝不亚于SSF对战时的反应。
2.LOL在更新新人物以及平衡上更及时。
3.LOL是5人团队竞技游戏，必须5个人的意识、想法一致才能打得好；而SSF是1对1，从现在社会讲究teamwork上来说，团队竞技游戏人气会更旺。
团队竞技游戏就好像是几个人在经营一个公司，必须齐心协力才能有所建树，而1V1的游戏就像是一个公司只有1个能力很强的人在做，效果自然也就没有团队的好。
个人愚见团队竞技游戏要比个人竞技游戏难的多，让别人的想法跟自己一样是件多难的事啊。

不喜勿喷。谢谢

angle@u · 发表于 2013-10-14 09:20:33

本帖最后由 angle 于 2013-10-14 09:22 编辑

其实，所有游戏能够红，无非只有一点，给玩那个游戏的人“成就感”和“满足感”。这是一切好游戏的最不可缺少的基础要素。

所谓成就感，就是让人通过自己可能一点点，可能比较多的努力，能够在那个游戏上达成游戏设定的目标，或者自己既定的目标。LOL和植物在这方面都做得很好，玩家对战CPU时比较容易过关，即达成目标。

至于满足感就相对简单一些，我不知道你有没有注意过，“人战胜、超越对手”时是最容易满足的，因为击败的同样是人（而不是相对弱智的CPU,这很重要），心里会有一种满足，因为人类是有竞争性和数万年进化遗留下来的少许野性的，在人的血液里物竞天择依然是一种本能。更强的更好的人能获得更好的配偶和资源，使数千年数万年来，人类在基本战胜自然做到生存之后热衷于战胜、俘虏和臣服同类。

如果你想设计好游戏，不管是何种类型。脑子里永远不要忘记这2点。只要满足这2点，就有了打造出一款好游戏的基础。

guosheng1987 · 发表于 2013-10-14 09:40:49

ign 评分街霸是多少？

曾卓君@u · 发表于 2013-10-14 10:33:51

感觉大家还是非常热心的帮我分析的'谢谢'我先想一想有什么游戏可以把这些东西都综合起来的

香瓜有毒 · 发表于 2013-10-14 10:40:23

个人想法简单说一下..LOL,魔兽世界(WOW),CS,星际,KOF.等等等等

觉得很重要的一个因素是概念的创新

KOf94(有能量槽,组队,多连段,打击感...)这些新概念..之后的作品不断完善

WOW(团队副本)..火了很多年一直到现在..副本的概念就是WOW开始的吧..团队合作的乐趣发挥得淋漓尽致了

LOL..或者说是dota模式的游戏吧,..这个模式就是概念的创新..LOL操作简单易上手,包装好,玩的人多了赞助商也多了吧

另一方面竞技类的游戏也是玩不腻的,星际在韩国有职业联赛很多年了吧..星际给我第一印象是超级平衡并且战术很多元化..所以可玩性很高,现在没有玩了但是看比赛视频还是很过瘾的...CS以前的比赛也很火..CS也是团队合作的乐趣.

参考每个成功的游戏都会发现包含这些因素:概念的创新/或者说游戏模式的创新/平衡性/可玩性/操作感/等等等等

我发觉每个因素再说下去都会是一个研究的课题..这个话题不是一千几百字能说得完吧,哪个概念的创新啊..看看很多其他行业成功也是这个因素,乔布斯啊..DOS模式跳到窗口模式的WIDOWS系统的盖茨啊.....

一个题外话,我玩LOL不是被那些商业铺天盖地的宣传感染所玩的,而是被身边的朋友叫上一起玩的...一开始我听说LOL是QQ账号就能玩,我就以为又是腾讯的山寨货,所以就一直没关注这游戏..后来朋友说一起组队玩啊不是腾讯制作的游戏啊..所以才试一试..之后就玩了几个月一直到现在,还有看看比赛视频研究一下战术..(这段信息量略大,好的游戏身边的朋友也会宣传..腾讯给人的印象是土豪,山寨大王等等)

说得很笼统,小学语文的体育老师教的没办法.但应该说中其中几点因素吧.纯闲聊

yg303802412 · 发表于 2013-10-14 17:22:36

好游戏只需要优秀的游戏制作人才团队，再配上好的宣传噱头，不卖的火都不可能............

现在很多日本大游戏公司的优秀员工，不满日本糟糕的游戏经营理念，纷纷跳槽寻找自主创业的路子，企鹅怎么不去捞几个人才呢，还是因为日系的游戏偏向动作类完全不感冒的因素？

chrischenmian · 发表于 2013-10-14 17:31:47

lol: 登录简单（qq号）前期简单后期开始复杂（lol30级开始才可以打rank，魔兽满级才开始raid）
免费进入体验后期才开始收费（英雄是免费的皮肤收费，先上瘾后收钱）画面界面（界面好看妹子漂  亮）  平衡性（很重要）

植物  上手简单（女人小孩也能玩）  画面可爱（植物小鸟天天爱消除都这个路线）
   简单中不简单(简单的植物不简单的创意)       平衡性
   耐玩（通关后仍然有挑战可以做，种花等等）  隐藏物品/人物

BartReadyGOcao · 发表于 2013-10-14 17:46:04

PK是一项游戏的持久的基本，如果没有pk 根本不会长久

河蟹合成兽 · 发表于 2013-10-14 18:30:18

POCKETMON，SUPER MARIO，GTA，就主机平台貌似这3款游戏销量卖得最多了~~里面可借鉴的东西应该有不少

wzs5000@u · 发表于 2013-10-14 18:32:50

河蟹合成兽发表于 2013-10-14 18:30
POCKETMON，SUPER MARIO，GTA，就主机平台貌似这3款游戏销量卖得最多了~~里面可借鉴的东西应该有不少 ...

POCKETMON是掌机上销量好，不是主机。

TODAYCEO · 发表于 2013-10-14 20:49:34

·····上手容易！
精通难！这样容易发起讨论，研究····

☆暗夜未央★ · 发表于 2013-10-14 21:34:46

上手容易+1!48f1e44202000n9e!

jojosimon · 发表于 2013-10-14 22:26:25

如果是自己制作一款游戏的话，从成本上考虑，画面太精细的话成本会高很多，所以不可取。而卡通画面的话既可爱，又能够降低成本当然是首选而且玩多了也不容易看腻。

以上说的容易上手又难以精通我补充一下，个人觉得应该是有一些台阶的，这样能够让不同的人群都有挑战的欲望，如果仅仅是分为“一般人”与“高手”的话，挑战的乐趣就会减少。

第三就是游戏的形式其实并不需要另辟蹊径，其实植物大战僵尸和塔防类似，甚至更为简陋才对，愤怒的小鸟就更不必多言了，所以选择面其实是很宽的。

第四个人认为是最重要的，就以一定要有与众不同的感觉，注意是感觉就像是植物大战僵尸其实是以植物和僵尸为卖点，真正地游戏内容反倒是未必有多高明。一个好游戏卖点很重要。lol成功是建立在dota成功的基础之上，而一般的游戏是很难获得这样的基础的，山寨的话又面临版权的问题，所以这种模式难以模仿。

ihm · 发表于 2013-10-15 04:50:31

与其总结，不如创新。能火的游戏都是要创新的。想想你能提供什么别人没有的，比总结他人的更有效。你街霸打的好应该是自己想和练出来的，而不是天天看别人的录像看出来的吧，相信自己的亲身体验，不要相信建议。前面有人说过创新了，就不用再说了。

xuziyu2006 · 发表于 2013-10-15 08:17:11

他妈的，我现在才醒悟，有很多妹子玩的才是好游戏！！！！！！！！！！！

jason_cjh · 发表于 2013-10-15 11:01:21

这是在写毕业论文节奏？

ryudo1984 · 发表于 2013-10-15 11:53:18

高手觉得应该公平系统具有一定难度不向新手妥协

新手觉得应该简单容易上手有无脑角色能和高手不要拉开太大距离

这就好比KOF和街霸的玩家一样有格斗基础的玩家会觉得KOF是好游戏，但刚玩格斗的玩家就会觉得街霸更好，因为至少在短时间练习后可以跟高手玩家一搏 KOF连搏的机会都没有所以说好与不好都是相对的无法界定

善恶的彼端 · 发表于 2013-10-15 12:02:36

建议把范围缩小点，是好的游戏还是商业上很成功的游戏还是别的什么游戏，这样有利于你获得你想要的答案。

想去天堂就要死@u · 发表于 2013-10-15 16:01:47

曾卓君发表于 2013-10-14 10:33
感觉大家还是非常热心的帮我分析的'谢谢'我先想一想有什么游戏可以把这些东西都综合起来的 ...

现在流行的GTA哪些网球高尔夫只是用来余下休闲的，最初FC上有个KONAMI世界，是把几个KONAMI经典游戏中和在一起的，里面有ACT和STG要素，FC还有一款嘉蒂外传我很喜欢这个游戏，是STG加ARPG，开始时一般的飞机游戏，后来类似于塞尔达传说的ARPG。到了现在前些年的辐射3和质量效应，又是FPS加RPG都是成功的先例。不久前的暗黑血统2，这个是本人玩的流程最长ACT游戏，1代就不说了，二代有类似于《旺达与巨像》的地图区域开放式的，战斗又有《战神》和《鬼泣》的影子，系统又有RPG的升级系统，装备种类也很多。《WOW》式的加天赋系统。隐藏要素暴多，AVG式的解谜也多。但是这个游戏的优点和缺点也很多。总的来说也不错，但是由于投入太高导致本钱没收回，公司直接倒闭。
小孩有机会可以去试试这些游戏。

rabbyzero · 发表于 2013-10-15 16:11:47

商业成功靠推广
产品成功靠游戏性

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

很严肃的问大家一个问题'你们觉得一个好的游戏都应该具备哪些因素

在线达人

亲民会员

论坛为家

实名认证

大漠孤烟

妙语书生

灌水天才

认证用户

新人进步奖