“崖山之后无中国”详解

大尾巴狼

　　公元1279年2月，南宋残军与元军在新会崖门海域（今属广东省江门市）展开了一场历时20多天的大海战，这是宋朝末年宋朝军队与元军的一次战役，中国方面对参与这场战争的人数有30万及50万两种说法，但据日本方面的记载，宋元双方投入军队50余万（其中宋方面20万，但20万人中包括了文臣及其眷属、宫廷人员、普通百姓，实际战斗力只有数万），动用战船2千余艘，最终宋军全军覆灭告终，丞相陆秀夫背着年仅9岁的皇帝赵昺蹈海殉国，超过十万南宋军民不愿被残暴的蒙古政权所奴役，纷纷投海自尽，这场战役标志着南宋的灭亡。

　　仔细研究了一下南宋灭亡的历史，感到非常心痛，崖山海战尤为惨烈，周总理曾经说过，南宋流亡政权不应该在崖山做殊死搏斗，而应该带兵到海南岛去，带兵到台湾去，在那里继续保留汉人政权，我很赞同周总理的这种说法，南宋当时应该全面退守，退守的最佳地点是台湾，退可守，攻可扰，以蒙古人的实力，当时根本不具备从海上攻打台湾的能力。

　　宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国历史上的巅峰，其成就超过了之前的隋唐和之后的明清，他是中国历史上唯一一个没有抑制工商业的朝代，并且极力发展对外贸易。两宋时期，国家非常富裕，GDP占全球八成之多，但国家却不重视军事实力，军队忙于经商而不演练，没有战斗力，面对外敌入侵总是战败求和，丧权辱国殆尽，最终还是难逃灭亡。两宋灭亡的历史非常令人心痛，一个工商业高度发达、经济繁荣、人们生活富裕的文明先进的文明古国却被落后的蛮夷所灭，民众遭到野蛮民族的屠杀和侮辱，现代文明过了几百年都没有恢复元气，原因是什么呢？宋代的文人执政重文轻武，军事力量尚不能保家卫国，一味的高速经济发展又有何用呢？

　　两宋300余年，一直都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，军事策略的失败又导致政权的灭亡，最终崖山海战后，10万宋人投海殉国，令人叹息，不少外国的史学家将宋朝灭亡视为古典意义中国的结束，所谓“崖山之后，已无中国”。

　　南宋之后的明朝是古代中国最后一个汉人政权，面对满清的进攻，南明采取了退守台湾的政策，可惜大汉奸施琅率领清军渡海东征，一举攻克澎湖，并招降台湾郑氏王朝。南明政权可谓前功尽弃，若南明政权不主动投降，而是死守台湾，以当时满清的海军实力，应该没有大规模渡海作战的能力，南明政权亦可在台湾得意延续和发展，几百年之后的中华民国在台湾就成功的谱写了这则历史。

　　时光到了二十世纪，历史轮回多么的相似，中华民国的汉人政权也遭遇到了空前的危机，最终非常明智地采取了退守台湾的政策，历史证明，这个策略成功地保住了一个汉文明政权的后裔，并将其最终发扬光大，事实证明，即使到了现代战争年代，大规模的渡海作战依旧面临极大风险，实力再强大亦不敢轻易为之，可见当年南宋崖山海战的战略错误是多么巨大。

　　崖山海战之后，可以说中国的精英尽丧蒙古人之手，此后汉文明再也没有振作起来，市民社会的发育，新型商业经济的发展，以及科学技术的创新都无从谈起，中国丧失了最好的发展机会。虽然百年后汉人复国成功，但继起的明王朝还是受到蛮族很大影响，大开历史倒车，抑制商业贸易，其统治阶级相比较宋朝统治者而言也更残暴，此后的数百年，面对外侮，大多数的汉人精神麻木苟且。

　　对此，鲁迅曾经这样评价：不能说话的毛病，在明朝是还没有这样厉害的；他们还比较地能够说些要说的话。待到满州人以异族入侵中国，讲历史的，尤其是讲宋末的事情的人被杀害了，讲时事的自然也被杀害了。所以，到乾隆年间，人民大家便更不敢用文章来说话了。

　　中国文明垂世而独立，可以说是除西方基督教文明外最大的原创性文明，在游牧民族的入侵和打击下，在南宋末年，崖山之战后，整体性亡于蒙元，中华文明的发展的积累被破坏，可以说，崖山之后，已无中国。

天狗

几千年来的中庸，儒家之道，注定了汉族是 一个喜欢扩张的民族，两宋根本就是一个积贫积弱的国家，连大一统都做不到，一直对唐宋元明清的说法表示反对，LZ的文章观点有点偏颇，崖山一战可谓劫难，但是绝对不是亡国。一个民族的消亡是看其文化是否消亡，其文字是否还有人使用，其文化思想还有人传承。
说崖山后无中国之论，和盛唐后无中国，无二致。