用新浪微博登录

只需一步,快速搞定

 找回密码
 立即注册

用新浪微博登录

只需一步,快速搞定

查看: 3406|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[各类资源] 《街霸5》副制作人ComboFiend:我们会保留跳拆复合防御 但要让它操作起来非常难

[复制链接]

该用户从未签到

939

主题

4132

帖子

2万

积分

LV 14.会员

积分
22585

在线达人论坛为家

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-7-23 04:10:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 |          

ComboFiend,《街霸4》时代从玩家一路崛起到卡普空北美社区经理兼《街霸5》副制作人的男人

海外格斗游戏资讯网站Eventhubs正在缓慢更新他们的记者在E3展会上与北美卡普空社区经理兼《街霸5》副制作人ComboFiend的聊天内容,涉及了角色平衡、复合指令等关乎游戏核心内容的话题。

这一篇是关于复合指令(Option Select,类似“仕入”)的话题。

目前游戏当中最为著名也最为常用的就是“跳拆”了,这种技巧也被大家称为“171防御”,是指在起身特定的时机输入指令171+LP+LK后,角色能够凭借这样一个指令同时应对普通投、跳压以及普通技压起身。唯一破解这种防御手段的方法就是延时使用普通技去压制起跳帧。通常大家在比赛看见玩家起身出7LK基本就是这种技巧的动作。以下是这种技巧的视频演示说明:

http://v.youku.com/v_show/id_XMTY1Mzk0ODc2OA==.html?from=y1.7-2


然而,由于卡普空方面在出《街霸5》的时候扬言要去除这种单个指令应对多种情况的比较无脑的手段,因此在《街霸4》的基础上去除了大量的设定。不过即便如此,这个技巧也很快就被开发了出来,卡普空也曾在早期的补丁中调整了几乎所有角色的起跳帧数与之“呼应”,但技巧本身略微更换节奏后依然成立。

于是对此,ComboFiend发表了自己的看法:

“我们考虑了许多方式来解决这个问题。但我们不想对游戏造成很大的影响。因为我们承诺过以一年为周期我们不会对游戏做真正意义上的大改动。

与此同时,我们不希望游戏沦落到被开发出许多这样的复合指令,这是我们一开始设计游戏就怀着的初衷。我们之前采取的解决办法(增加角色的起跳帧数)经过了彻底的测试,我们最终认为这是解决这个复合指令的最佳办法。现在我看见大家跳开基本都是因为他们害怕了所以这么做,比起之前看起来更像是大家都在更自然地这么做了。

复合指令在游戏当中依然是存在的,但是要达到效果非常困难。如果你想要做得非常极致来掌握这些复合指令,你可以试试,但我认为每次都要做这种只有1F精准输入的技巧在这款游戏当中比起积极意义来说其实不利更大一些。我们的想法是保留这样的内容,但是让它操作起来极其具有挑战性。





正是因为这一代缺少诸如跳拆的复合指令,游戏当中“猜拳”的部分变得更加强大,并且这一部分符合卡普空对于《街霸5》“格斗游戏更多在于阅读对手”的理念。

《街霸4》时代大量的复合拆投、仕入压起身等手段尽可能地规避了风险因此褒贬不一。《街霸5》开发初期卡普空明确表示希望去除所有的复合指令,但也正如此前玩家所预料的“并不可能真正完全去除所有的复合指令”那样,跳拆的存在得到了卡普空无奈的认可。

从本文来看,跳拆在卡普空对《街霸5》系统进行大幅修改前并不会被去除,大家也不妨试试练会这个技巧。

不过,复合指令在游戏当中是不是真的应该赶尽杀绝呢?



A FAN OF THE LIVING LEGEND
回复

使用道具 举报

签到天数: 441 天

[LV.9]以坛为家II

194

主题

1914

帖子

6587

积分

UTT

积分
6587
沙发
发表于 2016-7-23 05:24:49 | 只看该作者
菜鸟就干脆不用了哦                    
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

288

主题

392

帖子

2065

积分

待实名认证会员

积分
2065
板凳
发表于 2016-7-23 05:37:04 | 只看该作者
前排围观,
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

167

主题

1521

帖子

5025

积分

UTT

积分
5025
地板
发表于 2016-7-23 19:45:14 | 只看该作者
只要是游戏 都有漏洞!..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

     
    Archiver|手机版|小黑屋|( 沪ICP备12034951号 )

GMT+8, 2024-5-18 11:21 , Processed in 0.125973 second(s), 37 queries .

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.1

快速回复 返回顶部 返回列表