有一个现象挺有趣的，咨询一下大家的看法

angle@u

最近，尤其是前天和昨天，打对战的时候特别留意的。那就是在进攻的时候，择的时候，2择的成功率比3择要大得多。不知道大家有没有同感。

比如昨天我用CAMMY和别人打，以及我用SAGAT和别人打的时候，同样是压起身。CAMMY的3择：箭、JLK、落地2LK（甚至4择落地投）。命中率居然远不如SAGAT的升投2择！实战中CAMMY大概成功率在40%左右（虽然经常有对手会连着吃，不过只考虑对防守好的对手）。而SAGAT往往有近50%的成功率。同样2格气。SAGAT的回报率竟然比CAMMY更高……

不知道大家有没有这样的同感。。。

Dsmiles

同感，嘉米的择对新手异常好用，因为高手都比较熟知嘉米的套路，而且嘉米经常用EX箭，很少升龙，很多高手对策比较足。反而沙加特或隆，赛斯的升龙和投的择，由于大部分角色贴近后后也一样被升，所以确实是55开。由于嘉米有拳王的对局而沙加特一样有飞龙的对局，不好说两人相性相比怎样。

幻镜@u

三择的成功率是33%，二择的成功率是50%，小学数学没学好？

finridge4

0择成功率100%么。

Dsmiles

finridge4 发表于 2012-10-24 18:25
0择成功率100%么。

武功的最高境界就是不杀

457512

其实都是50%,成功和不成功。[weisuomao_58]

char_1221

幻镜 发表于 2012-10-24 18:20
三择的成功率是33%，二择的成功率是50%，小学数学没学好？

三择的失败率是33%，二择的失败率是50%，是不是应该这样呢？

cm3902881

幻镜 发表于 2012-10-24 18:20
三择的成功率是33%，二择的成功率是50%，小学数学没学好？

同意，怎么算肯定是没学好。

mint310

哈哈，数学太好的下场

kimazrael

所谓择是让对让选择防守方式吧 3择是防守方三选一 防守成功率只有33%

zqmi2012

那究竟是成功还是没成功

BartReadyGO

这萌卖的。。[039]

m1ck@u

看了楼上各位的回答，我真心笑了。。这显然不是数学问题，这是个语文问题。

成功率是看防守方的选择来计算的。。这个意思是说你如果选择了一种防守方式，你就无法在同一时刻选择其他防守方式了，而且如果这个防守方式你选错了的话，必定中招。进攻方式与防守方式也是要一一对应的。

按这个定义来说的话，从严格意义上讲，SAGAT的升投2择是50%成功率，2选1，如果防守方式选错了就必中招。

而嘉米的3择并不是这样，箭是择正，JLK择逆，假设这个时候，空跳2LK是摇杆回中才能防守住的话，这才算是严格的3择，三种防守方式：摇杆拉后，摇杆拉前，摇杆回中，你选错了防守方式，就必定中招。如果是这样的话，防守方在同一时刻，就需要3选1，成功率33%。但实际情况显然不是这样。这还不讨论箭和JLK可以通过打点时机不同，先拉后再拉正就能防住（亦或反之）的情况。

综上所述，嘉米的所谓的3择 并不是严格的3择，所以破防的成功率并不比Sagat的2择来的高。

幻镜@u

finridge4 发表于 2012-10-24 18:25
0择成功率100%么。

0择就是不可防御，当然成功率100%

ch

其实别太在意街霸的择，如果说，3择对方防御成功率是33%的话，相信大家还记得一个关于KEN的开局5择理论，按照这么算概率的话，KEN就太强势了。
当然，上面只是举个例子。
无可否认，CA的所谓的无脑，无责任择让很多人苦不堪言，其实翻来覆去，也就是压起身厉害，近身打拆厉害。CA没有真正意义上的安全压制，空箭越不容易被升掉，那么对手防守后CA落地越落后，如果越要追求空箭压制后的有利F，那么越容易被升掉。

angle@u

幻镜 发表于 2012-10-24 18:20
三择的成功率是33%，二择的成功率是50%，小学数学没学好？

幻神你这萌卖得我无力吐槽啊.....................

chrischenmian

也许3择本来就另一种2择

gogoneogg

其实真正的择就两种，一种干你所有出招，一种投你防御。[weisuomao_67]

tastettt

幻神又卖萌了

tastettt

你自己以为的所谓3择，对对手来说就是选择豁或者不豁你，你的3择被对手的2择完破啊

chrischenmian

还有一个可能是 因为3择所需要思考的时间是2择的1倍
机师在择的时候会犹豫
2择的话 机师毫不犹豫就执行了

innvoke123

升龙完破一切择

xiaolonghe

应该和你打的人有关系。升投择不能反应。沙加特的升投二择的奥秘在2lk和5f升龙上。所谓升投2择其实不止2择。

EXIA_YEUNG

sagat的慢升龍實在太討厭了！

goldust@u

楼主,如果对手mp+mk刷lp+lk 44呢,sagat的择已经无意义了...
               

houzi22

9LK 和 落地2lk，择的力度比较一般一些吧。。 对手可以按照固定的节奏先站立防御然后马上蹲着防御，这样2择就变成不择了。。。 老沙的凹投就没法这样搞。。
择的质量看来比较重要。。。
如果用sa拆，也可以让老沙凹投2择暂时变成不择。。不过风险还是挺大的。。
另外安久桑得把会看cammy正逆择的淫类算在里面，酱紫3择的质量肯定要大打折扣了。
[weisuomao_50]

silent_pacer

简单地说多少多少择是不严谨的。我对择的理解是完全忽略时间因素，即无视人的反应，完全用打牌的静态方式来理解的。

把择的情况看成是攻守双方各自手持几张牌，然后大家都选取其中的一张来对碰。
择的威力大小，看的不仅仅是攻方可用的牌多寡，更重要的是攻方手中的牌压倒/打平/被反击的几率，还有压倒/打平/被反击时造成/受到的伤害。
例子1：
攻方有ABC共3张牌，守方有甲乙共2张牌。
攻方出A时，守方出甲就打平，守方出乙就中招。
攻方出B或C时，守方出乙就打平，守方出甲就中招。
这是一个不错的择。表面上看好像是3择，其实只是2择。

例子2：
攻方有ABC共3张牌，守方有甲乙共2张牌。
攻方出A时，守方出甲就反击，守方出乙就中招。
攻方出B或C时，守方出乙就打平，守方出甲就中招。
和例子1比较，攻牌A的威力下降了，这个择就弱下来了。

例子3：
攻方有ABC共3张牌，守方有甲乙共2张牌。
攻方出A时，守方出甲就反击，守方出乙就中招。
攻方出B或C时，守方出乙就反击，守方出甲就中招。
和上面的比较，攻牌B的威力也下降了。这个择已经不是攻方的择，而是双方平衡的局面了。

例子4：
攻方有ABC共3张牌，守方有甲乙共2张牌。
攻方出A时，守方出甲就反击，守方出乙就中招掉5割血。
攻方出B或C时，守方出乙就反击，守方出甲就中招掉1割血。
和例子3比较，这里把伤害也算了进去。虽然在几率上还是双方对半，但伤害上来开了差距，攻方依然有利。

例子4：
攻方有ABC共3张牌，守方有甲乙共2张牌。
攻方出A时，守方出甲就反击，守方出乙就中招掉5割血。
攻方出B或C时，守方出甲就反击，守方出乙就中招掉1割血。
这个就不是择了。可见牌的配合也是很关键的。

就不再举下去了，聪明的大家都明白的。择的强度最重要的应该是每张牌的威力和配合，还有伤害量，而牌的多寡其实并不是决定因素。某美国佬的开局N择，大家懂的...

houzi22

finridge4 发表于 2012-10-24 18:25
0择成功率100%么。

最后用凹磨死对手，不可防御貌似不能做到100%的破防，毕竟对手要么有瞬移，要么66要么44.。。各种无敌技能刚体技能都逃不可防御，卡表还是比较严谨的吧。酱紫的情况应该很少的。。

bearymx

春丽倒地,对面是SETH
SETH在不跳的情况下可以
1:升龙 2:吸.3:指令投
春丽应对方式 1:直跳. 2:44. 3:EX28K 4:防御
升龙破解 1 2 3
吸破解 2 3
指令投破解 4

这最后居然是个.......对半分的择!?

哦不对.吸不能破EX28K
这居然是个....5/12的择!?

为表示心里平衡.再加一个SETH直接2LP士入一个随便什么的东西的压起身
可破解1 2

神马!?
最后的最后这还是个7/16的择!??????
这不科学!

FightingPlayers

春丽VS SETH...SETH压春丽起身.只有凹和指令投.春丽就得老实防着.44躲不开升龙地.防御还怕指令投.至于起身EX28K.慢了点吧.印象当中是七桢发生.SETH升龙五桢发生...这是典型的强择啊.