这是怎么回事？

wlsj@u

杀意隆：2mk+波取消，如图：

发波后，我只出了一个6，也达到了SA66取消效果，而且屡试不爽，这样发招感觉刚简单了，可是不知道为什么会这样，如果我采取这种发波方式，会不会有不能取消的时候，产生失误。。。。

IKARIYUI

前边的236p 里含有一个6 系统认定你已经出过一个6了， 所以后边只出一个6就会SA。

wlsj@u

IKARIYUI 发表于 2014-11-5 13:50
前边的236p 里含有一个6 系统认定你已经出过一个6了， 所以后边只出一个6就会SA。 ...

看来我可以采用这种简单方式了。。因为我每次发波都会这样

daozeih

6SA-6就是可行的  很多时候最速取消都是用这个方法

dozi

wlsj 发表于 2014-11-5 14:01
看来我可以采用这种简单方式了。。因为我每次发波都会这样

236P-6SA这是简化输入，这都能让你发现，有前途啊年青人，我看好你呦

wlsj@u

dozi 发表于 2014-11-5 19:23
236P-6SA这是简化输入，这都能让你发现，有前途啊年青人，我看好你呦

可是这个为什么SA后，原地挥舞了，没有取消呢。。。简化输入有什么弊端吗。。有时候SA输入快了(感觉是这样。。)，就会原地挥舞，不会向前冲。。。

wlsj@u

daozeih 发表于 2014-11-5 15:17
6SA-6就是可行的  很多时候最速取消都是用这个方法

这种简化的输入方法有什么弊端吗，有时候SA输入快了(感觉是这样)，SA就会原地挥舞，而不会跟着前冲

deo7655@u

wlsj 发表于 2014-11-6 15:14
这种简化的输入方法有什么弊端吗，有时候SA输入快了(感觉是这样)，SA就会原地挥舞，而不会跟着前冲 ...

mp+mk  松早了。

dozi

wlsj 发表于 2014-11-6 15:14
这种简化的输入方法有什么弊端吗，有时候SA输入快了(感觉是这样)，SA就会原地挥舞，而不会跟着前冲 ...

我觉得没什么弊端，我以前用SA就不简化，有些时候会感觉手速跟不上（我手略残），最近才慢慢改简化输入
你之所以会66失败估计还是操作不熟练，各种原因吧，多练就好。要是手速够快，不简化也可以啊，没必要强求非得用哪种方法