上中下三段攻击怎么定义不如一起来投个票吧！

傻子大 · 发表于 2014-6-1 21:03:25

本帖最后由傻子大于 2014-6-1 05:06 编辑

“站防蹲防皆可防住的攻击”
单单这一条叙述，竟然同时出现了三种意见。

撸主我认为站防蹲防都可以防住的攻击应该归类为“中段技”。

而以Windship和Kit为代表的认为这一类攻击应该归入“没段”——你没看错，“没段”，独立于上中下三段的第四段，“没段技”（没断JJ？）。
姑且称之为“没”派吧。

再就是撸主我完全不能接受的第三类：

站防蹲防皆可防的攻击竟然是“上段技”！肿么可能是“上段技”！这根本不科学好伐！

我之前一直以为阻碍格斗游戏普及的有游戏不免费、摇杆贵、操作刁钻、练习量巨大等因素，现在看来还能再多一个——尼玛连格斗游戏圈子内部都不能就基本的技术术语达成共识，你让门外的新人怎么敢往门里迈？

咱不去理会太君这二十来年是怎么命名的，也不涉及3D格斗游戏，就只讲2D的。每一个人凭借自己的科学逻辑和语文知识自行判断，“站防蹲防皆可防”的攻击技能到底应该属于哪一段。这一条理顺了，咱再接着下一步定义“只能站防”的攻击技能、“只能蹲防”的攻击技能。

czbst3rd · 发表于 2014-6-1 21:07:19

大哥你真的闲的蛋疼········· 撸过拿分

傻子大 · 发表于 2014-6-1 21:10:57

czbst3rd 发表于 2014-6-1 05:07
大哥你真的闲的蛋疼········· 撸过拿分

别废话，赶紧投票。[weisuomao_6]

ryudo1984 · 发表于 2014-6-1 21:12:50

这是初学者三百问的节奏吗？非8系列造成的蹲防不能的技能就是中段技，主要以特殊技为主。这是2d格斗的通用理论之一

231都爆走 · 发表于 2014-6-1 21:17:37

貌似中段攻击不可蹲防只能站防。楼主可以去铁拳那问问。

windship · 发表于 2014-6-1 21:19:47

诶呦您真是。

我说的没段的意思是没必要纠结中段还是下段（怎么防都行）的招式。

傻子大 · 发表于 2014-6-1 21:21:29

windship 发表于 2014-6-1 05:19
诶呦您真是。

我说的没段的意思是没必要纠结中段还是下段（怎么防都行）的招式。 ...

别扯那没用的，投票投票~！[weisuomao_6]
民主什么的最好啦~

akuma163 · 发表于 2014-6-1 21:22:20

其实楼主讲的有道理，街霸这样的定义确实不太合理。
跳攻击主要打人头部，其实算上段比较贴切。而现在所谓的“中段技”（如隆6MP）从攻击方向上看也应该算上段技。
当然这只是视觉上，而实际上游戏就这样定义的又有什么办法？

楼主不必认真，很多时候往往错的人多了，就变成对的，何况官方这样设定了，没办法。

闹太套@u · 发表于 2014-6-1 21:34:29

“地面发动，蹲防不能，乃中段技”
我一直这么觉得

231都爆走 · 发表于 2014-6-1 21:35:21

好吧玩了20来年游戏了。总结就是。所有破蹲防的都是中段。破站防是下段。其余的都是上段

tinker326 · 发表于 2014-6-1 21:37:52

中段技是不能蹲防。
至于上段技，没听过。

傻子大 · 发表于 2014-6-1 21:39:59

别光发帖啊，倒是投票啊。

zhy646891 · 发表于 2014-6-1 21:55:46

本帖最后由 zhy646891 于 2014-6-1 21:59 编辑

我觉得只能蹲防的是下段，只能站防的空中技是上段，中段是可以站防不能蹲防地面技
至于飞行道具，我想制作人也没考虑这么多，确实是独立于三段之外“波段”，不然豪鬼的空波算怎么回事。。。。。

souledge44@u · 发表于 2014-6-1 22:00:00

这不是都多少年前就定义好的了吗？

不能蹲防的叫中段技能

b166er · 发表于 2014-6-1 22:14:37

lz纯sb。。。。

twister@u · 发表于 2014-6-1 22:16:49

本帖最后由 twister 于 2014-6-1 22:22 编辑

猜猜这是啥

e_fan · 发表于 2014-6-1 22:46:21

twister 发表于 2014-6-1 22:16
猜猜这是啥

确实一直是这么定义的，已经约定成俗了....

荒天左慈 · 发表于 2014-6-1 22:55:38

中段技可以克蹲防啊！！

westzero@u · 发表于 2014-6-1 22:57:24

感受到了“错的不是我，是世界”

tieriaoo1 · 发表于 2014-6-1 23:00:47

lz我们不是教会没权利审判您但请您不要强迫别人必须同意你的说法好么您爱怎么叫关我屁事我爱怎么叫关你屁事

柳守道 · 发表于 2014-6-1 23:40:40

进来拿分顺便围观

dozi · 发表于 2014-6-1 23:57:51

westzero 发表于 2014-6-1 22:57
感受到了“错的不是我，是世界”

大亮。。。。

dozi · 发表于 2014-6-1 23:59:19

twister 发表于 2014-6-1 22:16
猜猜这是啥

这是啥，什么年代的东西，你是怎么翻出来的。。。而且还是中文呢？？

目 · 发表于 2014-6-2 00:47:16

现在的玩家越来越精，游戏也越做越细，经常会出现一些特例角色。所以这种东西知道怎么防即可，不必非要把他定义成什么“放之四海而皆准”的东西。例如不管你怎么分，钢蛋的上中下路3种架都是和你的定义相违背的。

楼主你说tc技在街霸4系列中是如何定义的？？？

目 · 发表于 2014-6-2 00:57:38

如果你非要去区分，我给你个建议：在街霸4的世界里，蹲防可以防住绝大多数地面技。那么隆的6mp，你可以叫他“防御破坏技”。而在铁拳中，由于大多数时间都要站防，所以下段称为“防御破坏技”。。。好吧我知道你更凌乱了。。。

上中下段不是按照“打击对方的哪个部分”来区分的。所以你是错的。例如你JHK能不能踢到对方的脚？能不能踢到对方的身体？能不能踢到对方的头？？如果能，那按你的说法，他怎么叫啊？全段技吗？？？

如果你还是认为隆的2MP叫上段不可思议也不合适，那么你可以仿照铁拳，叫他“特中”。特中就是既可以站着防住，又可以打到蹲下的角色，蹲下也可以防御。

HASever · 发表于 2014-6-2 01:22:48

本帖最后由 HASever 于 2014-6-2 13:44 编辑

额，这个游戏是日本人做的，官方的说法就是上段技是表示站防蹲防都可以，中段技表示蹲防不可以的属性。这么多年大部分人也都是按照官方的日文汉字直接照搬过来表示。当然LZ一定要用中国的现代语文去理解和解释日文中的汉字的话谁也没有办法。个人认为还是官方的叫法更有益于和世界的玩家沟通。最后说一句我真无聊

HASever · 发表于 2014-6-2 01:23:36

twister 发表于 2014-6-1 22:16
猜猜这是啥

看这个眼泪都要流出来了，儿时的回忆

kuanyesine · 发表于 2014-6-2 01:48:17

按照SF4的意思。
上段就是站着蹲着都能防。中段是只能站防，下段是只能蹲防。

但是总觉得，中段和上段应该换一下？

山风@u · 发表于 2014-6-2 02:00:49

一句没段引来的投票么？
屁民还不赶紧配合！
#138#

しろいカラス@u · 发表于 2014-6-2 03:03:17

这问题也有必要纠结么？...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[话题讨论] 上中下三段攻击怎么定义不如一起来投个票吧！

评分

大漠孤烟

在线达人

论坛为家

好友遍天下

[话题讨论] 上中下三段攻击怎么定义 不如一起来投个票吧！

评分

大漠孤烟

在线达人

论坛为家

好友遍天下

[话题讨论] 上中下三段攻击怎么定义不如一起来投个票吧！